Re: [閒聊] 請問Jordan

[ChaosCreator (在哪裡都一樣)]

※ 引述《wuhaha (打放水球的都是渣)》之銘言：
: ※ 引述《cactus1021 (學習悠閒而努力)》之銘言：
: : 讓我想到Randy Johnson講的一句話:
: : "什麼!!Jordan要來打棒球
: :           那他一定不知道什麼是快速球"
: : 不知道有沒有錯誤
: : 因為那時候是看MLB比賽聽到主播在說的...
: 題外話
: 為什麼美國黑人打棒球的比較少
: 以黑人天生優越的身體素質
: 接受同樣的訓練的話
: 殺爆白人球員應該不是太大的問題
: 為啥我看大聯盟裏面
: 傑出的美籍黑人球員比較少
: 絕大多數的有色人種
: 都是從中南美來的??

=>>這比較偏向經濟議題。

=>>美國教育研究者在研究貧富教育差異時發現一點，
   富裕的地區學校設備齊全，體操館、棒球場等等一應俱全；
   而窮的地方學校能維持一個美足場地就很辛苦，更慘的就只能負擔籃球場。
   而這種社區貧富差距往往跟人種族裔成高度相關。

=>>所以黑人不見得是只特別會打美足或籃球，他們往往是在成長過程中沒得選擇。
   去年選秀進公牛那個的成長故事就明講，
   他不靠籃球就沒機會拿獎學金進NCAA然後想辦法進NBA賺錢。

=>>而最近LLWS也可以看的出來，少棒在美國的發展，需要社區自發性的支持，
   而養一支少棒隊還要陪著小朋友南征北討，不是經濟有余欲幾乎是不可能的。
   那麼那些幾乎是從小在貧民窟打滾的籃球明星們，怎麼會有機會去接觸棒球？
   小康的黑人很多，但一個黑人社區都小康在目前的美國仍然很少見。
   經濟有余欲的黑人家庭往往會搬遷到生活條件比較好的地方，
   通常這代表進入白人等其他族裔的社區，他們的原社區仍然破落無法發展。

=>>這種社區支持的特質也可以解釋為什麼美國不少黑人體操選手，
   因為體操比較偏向於個人家庭的支持。
   隨著部分黑人經濟狀況改善，一個少棒隊中幾個黑人小朋友還不奇怪，
   但整個黑人少棒球隊幾乎是沒看過。

=>>另外一個就是養成體系的問題，籃球跟美足都以大學運動為他們主要的養成體系。
   MLB不是，大學棒球相對來說沒有什麼錢，進MLB的機會又不比Minor多，
   所以他不會是一個很好的農場兼生涯退路計畫，在NCAA很棒進Pro，
   如果不行，好歹拿個大學文憑。大學棒球沒有這樣的吸引力，
   Minor孤軍奮鬥又有一堆中南美在競爭，從小也沒培養興趣。
   你要典型黑人窮社區小朋友想以棒球為他脫離貧困的途徑，
   是比籃球跟美足還要困難的多。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.108.230.209
推 nervouschang:沒錯 經濟才是原因
推 kuweilun:球具貴 養球場也貴 球具消耗又大
→ kuweilun:籃球只要一個球兩個框就能玩了
※ 編輯: ChaosCreator    來自: 68.108.230.209       (08/30 00:37)
推 dalireal:這篇good!     (前面幾篇有些推文真歡樂)
推 wuhaha:了解    原來是錢的問題
推 BIGBRA:那為什麼會有這麼多中南美洲球員咧?中南美洲的
→ BIGBRA:經濟應該也蠻糟糕的吧
推 dan1984:美國代訓...XD
→ ukujam:風氣嗎?因為大家都在打? maybe 球具就舊的加減用
推 ChaosCreator:殖民文化與美軍文化，幾十年前台灣也沒錢
推 VOY:黑人打籃球打到18歲就有機會進NBA領百萬年薪 如果打
→ VOY:MLB大概要25歲以後才有機會  一般人都會選快速的路吧
推 seven32:好強!!!!
推 iori19840506:推這篇~算是學習到知識
推 harryrain:推
推 seimo:況且NBA只要選入第一輪..無疑就有上場的機會..
→ seimo:MLB第一輪選秀最終能上MLB卻才5成左右..一半以上
→ seimo:掛在Minor..比起來被MLB選入可能只是地獄的開始..
→ seimo:NBA的卻是已經球隊的可能直接上場的即戰力..
推 svince88:分析的很好
推 BlackGo:推這篇
推 skvis:安安
推 LeOniD0728: 劉的控球很噴
推 l83OGC5566: H
→ alcpeon911: 拜託繼續喊 越喊越帶勁
推 alcpeon911: 從佛刀進化成飛刀
推 gogoto990: 哩歐造
推 Dogman7788: 等會換小文嗎？這樣大事哥今天一球打卡
推 mittymouse: -0就下去了？