推 prettyinzi:推一個 10/15 23:58
→ James73:推 我也覺得棒球不知道有什麼跟timeout有一樣地位 10/16 00:04
推 genie2:狠一點，挑戰失敗直接少打一個半局 10/16 01:09
推 happyboy102:中肯 10/16 08:06
※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言：
: ※ 引述《gloglo (gloglo)》之銘言：
: 同樣的，美式足球的裁判是人，他也想要完成一場公平的比賽，
: 但就是因為他是人，所以他有可能會誤判，
: 但是這跟球員在球場上的表現一樣，
: 都是比賽的一部分，
: 所以人家想要的是公平跟正確，而不是食古不化
既然美式足球有instant replay挑戰裁判的判決,
那為什麼幾年前NY Giants還會因為裁判的誤判而輸掉比賽,
而在隔天NFL當局也出來對NY Giants道歉,但是還是沒有辦法改變輸球的結果...
有人把instant replay當成理所當然的公平正義,這是錯的!!
NFL有instant replay並沒有把所有的問題都解決了,很多情況都是不能挑戰的,
不能挑戰的部分,就算裁判誤判還是誤判,也無法改判!!
(因為NY Giants 那個 pass interference是無法挑戰的,所以也沒辦法了!!)
許多人都知道NFL有instant replay,卻沒有深入了解,
有了instant replay並不只修正了那些原本是誤判的判決,還造成了一些問題....
以棒球舉例:甲隊在一壘有跑者A,打者B打出了邊線平飛球,在線附近落地後滾到全壘打牆,
但是在球一落地後裁判馬上舉手判決出界,跑者一看到裁判判界外就回一壘!!
打者也還沒到一壘就走回打擊區了...
甲隊不服,挑戰判決,結果看完錄像認定是界內,線審誤判,所以改判安打,
這時問題來了,要給一壘安打?二壘安打?還是三壘安打?
給一壘安打的話,跑者A可以推進到哪一壘?
給二壘安打那跑者A能否跑到本壘?!
萬一甲隊認為打者速度其快,此球應該是場內全壘打,那怎麼判?!
有instant replay並不是解決了所有誤判這麼簡單的....
而且NFL每個半場每個球隊各只有三次暫停,每個半場可以允許挑戰失敗兩次,
一次挑戰失敗扣掉一次暫停,以免浪費時間,那棒球要扣啥?
NFL的挑戰要百分百的確定才可以推翻原判決,如果無法百分百的確定是不可改判的,
所以以天使捕手這球,我懷疑看影片的裁判可以百分百確定而改判的!!
: : 當然，硬要用科技作出區隔也不是不行，
: : 只是，就少了那個感覺吧!
: 感覺哦，
: 如果白襪以四比三贏了這個系列賽
: 我相信天使球迷一定會超有感覺的你都不知道
--
" Don't give up, don't ever give up.
That's what I'm going to try to do every minute that I have left."
" Cancer can take away all my physical abilities. It cannot touch my mind,
it cannot touch my heart and it cannot touch my soul."
--Jim Valvano--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.157.73