推 seimo:相當有趣的分析. 218.169.85.250 03/23 11:35
推 xephon:分析一下中華隊吧 140.118.229.37 03/23 11:38
推 newbornme:中華隊的樣本太少了,又有對到大陸那場140.113.196.170 03/23 11:41
推 cwwu:Davenport還沒研究過中職的EqA轉換係數,所以218.175.161.103 03/23 11:40
→ newbornme:拉數據,可能估出來的也不準。 :p140.113.196.170 03/23 11:42
→ cwwu:沒辦法分析218.175.161.103 03/23 11:42
推 IBIZA:這個結果好像跟一般認為NPB投優於打不同 59.124.39.146 03/23 11:44
→ cwwu:這個分析是用日職球員季賽成績來計算的218.175.161.103 03/23 11:43
→ IBIZA:打者EqA0.265略高於Average的0.260, NRA 59.124.39.146 03/23 11:45
→ IBIZA:4.68略高於average的4.5 59.124.39.146 03/23 11:45
→ IBIZA:表示這批打者平均略高於MLB平均, 而投手略 59.124.39.146 03/23 11:46
→ IBIZA:低於MLB平均 59.124.39.146 03/23 11:46
→ cwwu:其實如果照季賽成績,日職應該可以選出NERA低218.175.161.103 03/23 11:46
→ cwwu:於4.5的投手陣容218.175.161.103 03/23 11:47
推 fightback:這樣的數據能在MLB拿一半的勝率?218.167.189.178 03/23 11:46
→ fightback:不容易吧.....218.167.189.178 03/23 11:48
推 newbornme:我還以為是用經典賽的成績下去估的 @@140.113.196.170 03/23 11:49
→ cwwu:可以啊,打者略高於平均,投手略低於平均218.175.161.103 03/23 11:49
推 IBIZA:查了一下, 這個團隊打線的EqA在2005年MLB可 59.124.39.146 03/23 11:52
→ IBIZA:以拿到第七名 59.124.39.146 03/23 11:53
推 kkman0331:樓上的 那投手呢 218.172.94.128 03/23 11:57
推 IBIZA:團隊NRA沒查到有在排名的, 不知道 59.124.39.146 03/23 11:57
→ kkman0331:若照數據 拿個八十勝正負十可不可能? 218.172.94.128 03/23 12:01
推 cwwu:我不知道正負值多少才算合理218.175.161.103 03/23 12:07
→ powergogo:仔細一看日本牛棚太鳥否則上看90win 218.184.198.6 03/23 12:18
推 Highbrow:松坂自責分率比王建民高 59.116.69.2 03/23 12:19
推 Epsilon:那是NERA, 不是自責分率128.171.163.167 03/23 12:25
推 ibanez193:那請分析一下美國隊~~y140.116.111.150 03/23 12:41
推 Highbrow:喔喔..看錯@@ 59.116.69.2 03/23 12:42
推 nakaibest:好特別的推算 219.86.38.234 03/23 12:55
推 goodhit:請問nera的定義是什麼 219.81.192.36 03/23 13:02
推 IBIZA:那是標準化後的ERA, 以4.5為聯盟平均 59.124.39.146 03/23 13:20
推 hasebe:松阪人在守備大白洞西武,其實還能往下修正 140.118.155.36 03/23 14:58
推 cwwu:Davenport沒有計算日職球隊守備數據,所以投218.175.161.103 03/23 15:46
→ cwwu:手的DERA都等於NERA218.175.161.103 03/23 15:48