推 foreverthink:這.....算引戰嗎? 10/19 01:02
→ success0409:......... 10/19 01:03
推 exrickey:板主用心 10/19 01:03
推 kobe816:hr的球還說人家餵球 這不引戰算什麼? 10/19 01:04
推 wplinwp:應該是說有容易引戰的關鍵字 10/19 01:06
推 foreverthink:我覺得原po是想講失投吧... 10/19 01:06
→ bbuda:這也算引戰的話 不知道18675那篇算啥 挑釁還是叫囂？ XD 10/19 01:08
推 laihom0808:18675才是引戰吧...版主真好當 10/19 01:08
→ bbuda:樓上的 吾等所見略同（握 10/19 01:08
噓 shoeii:這不算引戰吧 人家還有附註 頂多警告 10/19 01:09
推 medama:還好吧...這算引戰嗎 10/19 01:09
推 kurt28:推laihom 10/19 01:09
→ exrickey:真的 18675超級引戰的阿!!!!!!!!!!!!!!!! 10/19 01:09
→ laihom0808:18675不尊重加挑釁加引戰,結果桶這篇,笑死人 10/19 01:10
※ 編輯: gary790116 來自: 114.37.197.68 (10/19 01:15)
→ bbuda:哇 真的捅了耶 讚喔 XD 10/19 01:16
推 exrickey:推推 10/19 01:17
→ bbuda:板主英明 晚安 早點睡 :) 10/19 01:17
→ gary790116:其實不是我不桶....是我瀏覽時不小心漏掉... 10/19 01:18
推 Bush:還有很多篇引戰 10/19 01:18
推 god2:哀~今天如果CCF換成其他人就不會是引戰了吧 10/19 01:18
→ god2:只能說標準始終來自於人性 10/19 01:19
噓 adslroger:好大的官威 10/19 01:19
→ ACERACER99:引戰的標準? 課課 10/19 01:21
→ adslroger:標準：板主最大 10/19 01:27
→ lawrencehfp:一堆酸文就不是引戰嗎?怎麼不順便桶? 10/19 01:29
噓 miss20252:唉 一堆酸文反串引戰不管 卻桶第一篇 顏色對了果然就OK 10/19 01:40
噓 haha98: 10/19 01:59
推 sleepybaby:推 版主辛苦 10/19 02:23
→ fireken:不覺得這篇有什麼好桶的 10/19 02:52
→ fireken:本篇樓上才應該桶一桶吧 10/19 02:53
推 bbuda:板主辛苦了！ 10/19 07:42
推 ji31g42go61:辛苦了!幫推一下...... 10/19 08:44
噓 MAXFLUTE:第一個看不出有怎樣引戰 沒必要吧....... 10/19 10:17
噓 webconan:這種條款根本沒有標準可循,板主說有就有說沒有就沒有 10/19 10:57
→ webconan:同樣可視為引戰文的一大堆,卻沒有一視同仁,那不如不要設 10/19 10:58
噓 yoshro:第一個 我真的看不出來 10/19 11:15
噓 white740713:第一篇看不出來有啥不妥的地方，我以為我走錯版了 10/19 11:16
推 lichun1228:用"餵球"這個字眼 很容易影射什麼 請下次講失投球吧 10/19 13:24
噓 shisix:版主CCF迷? 板上一堆酸文都沒事 第一篇就30天 顆顆 10/19 19:09