看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
如題 剛剛那個爭議很大的play 首先打出去三壘的胡金龍踩在壘包上 然後RF很快就回傳到本壘 他判斷回不了本壘所以踩了幾步就返回三壘 因此胡是一定沒問題 關鍵在當時一壘跑者范以為是接殺 所以回頭返回一壘 此時一壘審才舉手OUT 但是這時可以很明顯看到一壘指導教練往二壘指要他跑 所以范授意立刻又回頭往二壘衝 才被封殺在2B 看之後影片有沒有拍到這部份 我認為其實范應該是沒看到一壘審的判決 而是看到他的指導教練要他跑 如果他看到一壘審比OUT那就不用再次回頭往二壘了 不過一壘審這水準實在無言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.20.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1563705668.A.72F.html
turkey0315: 猿夢主審很意外嗎......07/21 18:42
qazws931: 邦圓夢裁判07/21 18:42
rsgarlic: 邦忙主審07/21 18:42
furret: 范應該出局07/21 18:42
Steven8068: 宇宙幫 天罰07/21 18:42
n3w96284: 二壘審都比safe 了不知道為什麼他要回頭跑?07/21 18:43
對 關鍵就在第一時間他以為是出局準備回一壘 看到指導教練指著二壘才又回頭往二壘
DFGCE: 裁判比壘指大 所以應該要先回去踩1壘才能往2壘跑07/21 18:43
jimmy885: 爛就爛,不用在哪邊什麼夢什麼夢,幫他找理由07/21 18:43
※ 編輯: RocktheBeat (42.72.20.225 臺灣), 07/21/2019 18:43:58
EdisonChenI: 場上的裁判也怪怪的,若判飛球接殺,那二壘非被迫進07/21 18:43
EdisonChenI: 壘應該要tag,要封殺是一壘才對,范國宸又是怎麼被07/21 18:43
EdisonChenI: 裁定出局的...07/21 18:43
bbbtannn1230: 很搞笑07/21 18:44
youngorg: 還有一壘審太晚比了07/21 18:44
sfsol: 這麼短的飛球不可能高飛犧牲打 胡應該要先離壘07/21 18:45
BadSalaD: 因為二壘審一開始就認定落地安打 所以他判封殺二壘合理07/21 18:45
SignKing: 范往前跑跟一壘審誤判根本沒關係07/21 18:45
sfsol: 胡才是真的跑壘錯誤少拿一分07/21 18:45
globekiller: 傳二壘沒tag的確有問題 范可以偷跑回一壘XD07/21 18:45
BadSalaD: 二壘審就認為安打了哪有問題 07/21 18:46
globekiller: 原來二壘審比了Orz 07/21 18:46
EdisonChenI: 所以就是大家都搞不清楚狀況,這球要負責裁定飛球落 07/21 18:47
EdisonChenI: 地與否的是一壘審沒錯,他都比out你二壘怎能算封殺.. 07/21 18:47
qazws931: 二壘審就比落地了還要tag喔...\ 07/21 18:47
BadSalaD: 就范自己判斷出局跑錯 加上一壘審太晚判又判錯 其他人沒 07/21 18:48
BadSalaD: 啥問題 07/21 18:48
EdisonChenI: 一壘審是追出去看的人,應該以他的判決為主吧,其他07/21 18:50
EdisonChenI: 壘審依據他的判決再做後續的決定,順序應該是這樣?07/21 18:50
youngorg: 這PLAY反而是二壘審先舉 07/21 18:51
qazws931: 順序知道有落地...一壘跑壘員知道被迫進壘... 07/21 18:53
zerger3546: 邦忙壘審失敗了 不過邦板還是不領情 嘻07/21 18:53
BadSalaD: 但一壘審就最雷那個啊 要是他更晚比其他壘審都發呆就好07/21 18:53
BadSalaD: 嗎07/21 18:53
沒錯 其實正確判決范應該出局 因為第一時間沒人要他回一壘 二壘審也比了safe 一壘審其實後面那個判決沒什麼意義 范根本也沒看到 我不太清楚改判的依據是什麼 等聯盟解釋吧 ※ 編輯: RocktheBeat (42.72.20.225 臺灣), 07/21/2019 18:59:39
maplain: 一壘審判這麼慢還看錯 07/21 19:05
n3w96284: 如果一壘沒看到,是否可以請二壘裁判輔助判決? 07/21 19:12
n3w96284: 今天感覺就是不確定只好擇一判決 07/21 19:13