[閒聊] 比起第六隊，中職更需要完整的k zone?

[bengowa (鞭狗蛙 舒服)]

如題啦

現在中職因為疫情因素

得到了全世界的關注



結果裁判的水準也沒有因而提升到國際賽水準

依舊還是中職的level

連國外記者也看不下去

都發文說中職的好球帶很變形蟲



我個人覺得啦

最大的根本原因是

中職沒有一個客觀、即時的kzone可以檢視裁判的判決

造成裁判自己也不會檢討

所以萬年變形蟲就是這樣子



更不用講說MLB、日職、韓職

幾乎場場轉播都有kzone，讓球迷可以檢視裁判的判決

現在中職得到全世界的關注

也是時候拿出決心，買個完整個kzone來用了吧?



喔對了 不要跟我說吱吱主場那個是kzone，那種我不承認



--
#1Qq0egb0 (Baseball)
噓 ChenYenChou: 在台灣人氣連大谷腳趾頭都不如
→ ChenYenChou: 有台灣人會去舉牌支持林子偉嗎  事實如此
→ ksk0516:  https://i.imgur.com/Yybbfxb.jpg
→ ChenYenChou: 等林上頭版一小小角再叫我 事實就是台灣人只愛大谷
噓 chichi32: https://i.imgur.com/Rrp9fDi.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.235.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1587366448.A.17D.html
→ Vincent8026: 錢啊，等於每個球場都要裝一堆設備
噓 macrose: k zone關判決屁事
→ arthurhsu123: 你是要跟前一篇打對台喔
推 oscar8721184: 至少4隊主球場要有吧，沒有一個標準檢討難怪裁判不
→ oscar8721184: 進步
推 pttpepe: 那奇怪了 很有錢的富邦和中信怎麼還不買阿
推 hunng5: 不然有一隊會說輸球怪裁判
推 Hsu1025: 吱迷舉雙手贊成喔
推 Stras37: 同意，逐球數據做出來，實力肯定提升
推 k33536: 不選 都要
→ macrose: k zone是轉播單位用的，k zone的資訊也不會及時拿來給裁
→ macrose: 判做參考，k zone根本無法達到你想要的結果
裁判不能事後看影片檢討自己判決哦?
推 hsunting2000: 要提升國際賽選球kzone輔助看來有其必要 不要變形了
※ 編輯: bengowa (61.221.235.56 臺灣), 04/20/2020 15:20:15
推 pttpepe: 認真說來 電子好球帶Milb是ABS系統 Trackman裝置告知好壞
→ pttpepe: Kzone是另外一個系統跟這個不同
→ pttpepe: Kzone也只是輔助 不能作為好壞球的依據 因為還是會誤判
推 tue678: 日本有kzone 但好球帶還是主審在判  事後看完 之後遇到 看
→ tue678: 錯機率還是存在
推 pttpepe: 目前最好的是鷹眼系統準確率高 但是建置很貴 假如ABS成功
→ y800122155: Kzone到底怎麼誤判? 可以把細節說明嗎?
→ pttpepe: MLB是打算在球場直接設置鷹眼系統 台灣~ㄟ就算了
→ y800122155: 驗證Kzone對錯的ground truth依據又是什麼呢?
推 macrose: 轉播角度跟主審視角又不一樣，看了是有啥幫助
→ macrose: 全場判了那麼多球，他哪有辦法回憶自己某一球為甚麼判好
→ macrose: 裁判訓練的時候是判完馬上看，才能幫忙矯正盲點
→ macrose: 但是仍不保證臨場不判錯，只能儘量一致
推 nishioka07: 經營中職有小賺就要偷笑了 買一套這個系統加上軟硬體
→ nishioka07: 設施 根本天方夜譚吧...
推 linto: 我全都要
→ hanoo960071: 直接架個ㄇ型鐵框在本壘板上
推 chargebro: 記得三隊不是都有裝trackman？不能拿來用嗎？
推 macrose: trackman取得的資料都球隊資產，沒義務給人用
噓 andyll2: K zone本來就是個參考 裁判一樣照判 有也不會檢討
噓 apenguin: k zone跟裁判判決沒關係 要事後看畫面也不需要有k zone
→ apenguin: 才可以看 懂了嗎？
噓 Mrlegend: andy沒改過的考卷你會知道錯在哪？
→ Mrlegend: 嘴巴講講不給工具 就會進步喔？