[專欄] 投手投好打的球給Judge轟 真的嗎？

[andy880036s (懇請支持《棒球驚嘆句3》)]

有此一說：投手投好打的球給Judge轟 真的嗎？

https://bit.ly/3dFBtA2

城牆·Yahoo奇摩運動專欄作家
2022年9月22日 週四 上午11:20

相較國聯MVP幾乎已經是紅雀Paul Goldschmidt的囊中物，美聯MVP顯得撲朔迷離、各大論
壇與討論區沸沸揚揚，原因無他，大谷翔平的「雙刀流」締造百年紀錄，但洋基「法官」
Aaron Judge同樣不容忽視，已寫下史上美聯右打者最多轟的紀錄，不僅成為「60轟俱樂
部」的罕見一員，更是史上單季第三快達成60轟的（Judge花147場，僅次於2001年Barry
Bonds的141場和1998年Mark McGwire的142場），還有機會挑戰「三冠王」殊榮。

而有些球迷基於自由心證、主觀意識的「種族歧視」論，試圖在網路上引起「有些投手不
想要大谷翔平拿獎，所以投好打的球給Judge打」風向，其實這並不是第一次，去年藍鳥
Vladimir Guerrero Jr.以及皇家Salvador Perez和大谷翔平展開全壘打競逐時，也有類
似的「陰謀論」。

一場比賽動輒三小時左右，球迷不一定有時間全程看完，關於「法官升堂轟炸」的影片，
泰半也是只看highlight精華，所以偶爾會說：「為什麼有紅中球打！」的論調。

但事實是，一個打席從不只是那一球而已（除非首球開轟，但Judge今年只有10次首球開
轟），片段不代表全部，投打過程中，Judge是有能力選掉壞球、引誘球，進而耐心等候
失投球出擊，畢竟不是所有的投手都有能耐「控」得精準、避開Judge的火燙棒子。

印象派的爭論不休往往永無止盡，攤開數據白紙黑字，或許比較有可能說服人。

根據「Baseball Savant」數據網站，Judge本季站上打擊區時，好球帶內的來球有46.6%
，比聯盟平均（48.5%）還低，表示他面對的好球率比其他人來得少。而投手把球控在邊
角的比率（Edge%）和聯盟平均相差無幾（42.6%），但紅中好球（Meatball，俗稱「肉包
球」），Judge只有碰到7%，也不若聯盟平均的7.3%。

Judge強大之處在於：其他人不一定能把易打的紅中球扛出牆，但一旦他遇到了，他的掌
握度非常之高（長打率超過1）。

若單純看近況，也就是九月的數據呢？參照「Fangraphs」，Judge在九月的比賽，敵隊投
手將球投到好球帶的比率僅41.5%，首球好球率是57.9%。而Judge面對好球帶以外的球追
打比率是22.3%。聯盟九月整體平均則是：好球帶比率僅40.2%，首球好球率是62.1%，打
者面對好球帶以外的球追打比率是32.3%。

換句話說，Judge最近面對的好球比率，和聯盟平均並沒有太大的落差，反而與他本季平
均相比，投手們還明顯投得較「閃」，不過優異的「選球眼」、不草率揮棒，讓他不致受
到嚴重影響。

Judge明星賽後瘋狂加溫，明星賽後打擊三圍是0.372/0.506/0.853，54戰27轟，有49次保
送，只被三振59次。誠然他也有缺點罩門─面對快速指叉球（Split Finger）苦手─打擊
率不到兩成、揮空率超過五成，但能有效壓制的投手並不多，通常都是被「法官」教訓的
份。

打完對海盜的系列戰後，洋基接下來的對手是紅襪、藍鳥、金鶯和遊騎兵，以「All Rise
」的誇張狀態，追平、超越指標性的「61」只是時間早晚，於此同時，也希望球迷們能理
性反思「有些人不希望大谷翔平拿獎，所以投好打的球給Judge打」論點的合理性。

註：本文數據截至台灣時間9月22日賽前。

https://bit.ly/3dFBtA2

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.11.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1663902171.A.651.html
→ a5687920: 誰會這樣做? 不理性的谷迷才會亂說
推 polanco: 有數據佐證 推個
→ ck6m454: 每天都有不知道是腦粉還是反串的在洗
推 saiulbb: 完了 又要開始MVP辯論大戰了 謝謝分享
推 MapleLeaf151: 推城牆
推 abc12812: 這個紅中比率以強打來說很高吧?
噓 DaLanPaa: 城牆是誰? 有自由時報體育粉專底下那群留言懂球嗎?
推 amsmsk: 講的法官拿mvp自己有錢拿一樣 那個投手這麼閒
推 louis13: 今天法官被保送3次
推 RodrigueZ810: 之前不是有戰PO九月好球率50%+ 這幾場拉下41.5%了?
推 ja88281: 棒球球迷就一堆印象派 數據搬出來也不聽啦
推 shiyhsien: 以今年法官一支獨秀的打擊來說，預期會有當年哈潑的
→ shiyhsien: "禮遇"也不算過分啦
噓 coolhidekimo: 棒球是連餵球都不一定可以打的好的運動 野手偶爾上
→ coolhidekimo: 來當投手效果都不錯
噓 Derp: 這篇有夠...
推 thb96300: 幫城牆大補血
推 jesuskobe: 有數據給推
→ aslawiner: 紅中也要能每球都能咬中
推 lookers: 大谷季初就常常紅中也打不好
推 dennis2030: 推數據分析，量化還是比較客觀
推 zyx12320: 推
推 howie00215: 推
推 Notif520: 推
推 y800122155: Savant跟Fangraphs的zone%落差滿大的 直接並陳兩邊的
→ y800122155: 數據會造成誤解
推 smallb: 幫城牆補血
→ GordonJordan: 紅中也要掌握得到 全壘打大賽都不可能每球出牆了
推 asdhahaha: 不管啦反正大谷才是MVP
推 jasperjr7: 推y8大
→ jkry: 會不會被說城城好朋友說的不公平.
推 es9114ian: 推城牆大
推 mschien8295: 推
→ cplzgr: 只丟法官資料的專欄作家，這個話題在這邊，上禮拜不是有討
→ cplzgr: 論過了嗎
推 eddy12357: 法官強跟大谷mvp不衝突啊
推 es9114ian: eddy出現了
→ coolhidekimo: 照他這樣講全壘打大賽每球都應該要打全壘打才對
→ cplzgr: 就比對九宮格呀
推 RS44: 誰會拿自己的KPI來開玩笑? 一派胡言
推 justloadfun: 專業文章把谷粉臉打的超腫XDDDD
推 weizxcvb: 推城牆大
推 diamondd: 不管啦 法官會投球嗎
推 maimai2063: 幫補血
→ charlie01: 今年全聯盟野手打所有球種的結果排名
→ charlie01: 第一名是Judge打直球 第二名是Judge打滑球
推 maimai2063: 城牆本人也有在PTT阿
→ charlie01: 這兩種是投手最主力的球種 所以他今年成為聯盟成績最可
→ charlie01: 怕的打者也就順理成章了
推 love5566: 百分之百是這樣啊
推 s011109: 沒有吧
推 Anakin: Judge好球帶裡的球比聯盟平均少1.9%的意思，是他每13個打
→ Anakin: 席會比平均少看到1顆好球？這樣有差很大嗎？
噓 daueing: 少來，鱒魚的紅中肉包球才多呢
推 finals: 某迷: 阿不管啦~~一直餵球做給法官
推 mightymouse: 有投手會蠢到拿自己的成績幫法官抬轎嗎？
噓 dcdc: 有種來看9月的數據,好球袋內之球比例大幅上升...
推 Eric60203: 笑死 竟然還需要為了某些異於常人的谷粉寫一篇
推 Anakin: 數據確實列得怪怪的，Judge 9月的zone%實際上是變高了
推 Anakin: FG的plate discipline，Judge整年zone %是39.3，9月41.3
→ Anakin: 雖然我不覺得十幾場比賽差2%是有意義的數據，不管增減
→ Anakin: 但是也不像原Po寫的「僅」
推 GAIEGAIE: 這跟當初某些王粉也再那吵種族歧視一樣莫名其妙...
推 Reggies: 推
推 autorad:  拿全壘打集錦的畫面來說他總是有紅中球可以打，是標準
→ autorad: 的倖存者謬誤了吧
推 billbaby: 分析推
推 JJJeff: 城牆大說的好
推 RS44: 這種論調就像是在說誰的工作比較輕鬆 自己最累最賽
→ RS44: 你扛出去的每一顆球都很簡單 我扛出去的都是最刁鑽的球
推 kauw: 還是回歸原來的：法官會投球嗎？這樣比較不會被打臉
推 herisson: 想請教原po 或是專欄作者，為什麼不把法官跟聯盟其他全
→ herisson: 壘打角逐者比較？法官的全壘打數一枝獨秀，但僅僅差距平
→ herisson: 均一點點而已
→ herisson: https://imgur.com/Rj5Ri0N.jpg
推 herisson: 法官對比其他強打者肉包球%甚至比去年還多。嗯～可能是
→ herisson: 投手失投吧～