推 bread220: 這樣看來除了休息室天花板之外都可以改善 10/30 16:55
推 terrymoon: 球員休息室天花板比較扯 10/30 16:56
推 polanco: 天花板XDDDD 10/30 16:56
推 yutan0802: 為什麼門框這麼破笑死 10/30 16:56
推 nextpage: 感覺這些都是小問題,賽場跟客席比較優先要檢視跟摳細節 10/30 16:56
推 A80211ab: 看起來就那個柱子比較低 有貼防護 其他的沒這麼低 10/30 16:57
推 lepidoptera: 天花板大概有曾志偉那麼高…. 10/30 16:57
推 genesiss: 這都可以改善，不過有人急著當政蹟就先當沒看見吧 10/30 16:57
推 lovekyoko: 怎麼沒有人說 大秘寶呢 10/30 16:57
推 gogen: 天花板180cm就頂到頭了吧 10/30 16:57
→ wrrryyy: 台灣棒球天花板的高度就這嗎 10/30 16:57
推 maga0525: 現在洋投都19X耶，要怎麼走 10/30 16:57
推 ghostl40809: 所以新聞內容算OK 議員丟的問題不是作秀用而已 10/30 16:57
→ A80211ab: 照片就是挑那根柱子在拍的 看前後都沒這麼低 10/30 16:57
推 hcastray: 那個應該不是天花板 因為跟下一張斜上去的是同樣的東西 10/30 16:57
推 Ke1even: 這休息室不說還以為是兒童讀書室 10/30 16:58
推 rayisgreat: 先看廁所門有沒有裝反！！！ 10/30 16:58
→ A80211ab: 挑最低的部分在hate 10/30 16:58
→ hcastray: 感覺那應該是類似樑之類的東西 只是斜上去我不懂是啥 10/30 16:59
→ furret: 天花板不行呀 180會撞到頭 10/30 16:59
推 lsb021107: 6樓那是樑吧，柱子是直立的 10/30 16:59
推 x2367807: 議員好正 10/30 16:59
推 nakayamayyt: 美國公司怎麼設計出這種矮個子用休息室 10/30 16:59
推 gogen: 那個190cm走中間也會頂到吧 10/30 16:59
推 shazna: 大巨蛋未來應該主要是國際賽的場地、那種高度的休息室碰 10/30 16:59
→ shazna: 到歐美國家，會不會貽笑大方啊 10/30 16:59
→ d06: 議員158 ，天花板就算不看最低點，右邊斜上去的部份 也沒多 10/30 17:00
→ d06: 高啊 10/30 17:00
推 fuyu1112: 雖然說是斜的 180-190的走起來應該還是滿有壓迫感的 10/30 17:00
→ gogen: 斜度不大阿 10/30 17:00
推 doig: 內部蠻高級的啊，照片內應該都小問題 10/30 17:00
推 WanYC: 天花板也太瞎 10/30 17:00
→ respectyo: 台灣建商呵呵 10/30 17:01
推 furret: 挑圖片最右側走 185-190也是會碰到 10/30 17:01
推 lmf770410: 太矮了吧 10/30 17:01
推 jiouje: 阿土伯身高才168 做這麼高幹嘛 10/30 17:01
→ lsb021107: 樑的高度就是最難解決的問題 10/30 17:01
推 a1090236: 除了休息室高度問題很大外其他還好 10/30 17:01
推 cksuck: 看起來都不是大問題啦 但為啥就不能一開始就做到好== 10/30 17:01
推 hcastray: 前兩張可以比對一下 議員那張網上大概至還能多1X公分 10/30 17:01
推 yiru0519: 彷彿台灣棒球的天花板 10/30 17:01
推 malisse74: 180以上 走那一整圈都要低頭吧 只有中間能透個氣 10/30 17:01
→ d06: 前幾天一堆人吵螢幕尺寸就很好笑，一堆基本的東西先做好再說 10/30 17:01
→ d06: 好嗎 10/30 17:01
推 isaa: 天花板那張為什麼這麼像人型立牌XD 10/30 17:01
推 scott29: 台灣棒球天花板的高度www 一語雙關 10/30 17:02
→ neverfly: 哪天會不會有洋將因為撞到頭掛傷兵名單 10/30 17:02
推 jason050117: 休息室感覺好擠... 10/30 17:02
推 maga0525: 內部蠻高級是怎麼看出來的？ 10/30 17:02
推 JoshBell: 還好吧 很台灣啊 10/30 17:02
→ darkborder: 最低的柱子旁也有規劃格位區(看照片中其他位置)，在通 10/30 17:02
→ darkborder: 行上還是會有點影響吧？ 10/30 17:02
推 A80211ab: 最外側都比門高怎麼可能不到180 一定有過200以上 10/30 17:02
→ RandyPerseus: 好爛 10/30 17:02
→ RandyPerseus: 這是外行設計的？ 10/30 17:03
→ MACOTOBANK: 媒體區做這麼深是幹啥？球員接球摔下去一點都不好笑 10/30 17:03
推 a4268139: 我怎麼覺得問題不會只有這些…. 10/30 17:03
推 lyjerry: 台灣水準 10/30 17:03
→ lsb021107: 就算最左邊到最右邊高度差10公分以上，對歐美的選手還 10/30 17:03
→ lsb021107: 是很壓迫 10/30 17:03
→ lsb021107: 你總不能要求他們都只能走最外面 10/30 17:03
推 KanaheiUsagi: 攝影區做那樣 是當記者都跟布雷克一樣高484 10/30 17:04
推 CMPunk: 笑死 難怪當天沒開箱內部 10/30 17:04
推 hcastray: 其他要改善不難 認真 10/30 17:04
推 jiouje: 台灣人沒這麼高 天花板做這麼高幹嘛？ 10/30 17:04
→ rony98: 不然就第一張的樑下放個電視櫃 把休息室弄成內外區 太低和 10/30 17:04
推 Herb5566: 這不是低頭一下就好，是每次經過要彎腰走兩三步的吧 10/30 17:04
→ rony98: 電視被擋的問題都解決了 10/30 17:04
推 a1090236: 媒體區墊高還行 而且那是護網又不是鐵絲網 10/30 17:05
推 weijinsusu: 就那根樑吧，說天花板？ 10/30 17:05
推 MindWork: 先開箱 還沒完工吧 10/30 17:05
→ lsb021107: 最左邊不可能200，158的人碰不到200公分 10/30 17:05
推 Axwell: == 10/30 17:06
推 mikehu: 所以天花板就長這樣? 工業風? 10/30 17:06
推 kadolong: 至少沒開幕 不像新x 10/30 17:06
推 doig: maga0525,看第1,2張照片覺得高級阿，地上打光有fu 10/30 17:07
推 A80211ab: 看第二張圖就知道 最外側比入口門高 當然超過200 10/30 17:07
推 mtcoat: 用爬的走 笑死 10/30 17:07
推 curlymonkey: 台北大秘寶 我們錯怪志堅了 10/30 17:08
→ A80211ab: 至於最內側 大概就180左右 10/30 17:08
推 fuyu1112: 前幾天就有攝影記者說攝影區塊太小 還要跟轉播機擠 現 10/30 17:08
→ fuyu1112: 在看來問題更多欸 那麼深要幹嘛啊 10/30 17:08
→ hans7192: 比較好奇那區原本就是規劃休息室嗎?還是臨時找地方加的 10/30 17:08
→ lsb021107: 有人不知道距離比較遠的地方看起來會比較小 10/30 17:08
推 ANCEE: 台灣真的沒人能蓋合理的球場 ..... 10/30 17:08
推 hcastray: 攝影區不難改善 點個檯子就可以 10/30 17:08
→ Kevin0608: 要是沒外國專家來鑑定考核 台灣是不是連一座60分及格 10/30 17:09
→ Kevin0608: 球場都蓋不出來 10/30 17:09
→ yankees733: 這天花板是設計給少棒球員的嗎 10/30 17:09
推 ScottBrooks: 可憐哪 台灣永遠在原地踏步 10/30 17:09
→ lsb021107: 所以看過去不一定準 10/30 17:09
推 malisse74: 只能掛警告標誌了 球員拜託你們別走過來撞頭 10/30 17:09
→ alex813: XDDDDD 10/30 17:09
噓 jimgene: 那個高度，走起來壓迫感很重，什麼弱智高度 10/30 17:09
推 furret: 高個子球員的解決之道就是給他們用右側的置物櫃 10/30 17:09
噓 gn90178: 往另一側走不會 逼你走嗎 10/30 17:09
→ hcastray: 原PO用"天花板"結果第二張直接證明那不是天花板 10/30 17:10
推 jiouje: 未來開幕會發現百貨公司設計比較好XD 10/30 17:10
推 NoLimination: 笑死 還貼軟墊 自己也知道做太矮 10/30 17:10
推 crayon1988: 細節做有夠爛 呵 10/30 17:10
→ rony98: 樑下面看要不要擺些電視櫃飲料櫃 等於把休息室隔成內外區 10/30 17:10
推 wangderful04: 高調 10/30 17:10
→ gn90178: 另一側可能200 什麼假新聞 10/30 17:10
→ jiouje: 不是天花板更慘，大樑根本沒辦法改 10/30 17:10
→ hcastray: 其實還有一招解決方法 把不夠高的地方做牆壁 這樣就沒有 10/30 17:10
→ hcastray: 天花板的問題(笑 10/30 17:11
推 s31127: 感覺是斜上去的啊 右邊超過200吧 10/30 17:11
推 jimgene: 笑死，高的人還要往另一邊走，這種言論也能說出來 10/30 17:11
推 A80211ab: 看最旁邊櫃子頂部比門高就知道了 除非櫃子高度越來越矮 10/30 17:11
推 malisse74: 對180以上的來說 200很低好嗎 10/30 17:11
→ rony98: 做裝飾牆也是可以 還能掛電視 兩項問題一起解決 10/30 17:11
→ s31127: 不拍全景 有點恐嚇 10/30 17:11
推 furret: 大約就是放些障礙物吧 10/30 17:11
→ hcastray: 只要沒有通道問題 就不會有太矮的問題 10/30 17:11
推 mtcoat: 問題最大的就橫樑和媒體區啦 其他還好 10/30 17:12
推 phix: 笑死 10/30 17:12
→ rony98: 不然就是擺球具球架 10/30 17:12
推 chuntsang: 場地跟觀眾席沒問題的話 其他要修都不會太難 10/30 17:12
推 rickcoo: 天花板搞笑 大秘寶 10/30 17:13
推 tonydamu: 看第一張我以為議員是P上去的 10/30 17:13
推 dogville: 覺得還好 不是結構性的問題可以調整改善 10/30 17:13
→ a1090236: 那塊區域就放電視櫃向兩邊的飲料櫃之類的儘量讓人別走 10/30 17:13
→ a1090236: 過去 10/30 17:13
→ lsb021107: 我想到一個更黑暗的… 10/30 17:13
→ lsb021107: 門的高度連200都沒有 10/30 17:13
→ dogville: 那個不是天花板吧 可能是遮管線之類的 應該可以調 10/30 17:14
推 jiouje: 天花板高度因為成本，多10公分多很多 10/30 17:14
→ lrh18: 不是修理難度的問題 問題是都蓋這麼久了現在才發現？ 10/30 17:14
→ lsb021107: 因為門跟置物櫃看起來差不多高 10/30 17:14
推 hcastray: 其實這方面只要有人用尺量就知道了 這的確可以討論就是 10/30 17:14
→ dogville: 大巨蛋設計監造都是國外的吧 不是國內的耶 10/30 17:15
推 weijinsusu: 怕樑太矮，就把矮的那邊封起來留個右邊一半通道不就 10/30 17:15
→ weijinsusu: 解決了 10/30 17:15
推 alexjencheng: 推 10/30 17:15
推 A80211ab: 你看櫃子頂部黑線延伸到門邊 就是比門高阿 10/30 17:16
→ A80211ab: 國內建築慣例 門就是2-2.4米高左右 10/30 17:16
推 kuma99: 這天花板….. 10/30 17:16
→ whitefox: 本業是開演唱會 10/30 17:16
推 a1090236: 但看起來也不像是樑 上面有管線 10/30 17:16
→ wahaha888: 野手衝過來接界外球，從攝影區那邊摔下來會受傷吧？ 10/30 17:16
推 EdisonDeng: 台灣蓋球場真的一個比一個爛 10/30 17:17
推 delhuang: 台灣建築好棒啊！！！世界等級 10/30 17:17
推 taisam23: 看有沒有影片看全景才準 10/30 17:17
推 cliff880528: 那個門的高度也就比衣物櫃稍微高一點點而已 怎麼可 10/30 17:17
→ cliff880528: 能有200cm 10/30 17:17
推 rappig: 一個蛋孵那麼久 這品質 實在是... 10/30 17:18
推 mtcoat: 感覺門也很低矮 反正歌手藝人又沒多高 10/30 17:18
推 Haruno: 當初一定沒想到要蓋休息室 10/30 17:18
推 takamiku: 越看越好笑 監製的只會看圖作業沒任何邏輯 10/30 17:18
→ maga0525: 大都會跟紅襪這種才叫高級吧，要不要看一下 10/30 17:19
推 hcastray: 十幾年前的設計 拖到現在 也只能多擔待囉 10/30 17:19
→ wahaha888: 護欄高度連腰部都不到，摔下來高度比人還高 10/30 17:19
推 cerenin: 攝影區那個地方真的有點危險 10/30 17:19
推 rkilo: 高的可以走右邊，但是這個設計還是很怪 10/30 17:19
推 WeGoYuSheng: 我只能說以前的設計真的都不以運動員為本... 10/30 17:20
推 jimgene: 看起來那是樑，有必要弄這麼低嗎，比你各位家裡的樑還低 10/30 17:20
→ maga0525: 洲際感覺都比大巨蛋寬敞 10/30 17:20
推 cocytus39: 顏色不對就沒人跳出來說有大秘寶了 10/30 17:20
→ mtcoat: 而且那休息室的衣櫥好矮 以球員的身高褲子掛上去都拖地了 10/30 17:20
推 bjqs0827: 老實說都小問題吧 10/30 17:20
推 aa1477888: 那個電視的問題比休息室還嚴重 10/30 17:20
推 OhmaZiO: 看照片真的有夠悲哀的 10/30 17:21
推 kasim65: 最右側應該有200啦 不過台灣的建築品質本來就不高 10/30 17:21
→ kasim65: 發包在發包 12345678包 品質是能多好.. 10/30 17:21
→ rony98: 電視簡單啦 之後改地方掛牆上就好 10/30 17:21
→ lrh18: 洲際2006落成啟用的 大巨蛋應該是差不多時期設計的？ 10/30 17:21
→ WeGoYuSheng: 球員休息室 蓋到一個高個子球員走進去還需要注意靠哪 10/30 17:21
→ WeGoYuSheng: 邊才不會撞到頭 真的翻白眼 10/30 17:21
推 takamiku: 大巨蛋打一場後變新竹球場2.0都不意外 10/30 17:22
推 aa1477888: 記者席反而不是問題 護欄不夠高就是隨時準備被球打 10/30 17:22
推 maga0525: 不只高度吧，空間感覺很壓迫，居然有人說很高級... 10/30 17:23
→ carwhat: 158 滿可愛的 10/30 17:23
→ aa1477888: 本來規劃就是要你從網子拍出去 10/30 17:23
推 hcastray: 這些唯一難改的就建築主體結構的問題 其他都小事 10/30 17:23
推 WeGoYuSheng: 空間感搞到這麼壓迫 就不是個健康的環境 10/30 17:24
推 kiolp: 休息室不太行 其他小問題能改 10/30 17:24
推 R4L: 阿北讚喔 10/30 17:24
推 easonxxxz: 可以 這很台灣 10/30 17:24
推 Shohei17: 不懂，球場是什麼很難的工程嗎，為什麼台灣總是蓋不出 10/30 17:24
→ Shohei17: 合格的球場 10/30 17:24
→ losa: 休息區完全不行欸 10/30 17:24
推 kasim65: 大巨蛋2003年底開始招標 2010通過設計審議 10/30 17:24
推 AlvaroMorata: 天花板真的好笑www 10/30 17:24
→ rony98: 以後甚至不用電視 弄個素面牆再掛投影機就好 10/30 17:25
→ aa1477888: 媒體不怕死想拉高就架台子 10/30 17:25
推 cliff880528: 那根樑到底是不是受力樑啊 設計的時候跟上面的管道 10/30 17:25
→ cliff880528: 互換位置不行嗎？ 10/30 17:25
→ hcastray: 設計上裡面有個矮樑是比較有問題沒錯 10/30 17:25
→ Satoman: 疼熊的馬桶蓋商場 10/30 17:25
→ bkebke: 那個看起來像樑的天花板不裝就行了吧 10/30 17:25
噓 gn90178: 球員那麼笨就打樑封一道牆右側開一扇門 10/30 17:25
→ WeGoYuSheng: 所以問題可能出在：這是最剛開始就這樣設計的嗎？如 10/30 17:25
→ WeGoYuSheng: 果不是，那後來是怎麼改掉的？ 10/30 17:25
推 SABA0: 球員會撞到吧 10/30 17:25
→ kasim65: 不過奇怪的是 原本跟日本竹中工務店協力 10/30 17:25
推 Imagine16: 工業風怎麼了嗎 10/30 17:26
→ pasaword: 有夠爛欸 10/30 17:26
→ kiolp: 球場的設計潮流一直都是球員休息室做到最頂 10/30 17:26
→ WeGoYuSheng: 工業創頭風 10/30 17:26
推 whatin: 去過ES CON見學後，覺得這孵十幾年的巨蛋實在是個OO 10/30 17:26
→ aa1477888: 從結構來看 休息室的樑可能不能拆 10/30 17:26
→ kasim65: 後來遠雄得標後把協力公司換成美國的博普樂思 10/30 17:27
→ Satoman: 這不是工業風，是偷懶風 10/30 17:27
推 bobby94507: 台北大祕寶 10/30 17:27
→ selamour: 嘖嘖嘖 10/30 17:27
→ kasim65: 市府本來想解約卻被議員擋了 不然早就不是遠雄的案了 10/30 17:27
→ aa1477888: 如此不是受力樑 就沒必要加柱子了 10/30 17:27
推 mtcoat: 護欄做那樣 球員衝出來接界外球摔進來怎麼辦？ 10/30 17:28
→ WeGoYuSheng: 創頭風 一不小心走過去就會重創你的頭 10/30 17:28
推 Okajima: 這種休息室要怎麼改啊? 10/30 17:28
→ abc33211: 高度太傻眼了吧，別說洋投，土投或教練190以上也有啊， 10/30 17:28
→ abc33211: 老王走進去還要看天花板在哪邊嗎 10/30 17:28
推 rickcoo: 休息室天花板好低、好有壓迫感 10/30 17:28
推 bigsun0709: 這施工品質不輸新竹球場 10/30 17:29
推 keler: 樑和媒體攝影區比較有問題 10/30 17:29
推 crayon1988: 要跟ESCON比會哭出來吧 10/30 17:29
→ mtcoat: 還好竹中工務店早不玩了 免得還要坦臭名聲 10/30 17:29
推 OhmaZiO: 球員休息室 被拿去蓋 百貨空間了啦 逼哀 10/30 17:29
→ mdps4325: 天母 10/30 17:30
推 angel6502: 各種問題先不說 休息室看起來好鳥XD 10/30 17:30
→ bkebke: 大林組 應該算最頂的 來台灣學壞了 10/30 17:30
推 nyybos8812: 這休息室看起來超可悲的 矮就算了 空間還很破 感覺是 10/30 17:30
→ nyybos8812: 隨便找一個房間當休息室 10/30 17:30
推 AisinGioro: 好爛 10/30 17:30
推 mp5good: 這啥大魯閣等級的休息室 說很高級的眼睛還好嗎= = 10/30 17:30
推 a1090236: 問題大概是那空間怎麼會被拿來做休息室 10/30 17:30
→ rony98: 感覺不像承重樑 上面還有垂直管線經過 10/30 17:30
推 takamiku: 那個媒體區根本是韓國的半地下室視角 10/30 17:30
推 kasim65: 台灣的建築法規 不先改掉12345678包 建築品質永遠就這樣. 10/30 17:30
推 g9122xj: 呵呵 10/30 17:30
推 WeGoYuSheng: 球員休息室就是一副其他的先規劃好，撿剩下的空間隨 10/30 17:31
→ WeGoYuSheng: 便塞一下 10/30 17:31
→ angel6502: 根本就隨便找地方當休息室呀 一點都不像有規劃過的 10/30 17:31
推 Goofyforhi: 天花板好有壓迫感 10/30 17:31
推 hcastray: 休息室只有單一視角是比較難窺見全貌 希望有更多角度 10/30 17:31
→ angel6502: 對XDDD 10/30 17:31
推 sshwann: 看國外是越蓋越屌 美觀又氣派 我們連基本設計都有毛病 10/30 17:31
推 keler: 羅錦龍有辦法不低頭進去嗎？ 10/30 17:31
推 k22941920: 請問覺得不意外 是正常的嗎？ 10/30 17:31
推 cliff880528: 唯一解就上面大大說的啊 用牆封起來 右邊開門強制走 10/30 17:31
→ cliff880528: 右邊 不然如果哪天球員撞到頭傷退 想想就搞笑 10/30 17:31
推 e2167471: 管線外露就管線外露 硬要講什麼工業風遮羞 笑死 10/30 17:31
推 tihs104: 這樑為什麼低成這樣 10/30 17:31
→ kasim65: 休息室 很明顯就後來再改裝的 這空間看起來比較像廁所改. 10/30 17:31
→ bkebke: 那個"樑"看起來是為了裝潢 固定上方的吧 10/30 17:32
→ abc33211: _fields_locker_room/ 10/30 17:32
推 kenro: 休息室真的不行，天花板都要打掉重做，怎麼這麼低矮 10/30 17:32
推 KGarnett05: 很標準的細節很差 10/30 17:32
推 EdisonDeng: 大巨蛋的設計跟我家小朋友的桌子一樣要貼膠條耶 10/30 17:32
→ e2167471: 「工業風」光是積灰塵就慘不忍睹了 10/30 17:32
噓 MatsuiHideki: 柯文哲下台啦甘 10/30 17:32
推 adamcha: 已經比新竹棒球場好了 在那叫甚麼 10/30 17:32
→ kasim65: 百貨公司附屬棒球場 比較符合這顆蛋... 10/30 17:33
推 Murloc: 媒體區那個笑了 10/30 17:33
推 tikusa844: 看第二章就覺得還好 高的可以走右邊 只是這休息室真的 10/30 17:33
→ kasim65: 我猜經費都花到百貨商場去了 漂亮水晶吊燈 透明電梯 10/30 17:33
推 macoto4444: 這什麼鳥休息室跟記者席啊 10/30 17:33
→ tikusa844: 很醜 10/30 17:33
推 angel6502: 別說國外球場啦 推文一些國內休息室都比這巨蛋好... 10/30 17:33
→ cool8418: 那天花板不是走道柱子嗎 10/30 17:33
推 hcastray: 議員拍照的地方不是天花板是樑啦 10/30 17:33
→ kenro: 雖然看起來是還沒收尾完，但細節真的該加強 10/30 17:33
推 nono1127: 一堆成品給你抄 也可以做成這樣 真可憐 10/30 17:33
推 g9122xj: 園區整體造價413億，巨蛋體育館造價161億元 10/30 17:33
→ THCxyz: 這看起來很難弄，更不用說要現在這廠商“弄到好” 10/30 17:33
→ rickcoo: 這種設計壓根就不是為棒球場設計 摳連 10/30 17:33
推 AGODFATHER: 裝個暴閃燈吧 這樣就不會撞到了 10/30 17:33
→ Aidrux: 爛透了，我沒有釣我只是 10/30 17:33
推 ktpp: 阿北7:30開會你敢嘴？ 10/30 17:34
→ e2167471: 竟然還有人捧著工業風當寶 10/30 17:34
推 kful: 覺得這不是施工品質問題還有待檢證 10/30 17:34
→ kful: 但設計非常反人體工學和利用性 10/30 17:34
推 mp5good: 說很好改的根本在帶風向 那樑柱位置比排水更難改好嗎 10/30 17:35
→ Satoman: 經過設計的工業風很好看啊，但是現在一堆偷懶不裝潢說是 10/30 17:35
→ Satoman: 工業風 10/30 17:35
推 KGarnett05: 休息室就算不講最低處，感覺也是找個地方塞，這裡是休 10/30 17:35
推 angel6502: 說這高級的先看看推文人家貼的吧... 10/30 17:35
→ KGarnett05: 息室，而不是真照需求規劃過的 10/30 17:35
推 jiouje: 花蓮嘉義空間小 但天花板高度高不壓迫感 10/30 17:35
推 louispencer: 台北大秘寶 差低 10/30 17:35
→ biostrike: 這休息室是隨便撿個空間來用的吧 10/30 17:36
推 hcastray: 樑的問題就只有用方法將動線強制偏右才行 不然無解 10/30 17:36
推 PoLiao: 200億大密寶 10/30 17:36
推 benson60913: 讚讚 回力鏢打起來 10/30 17:36
→ mp5good: 你未來要在這打國際賽？？不會讓國外球隊笑死？？ 10/30 17:37
→ hlcian: 說很好改的XDDD當時新竹說還能要求廠商改是怎麼被罵翻的 10/30 17:37
推 GenjiEd: 見獵心喜來了 10/30 17:37
→ hcastray: 例如上面所述的牆 或是擺物品 10/30 17:37
推 KevinLow: 反正還沒驗收 就算棒球場蓋成長方形的也能請廠商改 10/30 17:37
推 forget127: 很台灣 10/30 17:37
噓 ting445: 爛到炸...這球場花了快20年真的笑死人 10/30 17:37
推 maga0525: 有一張不是有拍到兩側置物櫃？難道還有空間沒拍到的？ 10/30 17:37
→ cccmn: 新竹球場：我也只是一堆問題啊 為何我就淪落成這樣 10/30 17:37
噓 tmpss92370: 站樑柱說天花板低？ 10/30 17:37
噓 kevin05233: 雞蛋裡挑骨頭 ！怎不去休息時最高的地方拍 10/30 17:37
推 e2167471: 追加預算！追加預算！ 10/30 17:38
推 johnlee: 顏色對了就都沒問題，你倒底有什麼意見 10/30 17:38
→ hcastray: 新竹那個土草問題的確難改啊 10/30 17:38
→ mp5good: 我看國際賽還是回洲際打吧 這球場根本不是拿來比賽的 10/30 17:38
→ kevin05233: *室 10/30 17:38
→ hcastray: 大巨蛋用的是人工草皮這真的只能靠試打比賽來驗證 10/30 17:38
推 katanakiller: 阿北出事了 10/30 17:38
→ maga0525: 為什麼有人會覺得見獵心喜？難道休息室蓋成這樣還要說蓋 10/30 17:38
→ maga0525: 得太棒了嗎？ 10/30 17:38
噓 jack529: 超過十年的施工品質 10/30 17:38
推 Spinner3: 所以都走最高的地方 這個地方不能走是不是？ 10/30 17:39
→ THCxyz: 今年的國際賽確定有要排比賽在這裡嗎？還是說有空間弄成 10/30 17:39
→ THCxyz: 像之前嘉義市棒球場那樣 10/30 17:39
推 KevinLow: 有意見請明年1月13日後再來吵 否則都是見獵心喜 10/30 17:39
→ rony98: 記者區有防護網沒問題吧 不然怎麼避界外球? 10/30 17:39
推 a2010561501: 休息室天花板蓋那樣真不知道這些監工是不是都坐輪椅 10/30 17:39
→ a2010561501: 才覺得沒問題 10/30 17:39
→ WeGoYuSheng: 這叫見獵心喜？ 那去年那個Case，某群人不就見獵心喜 10/30 17:39
→ WeGoYuSheng: 到絕頂昇天了？ 10/30 17:40
推 rickcoo: 這種設計應該是百貨樓梯間旁邊的休息空間吧 10/30 17:40
推 tonypfc: 果然台灣施工品質… 10/30 17:40
推 EKman: 台北大秘寶，這時候又要推給誰了 10/30 17:40
→ hcastray: 基本上要拍到全貌正常來說應該要從角落斜照 不是直線照 10/30 17:40
推 camp0102: 什麼垃圾球場 根本大秘寶 10/30 17:40
推 cliff880528: 會把休息室放在有樑柱頭的空間 這個設計的484腦殘 10/30 17:40
噓 liming1312: 蓋這什麼破爛球場….跟我說蓋十年 10/30 17:41
推 keny372: 有夠會蓋 10/30 17:41
噓 beanartist: 從後面幾張圖片看休息室應該還是站的下200多公分的高 10/30 17:41
→ beanartist: 度...只是這挑高和那個橫穿的梁.…連早期的球場都不 10/30 17:41
→ beanartist: 會這樣蓋吧... 10/30 17:41
推 kful: 樑太低是事實啊 都貼防撞條了 這種在設計初始就可以規避掉除 10/30 17:41
→ kful: 非這邊原本是要拿來當機房 10/30 17:41
→ kful: 至於掉漆那些補漆就好了 還稱不上破爛 10/30 17:41
推 huang0685: 樑 10/30 17:41
推 g9122xj: 這樣造價161億元，見獵心喜？ 10/30 17:41
推 keler: 顏色對了就對了，我是說警示貼條 10/30 17:41
→ beanartist: 真的很想知道這是原始設計嗎？ 10/30 17:42
推 cgntutim: 欸Josh沒看球的議員都比你會開箱 10/30 17:42
推 e2167471: 休息室有一根樑橫在那邊就很蠢了 就算夠高也一樣蠢 10/30 17:42
推 hcastray: 最大的問題還是休息室中間的樑 照片是看不出總面積 10/30 17:42
→ A80211ab: 我買過遠雄的建案 點交時洗手台是破的 牆壁凹凸不平 10/30 17:42
推 a1090236: 也不用講這麼死 球場部分可以就能打 休息室就需要再改 10/30 17:42
推 Mimmature: 感覺像忘記蓋休息室硬切一塊出來 10/30 17:42
→ a1090236: 造 10/30 17:42
→ cccmn: 爪：叫我去認養這裡? 球員在休息室會有密室恐懼症 10/30 17:42
噓 kevin05233: 笑死人 直接一句 休息室「天花板」過低 是想帶什麼風 10/30 17:42
→ kevin05233: 向！？ 10/30 17:42
→ beanartist: 本身休息室只能剛好站的下球員就很蠢 10/30 17:43
→ A80211ab: 不過還是有改好給你再簽驗收付款 10/30 17:43
推 EKman: 那個電視像是隨便弄一弄交差了事，外表都這樣弄了，內在會 10/30 17:43
→ EKman: 怎麼搞，恐怖喔 10/30 17:43
→ iyvx7c: 錢果然都是丟水溝 品質真爛…. 10/30 17:43
→ a1090236: 應該還有其他夠高的空間再造吧 10/30 17:43
推 f22313467: 休息室感覺樑是內裝潢 應該是可以拆掉 10/30 17:44
推 KevinLow: 這麼會驗 去年怎麼不去新竹棒球場驗 10/30 17:44
→ jimmy067: 大～～秘～～寶～～ 10/30 17:44
推 hcastray: 我感覺那個樑應該是不可拆 不然早就拆了 10/30 17:45
→ KevinLow: 去年新竹棒球場的時候 這些人在哪裡?!!!!!! 10/30 17:45
→ beanartist: 要怎麼改？梁跟樓板都不是說能打掉就能打掉的東西 10/30 17:45
噓 hank81177: 比新竹球場好多了 10/30 17:45
推 Dheroblood: 新竹的都比這個好 10/30 17:45
推 Tr3vyy: 球員隨便都180以上耶 是要給哈比人用的嗎? 10/30 17:45
→ hcastray: 可惜當年新竹沒人去看 不然就不會有門裝反的事情了 10/30 17:45
推 ter2788: 還好吧 小事情 10/30 17:45
推 fastfu: 天花板問題蠻大的吧 10/30 17:46
推 bking: 看起來都不是大問題 10/30 17:46
→ hcastray: 當年新竹那個樓梯也是被說工業風 10/30 17:46
推 EKman: 在哪裡？在這裡啊，小智什麼時候要關，我在等啊 10/30 17:46
推 bigsun0709: 衝到界外區接球要注意了，隨時有摔死的可能 10/30 17:46
推 xregion: 是蔣市府趕作秀還是議員愛作秀，讓我們繼續看下去 10/30 17:46
推 taisam23: 這不是bot案嗎... 10/30 17:46
推 WeGoYuSheng: 那個樑如果可以拆應該就是拆了吧 不然貼防護條是要？ 10/30 17:46
推 Sheltis: 好多人好溫柔喔 什麼有錯改進就好 不要見獵心喜 嘻嘻 10/30 17:46
→ hcastray: 大巨蛋算幸福的 很多人在檢視 10/30 17:46
推 mark751023: 主要是百貨公司，有休息室就要偷笑了好嗎？還敢嫌阿 10/30 17:46
→ mark751023: ？ 10/30 17:46
推 cliff880528: 肯定是裡面的鋼樑本身就很低才要包起來啊 不然就跟 10/30 17:46
→ cliff880528: 其他管線一樣漆成黑的就好了 10/30 17:46
推 JoshBell: 大巨蛋只能跟新竹比爛了 10/30 17:46
推 jlincredible: 沒啥問題吧 又不是整個休息室都那個高度 10/30 17:46
噓 arthur6401: 媒體區是陷阱吧，摔下去還得了 10/30 17:47
推 its0130: 有夠鳥 10/30 17:47
→ beanartist: 而且講什麼小細節不重要能再改，見微知著啦 10/30 17:47
推 e2167471: 電視那張照片 我看遠方球員櫃上方天花板有跟著傾斜 10/30 17:47
→ bkebke: 選秀盡量選180以下的就好了 10/30 17:47
→ e2167471: 所以他可能真的是天花板 10/30 17:47
推 bigtien6292: 台灣施工品質笑死 真盤 10/30 17:47
→ ctes940008: 天花板，笑死 10/30 17:47
推 ariesjen: 國際級..而且複檢很多次了，不是說只剩兩項問題？ 10/30 17:48
→ bbs0840738: 只有那根樑比較麻煩 其他都是小事 10/30 17:48
推 Yelnats28: 希望別重蹈北藝中心覆徹 10/30 17:48
推 CYL009: 台灣人不意外 10/30 17:49
推 bigsun0709: 媒體區接球摔進去，不知道還有沒有命 10/30 17:49
→ laihom0808: 看就知道是斜梁，最邊邊還有180不夠嗎 10/30 17:50
→ bkebke: 煤體區裝潢釘個地板就行了 小事 10/30 17:50
噓 taipeifinest: 大秘寶 10/30 17:50
推 mp5good: 老實講休息室小到靠北 現在桌椅都還沒搬進來 10/30 17:50
推 cucu1126: 球員接球時翻進媒體區大概就賽季報銷了吧 10/30 17:50
推 kenro: 記者區是可以加高倒是可解，但休息室做那麼狹小是搞什麼啊 10/30 17:51
噓 muto0120: 笑死，看似用的差不多了，原來瑕疵一堆，原來蔣萬安不 10/30 17:51
→ muto0120: 敢開箱的地方就是議員抓包的地方，開箱不敢讓議員去果 10/30 17:51
→ muto0120: 真有原因 10/30 17:51
→ mp5good: 等到傢俱都進場 我看塞半個球隊就擠滿人了 10/30 17:51
→ bbs0840738: 不過那個媒體區怎麼坐的那麼深啊 10/30 17:51
推 therockwx: 休息室也太掉漆了吧，就算180也不夠，還是要低頭 10/30 17:51
推 jimmy067: 一切都是BOT的責任，怎麼選出廠商的我不知道 10/30 17:51
推 WeGoYuSheng: 何止賽季報銷 人生報銷也不是完全沒機會 10/30 17:51
推 nastycurry: XDDDDD 10/30 17:52
→ signm: 還國際勒，給侏儒用的吧 10/30 17:52
推 zzzuuuppp: 我現在才知職棒選手多那麼矮！ 10/30 17:52
推 TenRings: 天花板太扯了吧158都摸得到.. 10/30 17:52
推 shi0520: 新竹球場2.0 10/30 17:52
推 foxey: 這些照片看起來真的蠻糟糕的 等這麼多年太慘了吧 10/30 17:52
噓 nolimits: 小問題 10/30 17:52
推 william8403: 還是去SOGO美食街休息好了 10/30 17:52
推 wwwwhite: 這叫內部高級.....？？？ 10/30 17:52
噓 jasondaio: Bot什麼秘寶不秘寶＇我走到了政治版嗎？ 10/30 17:52
→ wsjerry: 連這也能講出高級??是認真還是在反串??? 10/30 17:52
推 taisam23: yt有新聞影片可看 但是休息室拍得並不完整 10/30 17:52
推 ya8957: 急著割稻尾，體諒一下 10/30 17:52
→ bkebke: 建物裝潢能解決的都是小問題 10/30 17:53
→ shi0520: 這休息室應該是沒救了 以後球員進去要跪著 10/30 17:53
→ william8403: 但這是BOT啊 驗收單位不是台北市政府而是遠雄吧 10/30 17:53
→ Nikagnef: 台灣公建沒救了… 10/30 17:53
→ bbs0840738: 就那根樑不好處理 其他的花個幾天重整一下就好了 10/30 17:53
噓 chienk: 柯文哲怎麼沒出來嗆大秘寶 10/30 17:53
→ signm: 這休息室真的看的我密室恐懼症都快發作了 10/30 17:53
→ taisam23: 那個橫梁看起來像是在休息室的正中央 10/30 17:53
推 stephone: 那應該算樑下吧? 不是天花板 10/30 17:54
推 hcastray: 面積應該是不會小 你看議員跟膠條的橫向比例就知道 10/30 17:54
推 cliff880528: 這顆蛋之後是國際賽主要場地吧？ 國外整隊都190+的 10/30 17:54
→ cliff880528: 我看是要撞成白癡 10/30 17:54
→ bbs0840738: 到時候可能左邊封一半起來 只走右邊 10/30 17:54
→ hcastray: 高度的問題就值得討論 拍攝的角度來看也有差 10/30 17:54
→ signm: 美國大聯盟來我是不知道他要怎麼休息 10/30 17:54
推 KevinLow: 橫梁太低 洋將每次低頭就搞定了 對吧對吧 10/30 17:54
推 e2167471: 議員的臉書 留言區有較完整的影片 10/30 17:54
噓 love2233: 什麼叫小事可以改進?也是啦!台灣人習慣了..不意外 10/30 17:55
推 jack529: 遠雄出品 必屬精品 10/30 17:55
推 Mulice0926: 哈哈柯糞吃屎哈哈 這算不算弊案 10/30 17:55
推 kevin9964: 哈哈大笑 10/30 17:55
噓 Keepart: 比美國大學球場還爛 10/30 17:55
→ jialin6666: 除了休息室太矮，其它感覺還好。場內有大石頭嗎？ 10/30 17:55
推 WeGoYuSheng: 有人說高的進休息室就走高的地方...但我就問 像我180 10/30 17:55
→ WeGoYuSheng: cm 走進去高的地方 但看到旁邊低下去的樑柱，居然比 10/30 17:55
→ WeGoYuSheng: 我的眼睛還低，那壓迫感真的很不舒服 10/30 17:55
推 nyybos8812: 叫選手彎腰就好的是認真的嗎？ 10/30 17:55
推 abc33211: 180當然不夠，你要老王或找哥低頭進去？ 10/30 17:56
推 Sheltis: 當然還好啊 畢竟顏色對了 10/30 17:56
→ jialin6666: 球員休息室滿扯就是 10/30 17:56
→ f22313467: 不知道那個男議員身高多少 10/30 17:57
推 d22426539: 新竹人終於能抬頭了，有人蓋的更爛的 10/30 17:57
推 wenfei: 休息室是鋼筋位置吧 後面感覺沒問題啊 10/30 17:57
→ bbs0840738: 新竹還是最爛 不要偷渡 10/30 17:57
噓 beanartist: 在你家客廳蓋斜梁，你身高170，斜梁最高處180最矮處1 10/30 17:57
→ beanartist: 50，再跟你說問題不大，你住不住？你願意住再來說問 10/30 17:57
→ beanartist: 題不大xddd喔對了傢俱不能放超過3個 10/30 17:57
推 signm: 外國投手我看還沒上場頭就被撞成滿頭包吧 10/30 17:57
→ Keepart: 真是笑死人的垃圾 10/30 17:58
推 e2167471: 樓上照片 太慘了 10/30 17:58
推 hcastray: 最難改的就樑 電視可以改 攝影區內側可以加高 其他粉刷 10/30 17:58
推 zxcvbn123456: 阿北整天嘴 卡蛋八年 蓋成這樣？ 10/30 17:58
→ signm: 看國外休息室真的好羨慕 10/30 17:58
推 tswen: 都是小問題 10/30 17:58
推 fkfcu: 做這麼爛難怪柯阿伯不讓他施工 10/30 17:58
→ signm: 還不是因為要坐停車場，當選手都160 10/30 17:59
推 terry1043: 休息室也太扯 10/30 17:59
→ h1y2c3y2h1: 孵了30年的蛋 10/30 17:59
推 laihom0808: 你住家是會蓋斜梁喔 10/30 17:59
噓 Arsenalhenry: 台灣人連球場都蓋不好 可憐啊 10/30 17:59
→ hcastray: 上面那張照片來看除了樑以外也不算矮 這可以靠內裝 10/30 17:59
推 windsea39: 該拿新竹球場那套標準好好監督 10/30 17:59
→ bkebke: 上面有張圖滿有趣的 像官員的歪頭 後面穿西裝反而快頂到 10/30 18:00
→ fireguard119: 是要叫外國人匍匐前進嗎？ 10/30 18:00
→ Alaba: 柯文哲又亂搞了 10/30 18:00
推 shi0520: 休息室現看起來就是小+不夠高 10/30 18:00
→ RodrigueZ810: 這看起來都能改善拉 起碼不是新竹那樣結構性問題 10/30 18:00
→ chenhom: 不算矮??我家都比他高 10/30 18:00
推 e2167471: 這沒注意一轉頭就撞到了 要怪球員不長眼嗎？ 10/30 18:01
推 signm: 真的好像進入小叮噹奇怪屋，怎麼會做成這樣 10/30 18:01
推 enkidu0830: 應該只有60號跟紅軍覺得梁柱天花板夠高 10/30 18:01
推 kenro: 休息室真的難救，怎麼當初會弄這麼狹小 10/30 18:01
→ e2167471: 休息室還要注意不要撞到頭 笑死 精神都緊繃 10/30 18:01
→ signm: 這要怎麼改善？你跟我開玩笑吧 10/30 18:02
推 tim0922: 那個梁在那邊真的不太行 不如你做隔間限制走最外側好些 10/30 18:02
推 hearry: 這些叫小問題？有些人的邏輯真是嘆為觀止…. 10/30 18:02
推 WeGoYuSheng: 休息室這樣子 想慶祝都不方便慶祝了 10/30 18:02
噓 beanartist: 休息室就結構性問題啊，不然還能再過大喔？ 10/30 18:02
推 gj94ek: 這樣會有幾個大秘寶呢？ 10/30 18:02
推 d22426539: 休息室問題很早就知道了，有人卡了八年連改善都沒有 10/30 18:02
→ beanartist: 擴 10/30 18:02
→ kenro: 影片是有說因包樑，但要再高也高不了多少 10/30 18:02
推 abc22753939: 那個矮橫梁看起來沒什麼救 其他都還能改善 10/30 18:02
→ tim0922: 不然開放式空間 我覺得一定會有球員撞到 10/30 18:03
推 hcastray: 那個樑的應對方案就是強制動線這個方法 其他無解 10/30 18:03
推 scott29: 不知道下雨會不會漏水 10/30 18:03
→ bbs0840738: 但這休息室的位置 讓我覺得一開始設計時搞不好忘記留 10/30 18:03
→ bbs0840738: 休息室空間 10/30 18:03
→ e2167471: 真的 跳都跳不起來 要怎麼慶祝 10/30 18:03
推 shi0520: 橫樑都在那了哪裡不是結構性問題 難道要把橫樑切斷喔 10/30 18:03
推 DickCowBoy: 台灣的施工品質 10/30 18:03
→ hcastray: 無論是要弄牆擺東西 那個地方很難行走 10/30 18:04
→ jiaruichang: 蓋的有夠爛 什麼玩意 10/30 18:04
推 f22313467: 那個樑感覺只能設牆壁 然後最高點設門 10/30 18:04
推 saiboos: 還好阿北下台了 10/30 18:04
推 WeGoYuSheng: 樑在那裡就是結構卡死了啦 10/30 18:04
推 zxcvbn123456: 檳榔柯卡蛋八年 蓋這樣？油水很多 10/30 18:04
推 signm: 原來是早就知道了，難怪一堆在護航 10/30 18:04
推 laihom0808: 你要走邊邊去撞梁可以阿，應該沒人會這麼好笑吧 10/30 18:05
推 PeterNorth: 花了幾百億 蓋出這種品質 是那位混蛋市長做的 10/30 18:05
推 qzpmqzpm: 你家的樑會設計斜的？要護航也不是這麼硬凹吧 10/30 18:05
→ shi0520: 從休息室就可以看出大巨蛋內的房間挑高都不高 10/30 18:05
→ PeterNorth: 錢都被汙到那裡去了 10/30 18:06
推 hcastray: 如果那邊拆不掉就表示是結構需求 應該算是一種樑沒問題 10/30 18:06
推 shyoulol: 阿伯政績誰敢嘴 八卦神蛋 10/30 18:06
推 rayisgreat: 台北的白色大秘寶！！！ 10/30 18:06
→ laihom0808: 有被限高吧 10/30 18:06
→ shi0520: 最搞笑是休息室還有柱子 10/30 18:06
推 p111232: 不是說就那一根特別矮嗎？ 10/30 18:06
推 e2167471: 撞樑好笑？講電話想到什麼轉頭跑步哪管這麼多 10/30 18:07
噓 YuenYang405: 那個電視也太瞎了 10/30 18:07
推 rayisgreat: 不過看來除了那根樑沒救外，其他大概都還能改 10/30 18:08
→ e2167471: 甚至不要說撞頭 人在附近手部動作大一點都會甩到 10/30 18:08
→ cccmn: 那牛棚也太窄了 一次只能一個人練投… 10/30 18:08
→ k33536: 有夠好笑 這樣驗收能過嗎XDDDDDDDDDD 10/30 18:08
→ bkebke: 這個建物又不是一般方正型的 斜的一定有用途 10/30 18:08
→ e2167471: 甩到手也好笑？ 10/30 18:09
推 e7660239: 這要算誰的 還是就算惹呵呵呵呵呵 10/30 18:09
→ rayisgreat: 電視換位置牆重新鋪就好 休息室高度看來是沒救 10/30 18:09
→ e2167471: 你一個休息室不能讓人好好休息還要注意撞這撞那 10/30 18:09
推 a85370: 開挖新竹棒球場分散壓力 10/30 18:09
推 hcastray: 還有 BOT的定義要先看一下 這樣才會噴對人 10/30 18:09
→ e2167471: 還反過來說撞到的人好笑？ 10/30 18:09
噓 gasol0314: 細節都做成這樣要怎麼期待其他部分會好？可以這很台灣 10/30 18:09
推 hotrain13: 天花板太扯... 10/30 18:09
推 suchungzen52: 再怎麼爛也比新竹好啦 新竹破成那樣還想護航哦 10/30 18:09
→ bkebke: 驗收當然能過啊 規格書有休息室的尺吋嗎 10/30 18:09
噓 hank81177: 要過再彎腰不就好，誰一直站樑柱下？ 10/30 18:10
→ bkebke: 不是不合你意 就可以刁到不驗收 10/30 18:10
→ hotrain13: 休息室那個超級誇張 10/30 18:10
推 s0351: 蓋好當政績 蓋壞BOT 10/30 18:10
推 proprome: 台北大秘寶？ 10/30 18:11
→ bkebke: 設計美國公司 日本營造，新竹那個也是美國公司設計 10/30 18:11
推 mp5good: 除了休息室 牛棚和Cages看起來都太窄太小了 10/30 18:11
噓 beanartist: 所以不要在休息室放一根梁不是更正常xd 10/30 18:11
→ Homepage: 結果新竹棒球場被批到死 10/30 18:12
推 ttk620: 新竹球場本來就該批吧，那個直接害球員受傷的 10/30 18:13
→ beanartist: 設計美國公司，變更設計的不知道是哪個公司？>< 10/30 18:13
→ woody31317: 新竹球場就爛啊,怎麼了嗎? 10/30 18:13
推 bbo9527: 休息室那個很簡單啊 放一個壘包 要球員進休息室練滑壘 10/30 18:14
推 kenro: 牛棚區看影片就大很多，應是照相位置關係，但休息室要再改 10/30 18:14
→ ttk620: 說真的這個跟新竹一樣可笑，當初到底怎麼給過的 10/30 18:14
推 Vram: 有問題就該罵，特別是這種連一般人看到都覺得有問題的 10/30 18:14
→ bbo9527: 這樣不會撞到又可以練習技術 OK吧OK吧 10/30 18:14
推 cucu1126: 還有那橫梁的邊緣護墊是在小氣什麼，這麼小條跟沒裝一樣 10/30 18:14
推 rayisgreat: 蛤？新竹棒球場也該批啊，工三小 10/30 18:14
推 hcastray: 因為新竹連土草不及格 "開幕"的時候才被發現問題 10/30 18:14
→ Vram: 設計圖拿出來對比就知道問題在哪，誰蓋章 誰驗收 查就知道 10/30 18:14
→ ttk620: 遠雄不是說找國外專業設計的，蓋這什麼水準 10/30 18:14
→ rayisgreat: 有人腦袋是只能選擇一邊批是嗎，也太可憐 10/30 18:15
推 jack529: 新竹棒球場是拿來比三小啦？？ 10/30 18:15
推 okgod: 休息區那個奪冠要慶祝可能沒辦法 10/30 18:15
推 jiouje: 人家找的是百貨公司設計師 不是球場 10/30 18:15
→ ttk620: POPULOUS不是專業蓋場館嗎，怎麼到台灣就…？ 10/30 18:16
推 pop810227: 那個天花板是被炸過是不是..好扯 10/30 18:16
→ bbs0840738: 看前一篇文的照片 休息室看起來不算小 問題就是中間 10/30 18:16
→ bbs0840738: 一根橫樑卡在那 10/30 18:16
→ signm: 最老的休息室 10/30 18:16
→ rayisgreat: 休息室右側可能還好，樑柱側真的太低 10/30 18:16
→ ttk620: 真的感覺這空間好像硬擠的一樣，搞屁 10/30 18:16
→ abc5555990: 換成新竹 已經洗幾十篇了 10/30 18:16
推 YoGlolz: 這驗收一定過不了 希望可以好好改善 10/30 18:16
推 TAZUSA: 棒球很無聊，演唱會藝人沒意見就可以了 10/30 18:16
推 hcastray: 可以把新竹捧到跟大巨蛋一樣大概只有某些人才會這樣 10/30 18:17
推 kenro: 球場反而問題不大，倒是週邊細節不太行，那麼大的空間 10/30 18:17
→ bbs0840738: 新竹連場內打球都不行 等大巨蛋場內打球不行也會被發 10/30 18:17
→ bbs0840738: 十幾篇文臭罵 10/30 18:17
→ ttk620: 遠雄擺明只想蓋百貨跟商場，這顆蛋是順便的 10/30 18:18
噓 jiouje: 選修以後只能找170以下！找阿土伯來 10/30 18:19
推 best306022: 台灣可憐就是這樣 花多花少錢都是蓋出莫名其妙的水準 10/30 18:19
推 beanartist: 新竹的預算如果跟大巨蛋一樣蓋起來大概也長這樣吧笑 10/30 18:19
→ beanartist: 死，結論就是台灣人蓋不出一個合格的球場 10/30 18:19
推 abc33211: 是說這牛棚同時能幾道？ 10/30 18:19
推 kenro: 人家的至少兩層樓去做，我們的真的像硬擠，當初沒想到嗎？ 10/30 18:19
推 hcastray: 休息室橫樑的問題應該是未來討論焦點 還有得瞧 10/30 18:20
→ signm: 樑柱設計問題，當初就跟遠雄吵過了 10/30 18:20
推 isaka: 158手舉那樣至少有17x啦，加上斜上去應該中間就有個200了， 10/30 18:20
→ isaka: 通行是不成問題，但真的還是不夠高，很可能會有球員沒注意 10/30 18:20
→ isaka: 撞到 10/30 18:20
推 jaofei: 白蓮教徒出征囉 10/30 18:20
推 hisashiaska: 少棒比賽用地 10/30 18:21
→ Robben: 台北大秘寶 10/30 18:22
推 TAZUSA: 蛋是為了演唱會，不是為了無聊的棒球 10/30 18:22
推 pjy1234: 那個樑我覺得不行... 10/30 18:22
噓 chienk: 哈比人棒球隊 10/30 18:22
推 visviva: 媒體區好好笑XDD 10/30 18:23
→ signm: 休息室不重要，重要是可以開演唱會 10/30 18:23
推 nakayamayyt: 大馬桶長得就奇怪了 看台下方空間跟著怪也正常 何況 10/30 18:24
→ nakayamayyt: 遠雄就賺錢當優先目標 休息室看起來有就好 10/30 18:25
推 lsj049: 笑死 這之後真的有職棒進駐那一定還要改 10/30 18:25
→ lsj049: 光辦WBC就會被MLB打槍吧 10/30 18:25
推 dwood123: 休息室為何要設在那邊？遠雄工程人員都是矮子嗎？ 10/30 18:25
推 daccdacc: 沒弄好就急著開箱 10/30 18:26
推 star1234: 運動員隨便都會撞到,真的太低惹 10/30 18:27
推 a4302f: 嘴新竹球場的不知道躲去哪了 呵 10/30 18:27
→ KURO1214: 也太爛吧，還可以修改好一點嗎 10/30 18:28
推 EKman: 287億，你的標準居然是「應該可以通行」 10/30 18:29
推 zihweiwei: 其他硬找理由都還說得過，電視擺那3歲小孩都知道有問題 10/30 18:29
→ zihweiwei: … 10/30 18:29
推 Feeng: 看看現在誰是市長阿北當然沒錯 10/30 18:29
→ EKman: 嘴新竹的在這裡啊，倒是你監督新竹的正義感怎麼不見啦 10/30 18:30
噓 nakibasara: 蠻讓人失望的 10/30 18:30
噓 Currahee52: 真的笑死，還看到有人護航說女生又沒撞到XDDD 10/30 18:31
噓 Homedoni: 遠雄 嘖嘖 10/30 18:31
推 z87556600000: 做做樣子的東西 10/30 18:31
→ wahaha888: 媒體攝影區一看就有問題，就沒想到要先改善喔？ 10/30 18:31
推 Syd: 覺得這些應該很容易改善 相對草皮來說 10/30 18:31
→ wahaha888: 新竹的例子就擺在眼前，還不借鏡 10/30 18:32
推 p111232: 是說 這到底算誰蓋的呀？柯？ 10/30 18:32
推 Nighty7222: 阿北務實 阿北可愛 嘻嘻 10/30 18:32
→ Messi100: 又要準備看笑話了 等開放入場說不定又有驚人發現 10/30 18:32
推 zzz50126: 台灣的工程品質真的上不去 有bin圖還這樣 10/30 18:32
推 nakayamayyt: 前幾天吹populous設計的才是真正不見了 10/30 18:33
→ Nighty7222: 用臉撞樑是阿北的恩典 小問題好嗎 10/30 18:33
→ zzz50126: bim圖 10/30 18:33
噓 s8900117: 笑死 10/30 18:35
→ ckhou: 除了樑柱那個,其它應該是收尾的問題,新竹是連土都有問題了 10/30 18:35
噓 grayair: 這什麼垃圾蛋 10/30 18:35
推 nigatsuki: 說去年這些人在哪裡的，這些人是台北市議員你要他們去 10/30 18:35
→ nigatsuki: 年在哪裡…. 10/30 18:35
推 Zaqjim: 這些都有保固 正式啟用前修好就好了 不要像新竹球場就好 10/30 18:35
→ nigatsuki: 不是每個議員都不分區捏 10/30 18:36
推 beanartist: 草皮錢灑下去還能挖掉重來，梁能敲嗎？ 10/30 18:36
推 lolicat: 台灣 不意外 做得好我才意外咧 10/30 18:36
→ nigatsuki: 正常的議員是不會跨區管的好嗎XD 10/30 18:36
推 rayisgreat: 認真說大多數還是能改善啦，重點是之後測試賽 10/30 18:36
推 stevenhbw: 遠雄建設還是別期待 10/30 18:36
→ nakayamayyt: 反正bot到期交給政府才是政府的問題 現在都遠雄的包 10/30 18:37
→ rayisgreat: 球場上的細節別再像新竹棒球場害人受傷了 10/30 18:37
推 bkebke: 新竹不是土有問題 是排水管效能不夠 10/30 18:37
→ rayisgreat: 球員安全第一 10/30 18:37
推 realion: 問題不大，可以改善，別沒驗收就開打還還球員受傷就好 10/30 18:38
推 Nighty7222: 樑敲掉我就信你能改。護航護成這樣 10/30 18:38
推 AustinPowers: 2023年了還蓋不出正常的球場...喔忘了這球場已經蓋 10/30 18:39
→ AustinPowers: 了10年了 10/30 18:39
噓 vul3wl6: 有可能唷 搞不好改樑比改挖土重鋪還容易唷 10/30 18:40
推 beanartist: 問題不大xdddd 10/30 18:40
推 Nighty7222: 顏色正確就問題不大啊 嘻嘻 10/30 18:40
→ Nighty7222: 還能吹工業風很浪漫呢 10/30 18:41
噓 AuroraSkyFox: 休息室那個看起來是樑喔 說問題不大的要確定喔XD 10/30 18:41
推 tommica33: 厲害了 10/30 18:41
推 gigikaka: 這很台灣 悲哀 10/30 18:41
→ beanartist: 希望它不是承重用的囉，不然敲梁=重蓋 10/30 18:41
推 WeGoYuSheng: 我就說這是工業創頭風啦 重創球員的頭 10/30 18:42
推 seagawk: 藍營：都是前一任市長設計不好，我們只是照做而已！ 10/30 18:42
→ vul3wl6: 這樣算大秘寶嗎 要請mlb來看嗎 10/30 18:42
→ Nighty7222: 連樑是幹嘛都不知道還要跟人護航喔 太務實了吧 10/30 18:42
推 wpd: 看來只好把左邊三分之二封住 變成密閉感的休息室 10/30 18:42
噓 hawklol: 都幾年蓋成這樣 還說有在監督？ 10/30 18:43
推 CChahaXD: 沒事沒事，顏色對了都是小問題啦，呵呵 10/30 18:43
→ Nighty7222: 監督外縣市啊。 管到別人家不是傳統嗎 10/30 18:43
推 rayisgreat: 休息室應該算是白色大秘寶哈哈，畢竟卡了8年 10/30 18:44
噓 shokanshorin: 繼續檢討新竹 小智上來熱身 10/30 18:44
推 Guan63941: 認真講 當初設計這空間是球員休息室 那就該把樑移走 10/30 18:45
推 MeeToo: 只是承擔觀眾席的樑而已 拆座椅就解了 10/30 18:46
→ abs7862604: 柯政猛於虎、刀叉吃人肉 10/30 18:46
推 Chen7: 天花板也太低 10/30 18:46
推 WeGoYuSheng: 所以我稍早留言就納悶，這休息室是一開始就這樣設計 10/30 18:46
→ WeGoYuSheng: 的嗎？還是後來有改過？ 10/30 18:46
→ WeGoYuSheng: 畢竟疼熊更在意百貨公司 10/30 18:47
→ rayisgreat: 其他照片驗收前能改善 樑要由結構技師來評估了 10/30 18:47
推 jiouje: 說過棒球很無聊 你覺得他看得懂嗎 10/30 18:47
推 Nighty7222: 所以重點在商場啊。阿北會在乎球員嗎：） 10/30 18:48
→ WeGoYuSheng: 昨天不是還有少數之說？反正球員是少數 觀眾是多數 10/30 18:48
→ WeGoYuSheng: 這樑應該不是他決定的啦，但在接受議員反應這個樑的 10/30 18:49
→ WeGoYuSheng: 問題時，他搞不好覺得這個樑不是問題 10/30 18:49
推 aids893001: 還沒正式比賽還有時間改善...不要像新竹就好 10/30 18:50
推 shirleyEchi: 420億台幣的 10/30 18:50
推 Bf109G6: 大秘寶 2.0? 10/30 18:51
推 fatedate: 對比新竹 應該事吊打. 更何況 明年下半年才有機會比 10/30 18:51
推 paul51110: 釣魚大會開始 10/30 18:51
噓 AIRURU: BOT不去找民營業者？ 10/30 18:51
推 Nighty7222 : 「還沒驗收可以改啦。」這言論好像去年聽過了。看來 10/30 18:52
→ Nighty7222: 是顏色不對的問題呢 10/30 18:52
推 signm: 放心，百貨公司的走道一定很高 10/30 18:52
推 cat77133: 有點高級欸，還沒驗收都可改。 10/30 18:53
推 kiuo: 球員休息室蓋的像是硬塞的一樣,還有油漆重漆有這麼困難嗎 10/30 18:53
推 Paulsic: 有轉播室不錯了看看新竹球場 10/30 18:53
推 bightn66796: 應該不是原本設計吧......除非原本設計師87？ 10/30 18:53
推 WeGoYuSheng: 「有點高級」XDD 好喔 10/30 18:54
推 fgwilliam: 吵什麼，改成拉拉隊休息室不就好了。不行就把拉拉隊納 10/30 18:54
→ fgwilliam: 入球員名單，問題不就解決了，白海豚都可以轉彎了，大 10/30 18:54
→ fgwilliam: 家腦袋還那麼死 10/30 18:54
推 songsu: 新竹還售票開打兩場 10/30 18:54
噓 ajim36: 天花板可能比較麻煩，其他還好 10/30 18:54
推 Nighty7222: 希望你家永遠這麼高級。睡前撞一下就不怕失眠了 10/30 18:54
→ ajim36: 目前看起來比大秘寶市好很多 10/30 18:55
推 Paulsic: 遠雄建設蓋的大巨蛋驗收業主是台北市政府嗎 10/30 18:55
噓 swanc: 蔣萬安負責啊 10/30 18:56
→ fgwilliam: 球員休息室又沒有強制球員一定要在那邊休息，他竟然進 10/30 18:56
→ fgwilliam: 去了，那就是應注意未注意，懂嗎？還不退下，今天藍白 10/30 18:56
→ fgwilliam: 合大日子，不要不識相在亂 10/30 18:56
推 z2004hume: 整個高級感都出來了 反觀新竹大祕寶 10/30 18:57
→ Paulsic: 又不是接台北市政府發包的營造大家一起當義工幫遠雄驗收 10/30 18:57
推 flykick: 台北新竹球場 ok的 10/30 18:58
推 LabInfo: 柯學+台北市執政最久的黨你幹嘴？ 10/30 18:58
推 rainsilver: 高度跟施工品質有關嗎 是跟設計不符？ 10/30 18:59
推 milu0723: 比某堅蓋的新竹球場好多了 10/30 18:59
→ allan40706: 臭蛋 10/30 19:00
推 bunbunbun: 五月天又不會去休息室 球員自己彎腰吧 10/30 19:00
推 a1len: 我想看攝影轉播的平台視角 10/30 19:00
推 sr20detll: 遠雄做這什麼垃圾場館 10/30 19:00
推 Blazeleo819: 確定比新竹球場好喔 ？ 10/30 19:02
→ Blazeleo819: 還是台北人覺得這樣就好了 10/30 19:03
→ Nighty7222: 幾百億的場這種品質叫高級。 10/30 19:03
→ bbbing: 有沒有比新竹爛就真的要開打才知道 10/30 19:03
→ bbbing: 搞不好開打之後直接掉到地底 10/30 19:04
→ Nighty7222: 看看誰在台北的支持度最低就知道台北人的想法了啊。 10/30 19:04
→ Nighty7222: 看完這場地我完全不意外 草包 10/30 19:04
推 mtcoat: 總造價那麼高 結果… 10/30 19:05
→ Nighty7222: 結果要跟12億的比ㄏ 10/30 19:06
推 LoliCar: 好爛 笑死 10/30 19:06
推 felix1017: 笑爛 這是多少錢的設計品質？ 10/30 19:06
推 GivemeApen: 新蓋的如果輸翻修的乾脆自盡= = 10/30 19:06
→ joujima: 給你蓋這麼久，蓋了這麼個垃圾球場 10/30 19:06
推 js2004nt: 難怪蔣市長沒進去細拍XD 拜託四川趕快去改進啦 10/30 19:08
推 lpoijk: 笑死了 多少錢 可以說一下嗎 10/30 19:09
推 civiC8763: 天花板那個梁太低了..... 10/30 19:09
推 Yjizz: 媒體區，笑死 10/30 19:09
→ Yjizz: 天花板那看起來好像是樑柱，可能沒救了？ 10/30 19:10
→ Paulsic: 什麼時候會拿到大聯盟的認證打國際賽不要像某球場一樣 10/30 19:10
→ Nighty7222: 總經費450億喔。然後跟12億的比很自豪 10/30 19:10
推 stvc: 真是心疼林哲瑄了 10/30 19:10
→ Yjizz: 媒體這真的太白癡，其他很粗糙的未完工面也有點扯，這樣說 10/30 19:11
→ Yjizz: 要點交驗收狀態了？ 10/30 19:11
→ Nighty7222: 當政績吹吹不到一年就要把鍋推給BOT了 超務實的 10/30 19:12
→ civiC8763: 誰蓋章誰簽收直接拿啦唉 10/30 19:12
推 junkuo: 好垃圾的品質…… 10/30 19:12
推 Loren9064: 笑死 蓋成這樣 10/30 19:12
→ cccmn: 沒看到打擊練習區和重訓區? 10/30 19:14
噓 shark64: 這咖是誰？ 10/30 19:14
推 cowardooooo: 2021年中職選手平均179.3公分(不含味全龍) 10/30 19:15
→ Robben: 沒差啦 百貨公司比較重要 10/30 19:15
推 libur: 阿北可愛 10/30 19:16
→ danieljou: 啊人家就只有157在那叫什麼 10/30 19:16
推 lepidoptera: 反正那邊只要比賽或演唱會 就準備塞死吧... 10/30 19:17
→ saiboos: 阿北可愛阿北誤食 10/30 19:17
推 PeterNorth: 市長只會作秀 這沒弄好就急著開球 10/30 19:18
推 goodzoro: 顏色正確沒事 10/30 19:18
推 verydolungbe: To某樓：不挑最低 難道要最高的說好棒棒？ 10/30 19:18
→ Nighty7222: 本來就是柵欄仔的常態啊。 你敢批評阿北 一定要同時稱 10/30 19:23
→ Nighty7222: 讚優點。不然就是要先把其他人都罵過一遍才能批評:) 10/30 19:23
推 leyung: 新口味大蜜堡 10/30 19:24
推 jonglihin: 貓咪可愛 10/30 19:25
推 robertchun: 笑死媒體議員全來看那根柱子 10/30 19:26
推 yjjs: 居然有人覺得休息室這樣是小問題 提醒一下大巨蛋預算是新竹 10/30 19:26
→ yjjs: 的13倍 10/30 19:26
推 kenji921: 這才是真正的大秘寶 10/30 19:27
推 gametv: 爛到笑，如果新竹球場是不能用，這根本是垃圾 10/30 19:30
→ BOARAY: 有些能救 屋頂無解 10/30 19:31
推 Croy: 這是目前看到的問題 相信開打後會更多 10/30 19:31
推 manboisold: 大秘寶！ 10/30 19:32
推 Croy: 沒辦法改的問題 竟然有人護航是小問題 10/30 19:33
推 gametv: 這才是真正的弊案吧，蓋個垃圾蛋 10/30 19:33
→ lightful: 笑死，之前新竹棒球場罵到吐血的人現在都變溫柔啦。 10/30 19:33
推 mikuyoyo: 白鬍子也有大秘寶 10/30 19:34
→ gametv: 給那個放水的當上總統，我看全台灣都會蓋出這種垃圾出來 10/30 19:34
→ Nuey: 笑死 這些問題確實不用球員也能感受出來 10/30 19:34
推 Goldx5: 智商157的人蓋給身高157的人的球場，ok吧 10/30 19:35
噓 anberchou: 好像還在興建中 10/30 19:36
推 wpd: 休息室小問題啦 放個平台桌櫃置物 只是要美學又要找人設計 10/30 19:36
→ wpd: 不然如果是我家 就IKEA買來放XDDDDD 10/30 19:37
→ hisashiaska: 歪果仁比較高才會撞到 台灣主場優勢 10/30 19:38
推 b54102: 還好 問題不大 10/30 19:40
推 projack: 台灣真是連一個像樣的球場都蓋不出來 10/30 19:40
推 ChanTzuHsien: 藍白見絀:大秘寶 啊沒事 10/30 19:40
→ kiuo: 休息室的問題是高度太矮,你拿桌子幹嘛 10/30 19:42
→ JKjohnwick: 天花板是什麼鬼 10/30 19:42
噓 haverjohn: 該罵，但妳有靠北過新竹棒球場嗎妳？噁心作秀 10/30 19:42
→ wpd: 那又不是天花板高度 那是中間的樑 10/30 19:43
推 liang0703: 這個設計、施作、驗收 都很有問題 根本呆瓜 10/30 19:43
推 Paulsic: 能不能打國際賽見真章 10/30 19:43
推 charmingpink: 台北議員靠北新竹棒球場 管真寬 10/30 19:43
→ JKjohnwick: 我覺得台灣人真的不能蓋球場欸，都蓋的很爛 10/30 19:44
→ vukia: 要台北市議員靠北新竹市的事情這種要求我真的沒見過XD笑死 10/30 19:44
→ vukia: 我了 10/30 19:44
→ Paulsic: 遠雄在雙北很多建案可以參觀 10/30 19:44
推 EKman: 來了來了大絕招出現，台北市議員請監督新竹好嗎 10/30 19:45
→ mobila: 450億而已 讓我們檢討12億的棒球場 10/30 19:45
噓 luckymore: 呦 台北大密寶 10/30 19:46
噓 yourpenisbad: 這看起來都不是什麼大問題也在講 10/30 19:46
推 Paulsic: 打3場3個球員受傷沒問題就繼續打自信一點 10/30 19:48
推 palindromes: 蓋超爛 10/30 19:50
推 rongmxx: 唉 阿北當市長就不會這樣了 10/30 19:50
推 a26480924: 台北議員管新竹護航的太好笑了 10/30 19:50
推 lu0713: 就設計問題阿！看施工圖是誰核的 10/30 19:53
推 arm370x: 趙藤雄打斷腳關這裡休息啊 可悲 10/30 19:57
推 claymath: 結果台北的要啟用了 新竹的還不能用 笑死 10/30 19:57
推 Paulsic: 請民進黨議員用力監督這到底是誰留的爛攤子 10/30 19:59
推 Tr3vyy: 不是每個都像八卦女神一樣台灣市議員耶 10/30 19:59
推 s0351: 可能平常都支持不務正業的某些議員吧 10/30 20:01
推 lepidoptera: 台北都有全國不分區議員了..XDD 10/30 20:05
推 neverli: 這八成是裝潢時問師傅能不能打掉大梁的 10/30 20:05
噓 chanceiam: 明明天花板樑柱就斜的硬要？ 10/30 20:05
推 deathbead: 這就是台灣最高等級嗎？ 10/30 20:06
推 owei0404: 永遠都超越不了新竹棒球場 10/30 20:07
→ dsfrf: 台北市長誰辣，柯文哲不用負責嗎。 10/30 20:07
推 kevin0316: 棒球迷只是要一個標準國際規格的室內棒球場有這麼困難 10/30 20:14
→ kevin0316: 嗎== 10/30 20:14
推 kkk0j: 彎個腰很難嗎？ 10/30 20:17
推 uglily: 天花板那張蠻刻意的，看前後都沒那麼低 其他張沒意見 10/30 20:17
推 mikuyoyo: 誰叫北市民不讓堂口繼續執政 活該 10/30 20:18
推 FUNYUN: 天花板那是在搞笑嗎 10/30 20:18
推 bart102617: 市長的天花板不夠高 10/30 20:20
推 d22426539: 500億大秘寶 10/30 20:20
推 bradpete: 450>12沒事 10/30 20:24
推 zxcvbn123456: 原來是檳榔柯密友大雄蓋的 那沒事兒 10/30 20:24
→ crazy: 遠雄真的很低能，這種矚目的case還這樣搞 10/30 20:32
→ gametv: 柵欄仔現在乖的跟龜孫子沒兩樣，完全不敢講話 10/30 20:33
→ nikidd: 樑柱太低？砍掉就好了 10/30 20:33
→ hirorei: 大秘寶 10/30 20:35
噓 abcnelson654: 垃圾品質 10/30 20:36
推 ja1295: 大秘寶，嘻嘻 10/30 20:43
→ blue1204: 樑還好吧，電視蠻可笑的 10/30 20:44
推 ariesjen: 大巨蛋變大忌憚 10/30 20:46
推 humain: 嘴人很簡單，自己被檢驗就不一樣了 10/30 20:47
推 ShotNoise: 來挖大秘寶囉~ 10/30 20:53
推 niravaabhas: 大祕寶XDDDDDDDDDDDD 10/30 20:55
噓 tptx6: 遠雄也太爛了吧 10/30 20:58
推 anilocean: 林智堅出來負責！！ 10/30 21:01
推 jaofei: 停車場都比球員休息室高，可憐 10/30 21:03
→ JANYUJEN: 從原本蓋到一半的商場硬改成球場就只能這樣啊，要你就一 10/30 21:03
→ JANYUJEN: 開始設計成球場啊 10/30 21:03
推 Nighty7222: 啊樓上怎麼不說新竹棒球場經費只有12億下面還要顧停車 10/30 21:18
→ Nighty7222: 場排水不好很正常啊 換個顏色就能護航了喔 10/30 21:18
→ leo125160909: 柯文哲下台 10/30 21:20
→ jackie36952: 媒體區 是要給他們站在桌子上拍嗎？ 10/30 21:24
推 NXT0614: 前任市長會出來說明嗎 不然他們整天嘴新竹大秘寶欸 10/30 21:25
推 ben100rk: 笑死 當初笑新竹的O粉呢 10/30 21:45
→ ben100rk: 450E貪的比小智還多 10/30 21:46
推 CChahaXD: 剛剛看柵欄區有護航說球員是不會繞道走/彎腰走嗎？ 10/30 21:46
→ CChahaXD: 真的是........ 10/30 21:46
噓 Cotedenuits: BOT跟自己花錢蓋能比嗎== 腦殘仔 10/30 21:50
→ NXT0614: 當初整天說新竹12億大秘寶 現在迴力鏢了 請問巨蛋幾億啊 10/30 21:52
推 coorslight: 真楔j秘寶！ 10/30 21:52
→ coorslight: 真 大秘寶！ 10/30 21:53
推 jaofei: 連停車場法定淨高1.9米也過不了，柯憐啊 10/30 21:53
推 camp0102: 什麼市長蓋什麼垃圾商球場 10/30 21:55
噓 Cotedenuits: 所以人家8年來沒讓人家開門啊XDD 感謝政黑仔認證前 10/30 22:04
→ Cotedenuits: 市長認真把關 10/30 22:04
推 jaofei: 幫補血 10/30 22:08
推 jaofei: 阿北可愛阿北務實，信阿北得永生 10/30 22:12
推 yoriniyote: 這什麼寶 10/30 22:12
推 iamch: 看照片右側高2米多 10/30 22:36
推 aax: 柵欄仔衝過來了嗎？ 10/30 22:37
推 EKman: 原來是認真把關阿，那一定有改善囉，阿，沒有 10/30 22:41
→ Cotedenuits: 誰開門誰負責啊 更何況BOT又不是市府出錢 用腦 10/30 23:02
→ Cotedenuits: 好嗎 10/30 23:02
推 victor87710: 爛死 10/30 23:03
推 Nighty7222: 看柯粉幫郝龍斌解套真的是奇景。只要跳針BOT就好:) 10/30 23:08
推 HeungMinSon: 真的爛死.. 10/30 23:09
噓 chioio: 比新竹球場好一百倍 10/30 23:22
噓 SuzukiSeiya: 新竹球場更爛 10/30 23:35
推 theoreo: 這次是真的爛 10/30 23:43
→ jhihheng: 遠雄真丟臉 10/30 23:49
推 chasegirl: 這證明前市長超認真把關… 10/31 00:18
推 Nighty7222: 好認真喔。這樣450億 10/31 00:22
推 pipp33: 錢也花的比新竹多100倍 10/31 00:24
噓 dodoro1: 16 10/31 00:59
推 mk1689: 上一個趕著開幕剪綵的發生什麼事情大家都知道 10/31 01:00
→ xodd123456: 牆壁感覺還沒弄為啥要急著開箱 10/31 01:59
推 garlic1234: 柵欄仔有夠煩欸 10/31 05:40
推 dg7158: 柯柯 大巨蛋沒驗收所以合理，新竹沒驗收所以是弊案 10/31 05:44
推 keroro39: 小問題vs大秘寶 反正本來就是開演唱會用的 何必呢 10/31 06:06
推 Redchain: 建築師跟設計師真的是幹什麼吃的啊？XD只負責蓋不負責用 10/31 07:44
→ Redchain: 的嗎？ 10/31 07:44
→ js52666: 不然你要新竹那個？ 10/31 08:09
推 goodboy98: 郝龍斌怎麼說 10/31 08:21
→ QQbrownie: 笑死，這就是某些帳號狂吹的水準，大家只是要個好球場 10/31 08:48
→ QQbrownie: ，結果一堆政治鬧 10/31 08:48
→ QQbrownie: 腦 10/31 08:48
推 tetsu2008: 工業風？ 10/31 08:55
推 m381249: 藍白合大秘寶 10/31 08:58
推 shirleyA: 最左側158加保守算15公分就快175了 最好中間190就過不去 10/31 09:04
→ shirleyA: 笑死 10/31 09:04
推 shinweishow: 唉，第一顆蛋搞成這樣，期待越高失望越高 10/31 09:04
噓 Wells033: 休息室跟記者區感覺都是硬改出來… 10/31 09:09
推 neverli: 新竹球場大勝 10/31 09:16
推 jaofei: 柵欄仔白粉滾回八卦吧 10/31 09:45
推 e44444: 不怎麼意外XD 10/31 09:58
推 gh34163: 藍白合，阿北政績！ 10/31 10:10
噓 oftheday: 如果是在民進黨執政縣市,一定又是民進黨圖利 10/31 10:29
推 gametv: 現在知道柯文哲為什麼要把卡蛋的林洲民趕走了吧 10/31 10:33
推 juicybottle: 問就是 謝謝阿北 阿北170 蓋這麼高做什麼 看看幫你 10/31 11:21
→ juicybottle: 們省多少錢 又可以多養幾隻網軍了 10/31 11:21
推 traz04067: 看來只能給哈比人打球 10/31 12:18
推 jaofei: 902樓一定是棒球白痴，布雷克跟羅昂是要斷頭嗎，智障柯粉 10/31 13:16
推 lmc66: 這個有需要找新竹挖土姬來驗收一下 10/31 18:59