[心得] 說真的關於代訓球員出國不錄用條款的我感3

[hsuans (正在搞墮胎中....)]

※ [本文轉錄自 Gida 看板]

作者: hsuans (拋下洪教主時感動的眼淚) 看板: Gida
標題: Re: [心得] 說真的
時間: Thu Dec 18 02:07:02 2003

唉。

回答幾個問題。


1、關於體委會的事情。 我認為這跟體委會無關。

因為這是球員和中職雙方的契約，和體委會或替代役制度無關。

代訓怎麼訓是一回事，訓完了以後球團要怎麼僱用球員是另外一回事。

同時，對絕大多數的球員來說，這個條款對他們一點影響都沒有。


2、關於工作權

想打中職，不能出去的，一點問題都沒有。

不想打中職，那就出國，既然不打中職，那就沒有中職不讓你打的問題。

就像我不去就可版灌水，那就可版有沒有給我水桶，我都沒差這個意思。


3、勞基法

晚上了我不想翻書，但是我相信如果勞基法對於這種「僱主的選擇權」有限制。

那麼像叛將條款就早就應該被突破，可是事實上沒有。

據我所知僱主的自由選擇權，目前只有在勞工是基於性別或是殘障的情況下才有限制。


4、我反不反對?

不贊成，不過中職倒了我也無所謂。

--
對政客來說，選民的選票最重要。
對球團來說，球迷的荷包最重要。
對商人來說，賺消費者錢最重要。
對球迷來說，用行動表達出自己的立場最重要。
           http://GIDA.24CC.CC 朝陽野球論壇 開放中 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.222.144.148
→ c1eaner:板大知道有關球員退訓後身分的認定嗎?
→ AyenG:板大不反對  可是我會很高興  XD
→ hsuans:退訓了不就改為一般兵? 沒這麼笨的吧
→ c1eaner:我是只被認定職業or業餘身分?
→ hsuans:這我不清楚，我認為應該還是業餘吧
→ c1eaner:可是雙方會先簽約,也有可能視為職業
→ hsuans:如果有簽約的話那就簡單，照契約走就好了
→ c1eaner:若被視為職業則不能回甲組打,都沒說清楚..
→ TVRO0627:說真的 甲組兩球隊大可收高卒待役的就好
→ TVRO0627:沒必要淌這趟混水.......
→ c1eaner:若不能回甲組,轉隊=空窗兩年,沒這麼賤吧?!
→ TVRO0627:看來你是右的 不然為什麼要把一年改成兩年
→ hsuans:不是的，大餅不是說他會回台電嗎?
→ c1eaner:大餅沒說吧,一切要看和球團的合約~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.39.240