看板 BaseballSYS 關於我們 聯絡資訊
我首先想到的機器輔助判決可能產生的問題是----比賽的流暢性。 判決裁定的流程: 第一時間裁判判決─>教練抗議 ┐ └>裁判間判決出現差異─>請轉播單位提供重播畫面 (此時間不可控,或欲 (此時間更不可控,尤其極 立規定控制之?) 為接近的play,恐耗更多 時間) ─>1.維持原判 2.更改判決 再來是投資報酬率的問題,良好的裁判養成制度與投入軟硬體去建設輔助裁判系統, 哪個投資報酬效果比較好?難以評估。但要實際討論中職所願意努力的方向,個人認為 前者是比較可行的。 另外,攝影畫面輔助會不會有因角度差別而特別佳惠某隊的弊病?例如,轉播單位暗 幹畫面,對A隊有利角度不播,對B對有利角度頻頻重播。(我心機重....但在中職,沒 有什麼不可能!!XD) -- 記者問70歲的Cobb:「現在的投手似乎比以往來得強悍,請問換作是你在今天可以 打出幾成的打擊率?」 Cobb毫不考慮地回答:「二成七。」 記者驚訝地說:「為什麼?」 Cobb:「廢話,我現在都七十歲了。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.54.134
LUDWIN:靠,簽名檔一定要推,大虎神柯布是也! 推 61.64.176.169 01/11
mtdas:test 61.231.24.203 07/24