Re: 低底薪高獎金 低獎金高底薪

[Guderian (Eagle)]

為什麼要這樣？

只要按照球員本身應有的身價去給他薪水就好了

就好像沒必要跟張泰山和彭振閔說：
「你們薪水先定作5萬，10隻全壘打以上一支加XX」

WHY?
因為你已經確定他會打出20隻全壘打左右的成績
幹嘛先把這部分的錢扣起來當作獎金呢？

再說棒球場上用獎金制為主，薪水制為輔到底有多大的用處？
打不出去就是打不出去，有人就是注定.270，有人就是有辦法.330
尤其台灣這種打不出來就沒有舞台的地方
會有人拿自己的職業生涯開玩笑？

要說獎金佔薪水比較多的比例的話
應該是用在於有些球員實力不怎樣，潛力倒是可以期待的時候

現在會搞這一套，我覺得問題是出在於
1)球團根本不瞭解球員
2)球團給薪是以年資來算，為了給表現好的球員應有的報酬，所以用獎金解決

用獎金的方式就算很有用，以一年多出10安打來看
多10隻安打差不多可以多出0.025的AVG，這樣是非常大的功效了
實際上能夠做到這樣的效果嗎？我不相信

那有必要為了多出可能不到10隻的安打這樣搞嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.12.181
→ egghead:獎金制的缺點 球員重工輕守 都練打擊去了
→ TVRO0627:獎金制 球員受傷的話錢就能省下來了......
→ jackleft:似乎在兄弟  守下高難度球 也是有獎金的
→ mtdas:test