作者sendana (bc for what?=.=)
看板BaseballSYS
標題Re: [討論] 該是成立二軍的時候
時間Wed Sep 1 23:34:41 2004
※ 引述《sandieco (聖地)》之銘言:
: ※ 引述《sendana (bc for what?=.=)》之銘言:
: : 代訓的委託人是體委會 受託人是職業球隊
: : 體委會為什麼要訓練球員 因為以體委會的立場 不希望選手在兵役期間荒廢球技
: : 以免影響國家的運動競賽成績
: : 至於接受過代訓的球員將來很可能要打職棒 那是另一回事
: : 跟體委會希望球員能在兵役期繼續練球沒有直接關係
: 可不可以再請問一個問題
: 為什麼體委會要管選手在兵役期間荒不荒廢球技呢?
: 不是說政府組織的功能一是從旁協助民間活動, 二是合理重分配資源扶助弱勢團體
: 如果連職棒都不關心自己未來的新血有沒有在兵役期間荒廢球技
: 那體委會又何必操心呢?
真的嗎?
設法在國內外各階級的競技項目締造優秀成績 同樣也是體育主管機關的責任之一
從另一個角度來說 當奧運參賽選手抱怨訓練資源不足、後勤支援不夠時
難道體委會這種單位不會成為眾人非難的焦點嗎?
: 是不是應該等職棒不希望選手在兵役期間荒廢球技時
: 再來從旁協助職棒與國防部就出借兵員的問題商議呢?
: 體委會的責任應該主要還是在推廣全民體育吧?
理論上也許說得過去 不過實際上「主要」不到那裡去
全民運動處也只是體委會其中一個處室而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.133.171
推 sandieco:咦? 奧運不是由民間的奧委會負責的嗎? 128.97.70.79 09/02
→ sandieco:正常的做法應該是奧委會提出計劃向體委會 128.97.70.79 09/02
→ sandieco:申請補助, 以及沒分到資源的選手各別向體 128.97.70.79 09/02
→ sandieco:委會申請補助吧? 體委會的角色是不是應該 128.97.70.79 09/02
→ sandieco:還是從旁輔導, 而非主導呢? 128.97.70.79 09/02
→ mtdas:test 61.231.24.203 07/24