Re: [OOTP] 大家都怎麼養新秀野手?

[xyzzz (阿)]

※ 引述《nra7346 (一起走下去吧~)》之銘言：
: 在玩的頭幾年還好，
: 選進的新秀都能順利往球探預估的能力成長。
: 但多玩幾年、換了幾次球隊之後(戰績太悽慘...XD)，
: 突然在某年的年初，赫然發現去年被認為極具潛力的新秀，
: 變成完完全全的雜魚...雜魚到連放在二軍名單都嫌占位子...
: (因為才剛選完秀，又進來一批青春的肉體...囧~)
: 這種情況主要出現在內野手的打擊能力。
: 查出賽成績雖然帳面未必好看，但也是有出賽相當數量的場次和打數，
: 結果過了一天(12/31-1/1)潛力就消失得無影無蹤...= ="

有可能是球探的問題

因為 ootp 的球探不是隨時都會評估球員狀況

一般來說一年可能2～3次而已，1/1 剛好就是全部球員報告的時候

所以有可能在兩次評估中間的時候，球員已經在衰退了 :P


再來就是球探的準確度

我也常遇到之前評估起來不錯的球員(4星以上)，之後一次評估突然調到 1 星

然後過半個到一個球季又調回4星的狀況 :P

中間也沒有換球探或做什麼改變

只能說球員或球探鬼打牆吧 XD


再來就是新秀的狀況，跟現實一樣，有好的 tools 不一定能轉換成好的 skills

好的 skills 也不見得可以轉換成好的成績

所以整體來說一切都是命 XD

通常來說投手 prospect 會比野手 prospect 難養成，就是所謂的 TNSTAAPP

There's no such thing as a pitching prospect

至於原 PO 為什麼是野手比較難養成，就要問 OOTP 了 XD

以我的經驗是一樣難養啦，所以養成功算驚喜，養失敗不意外 :P


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.247.143
→ jdtrue:我玩到現在還不曾完美養出一隻五星的....望potential興嘆
→ xyzzz:選國民啊，Strasburg 五星上將不是說假的 XD，不然就是2010
→ xyzzz:一樣國民選秀時選 Bryce Harper，沒意外應該 2 年就長成了:P
→ tigertiger:遊戲應該沒什麼TNSTAAPP  又不像現實有點傷勢就差很多
推 macaber:Bryce Harper真的超猛 OPS+150的捕手真是沒話說 =.=
→ macaber:但是我的Strasburg受傷過三四次, 就沒那麼猛了 =.=
→ jdtrue:唔  可是我這邊的Harper也是沒長成XD  而且還不是國民選走
→ jdtrue:只能說養prospect真的很靠運氣...
→ xyzzz:順便問一個問題，在 First year player draft 裡，通常前幾
→ xyzzz:輪我會自己選，後面就用 auto draft，要簽約的時候就會發現
→ xyzzz:在後面幾輪會有2~3個能力差、extremely hard難簽、簽約金又
→ xyzzz:要比照第一輪中後段球員簽約金的人出現，像這種球員我通常就
→ xyzzz:不理他，有時候用shortlist注意，到隔年一樣沒人簽他
→ xyzzz:這樣的球員有人簽下來過嗎 ? :P 成長能力如何～
推 ImpactBlue:我倒是第一輪有簽過一個投手，各項資質不錯
→ ImpactBlue:第一年就拉上MLB上工，表現也不俗，隔天潛力就減半了
→ ImpactBlue:講錯...是隔"年"啦，總之衰退得還挻快的
→ ImpactBlue:球探都沒換，大聯盟球探能力是Legendary，也是看走眼
→ jdtrue:我一直在想那個scout能力值分成那麼多級到底差別在哪...
推 chavy:只要是難簽的就真的難簽，連meet demand都會失敗...  =.=
→ chavy:不過拿個兩年WS就都變成容易簽了
推 jdtrue:真的 大市場球隊每個extremely hard to sign每個都簽下來了
→ jdtrue:都是第一次喊價meet demand就成交  沒競爭力只能哭哭了
推 chavy:不能只看球探能力，投資多少錢也有差
→ chavy:同時manual有說，同一個球探長做久會比較準
→ chavy:如果球探長剛上任一段時間的話，就會比較不準
→ ImpactBlue:唔...他也做很多年了，球探預算差不多1000萬
→ littlecore:auto選的那些高簽約金的有必要簽嗎 我也是都放棄了
推 ckxxx:我玩的Bryce Harper是第二順位被選走
→ ckxxx:超強，19歲就在MLB當先發了