推 jarvisbrett :我一直覺得是字母排序?L在M前面? 04/12 23:02
推 fatalfury :我知道的說法是純粹是念起來比較順口 04/12 23:06
如果是字母排序的問題的話, Please Please Me卻又是McCartney-Lennon
※ 編輯: wafer 來自: 220.133.134.198 (04/12 23:23)
推 ghty :精華區z-9-2-17~~24 有相關討論 04/15 23:27
不好意思可能是我寫得不夠清楚
精選區的這幾篇文章我很久以前就看過了
不過我的疑問是為何會由第一張專輯的McCartney/Lennon
變成後來的Lennon/McCartney
我可以在那幾篇文章找到他們想要成為歌曲創作partner的理由
至少是Paul的部分(Paul同意自己的作品掛上兩人名字的理由)
不過一開始看起來應該不是Lennon/McCartney
所以覺得有點好奇
謝謝
※ 編輯: wafer 來自: 220.133.134.198 (04/16 07:12)
by the way,
在這幾篇文章中有人提到Here, There and Everywhere是John Lennon的歌曲
因為我很喜歡這首歌, 所以我一定得澄清這是Paul McCartney的歌曲
當然Paul曾說John跟他說過John很喜歡這首歌
有提人到Paul的視野不及John
我認為在Eleanor Rigby可以看出Paul有能力討論一些嚴肅的話題
A day in the life中間那一段是Paul所做的
曾經看過Paul對音樂的看法是希望音樂能回歸到其本質
所以他喜歡做不同類型的音樂
與John偏向政治的風格不相似
我不喜歡說誰好誰壞
但某種程度上大部分的人喜歡用貶低Paul來稱讚John
更看過有人附和John的說法(Paul在無人督促下寫出很多垃圾)
有時我會想贊同的人是寫下比live and let die或是here today更好的歌曲嗎?
老實說我覺得Paul與John都是很優秀的人
若Paul不夠強, John也不會說出下面的話
'There's only two artists I've ever worked with for more than...
one night stands, as it were. That's Paul McCartney and Yoko Ono.
中間省略
As I recall it, Now. George came through Paul and Ringo came through George,
although of course I had a say in where they came from, but the only
--the person I actually picked as my partner, who I recognized had talent
and I could get on with, was Paul.
因為身邊沒人可以一起討論The Beatles
所以不自覺的寫了一堆跟原本問題無關的感想
真是不好意思
※ 編輯: wafer 來自: 220.133.134.198 (04/16 07:49)
推 bowcar :推 04/17 00:56
※ 編輯: wafer 來自: 220.133.134.198 (04/17 07:30)
推 Zijunn :身邊沒有人可以討論 Beatles XDD 10/19 03:11
→ Zijunn :真的,披頭四超多偽歌迷。大多數人就只知道披頭四 10/19 03:11
→ Zijunn :名字很響,但是實際去瞭解,就沒幾個了 10/19 03:12