Re: [請益] Dr.pga和BI'ZIN成分是不是一樣啊?

[catmeowmeow (增重目標4kg)]

※ 引述《leew (ee)》之銘言：
: ※ 引述《leew (ee)》之銘言：
: :    最近在選保濕產品,好像pga保溼效果很好,想請問一下有人用過這兩樣嗎?
: :    可以比較一下保溼效果嗎?謝謝啦!!
:      不好意思造成大家的困擾啊!其實我是想問以下這兩款的成分及效果有何差異?
:      1.http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d36817416
:      2.http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c40956434
:      會這樣問,是因為我在本版爬文,有版友說其實PGA是味丹的專利,所以才想說
是γ-PGA:)
http://www.vedan.com/products/pro02_006_03.html
說是味丹的專利~
好像是當初廣告上的宣傳~
但我現在看了官網~
寫是專利的東西~是某個叫AQUAGEN的不明成分說
有點奇怪......
:      這樣的話其他家生技公司出產的產品,其原料不都來自於味丹嗎?
單是聚麩胺酸這個成分的話~
連一化都有賣了呢...
:      而且價位上差好多歐,我的本意只是想請問一下各位,這兩款是不是成分及效果
:      差不多?如果是的話,我就要買味丹就好了,要省點錢啊~~
我每次都誤解你的問題啦Q Q
因為如果你要問這兩款產品的成分與效果的話
單是知道γ-PGA的來源 是不足以對這個產品的效果下判斷的
至少要看到有排序的ingredients才可以

再者~
廣告是隨公司寫開心的~
他名字亂寫亂取大概都不會有人告他
但INCI亂寫是可以取締的
:      其實會這樣問,是因為我聽說過化妝品公司會出成分相同,但不同通路的包裝,
:      價差也大,實在不想再被當肥羊宰,所以才會做此發問,請各位大大提供一下意見,
:      臉實在很乾啊~~急需保濕產品~~
γ-PGA充其量只是個吸水很厲害的成分
但有沒有厲害到幫你把空氣中的水氣抓住...
空氣中有沒有足夠的水氣給你抓...
都還是未知數

之後一定要補上乳液才夠喔！

否則~
皮膚中的水是可能加倍流失的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.137.4
推 kissahping:γ-PGA是味丹發現的成份沒錯。
→ kissahping:AQUAGEN則像pireta一樣，是味丹自家研
→ kissahping:發的γ-PGA聚合物。就像酵母菌萃取人人
→ kissahping:可賣可用，但pireta只有SK-II掌握。
→ kissahping:專利和成分本身是兩回事，這點應該搞清
→ kissahping:楚才對。
→ kissahping:但是聚麩胺酸這成分，普遍如DHC也有含
推 kissahping:http://0rz.tw/1c5ew 這網頁就有味丹跟
→ kissahping:聚麩胺酸的關係，跟味丹是納豆萃取物
→ kissahping:主要供應商有很大關係。聚麩胺酸算是他
→ kissahping:們家意外得到的副產物。
感謝k板友詳細的補充~^^~
※ 編輯: catmeowmeow     來自: 218.173.137.4        (12/31 17:27)