Re: [心得] 不要隨便拿自己的臉作實驗

[lavenderbeth (春季)]

   很久沒有發文了，覺得寫文章好累啊 =口=


   針對保養品「哪種通路才堪用」


   我覺得單以通路來看真的太不恰當了。


   原標題是"不要隨便拿自己的臉做實驗"


   那麽認為只要是專櫃的都可以用，這何嘗不是拿自己的臉在實驗 ^^


   (請大家再想想這句話)


   我開始擦保養品至今大約六年，一開始我用的通路還是網購咧= ="(牛爾)


   至於質問的聲音說: 那妳怎麼敢用?

   我的回答是: 我這個人平常不看美妝雜誌，也很少看報紙上的美妝廣告，

               對於什麼高等低等的想法我真的是一點「先入為主」都沒。

               牛爾當年那個網站我看了看，不知怎麼讓我感到很信任。

               在這裡我要強調的是「信任」這樣的心理。

               自然網的東西我可以說是沒用過得很少(除了新出來的那幾個)，

               但我絕對不會因為說我用過了很多他們的產品，

               而且臉的狀況的確得到改善，所以我就說他們的都很好用。

               事實上是，我在他們家那麼多的產品中，找到很棒的東西，

               而這很棒的東西，正是符合我皮膚狀況的；

               它的成分高不高級，我不知道；

               但我的皮膚狀況告訴我，這正是我的臉要吃的東西。

               那我同時也在他們的產品中，感受到一些不怎麼樣的產品，

               即使我是在前面那些好產品中得到信心和加倍的信賴感

               才繼續購買的。


               我認為用一顆沒有偏見沒有雜音沒有先入為主等想法的心，

               去衡量一個產品，那才是對的。


               我認為挑選一個產品，對自己皮膚狀況的認知夠不夠，

               是很重要的。


               有人會說自己的皮膚是XX性，或者現在皮膚正有什麼XX症狀，

               但我們真得很難確定皮膚就是我們認定的那種狀況。


               產品有沒有用，親愛的美保版朋友，

               不只您挑產品，產品也要被對的主人和對的皮膚挑到，

               它才有用。



               我曾經以為我需要用乳液，因此不管是牛爾還是專櫃或是開架

               的乳液，我通通買過，而且還買的不少。


               這些乳液沒有不好，只是當有一天我進去全聯，看到那一直

               被我瞧不起(對不起因為它看起來真的太隨便了點@@)的水平衡

               水凝露，即使很便宜但我過去一直都認定它這東西能幹麼，

               所以我從沒買過。可這一回我買了，回家噴了保濕噴霧後再上

               水凝露，我的媽啊，什麼雪肌精、nature&co、潤肌精、膚蕊、sofina

               完全沒有這一瓶讓我的皮膚狀況來得好。(整天的測試)

               可是我去看別人的心得，有人說擦上去臉會刺，讓我在想是不是

               使用方法的錯誤。因為這瓶聲稱有加玻尿酸，而玻尿酸是抓水用的，

               而且抓水力似乎還不錯，那麽如果使用者臉上沒有足夠的水被抓，

               因而使用起來覺得不好，那麽這有幾個可能: 1.使用前的皮膚狀況

               不符合該產品的功用(例如玻尿酸要抓水) 2.該產品成分和配方跟

               您的臉不合。3.長久以來誤判自己的皮膚狀況且搭配到不適合的

               劑型和產品


               玻尿酸有沒有分等級，這我不清楚；但我的臉跟我說，是了，用

               這樣很不錯，那麽我也不會強求我的臉一定要去吃到等級很高的東西。

               畢竟我們要誠實地去感受一個產品，不是嗎? ^^

               如果您本身就對各種通路有不同的看法，

               (其實我本人也有，對某些牌子我看了就是沒信心，

                是了，就是「沒信心」影響了我們很多想法和感受。)

               那真的去買您信賴的通路就好。

               畢竟買的過程中和使用時，疑慮重重的心理，

               不就像一個心有成見的老師在批改某些他愛的或不愛的學生的作文嗎?XD

               最後的最後，從200元到2000元，都請您忠於自己的感受，

               也許這很難，如果已經有了某些想法而無法「彎下身」了，

               那麽我只好說，看倌們也要接受這樣的結果，畢竟那是自己

               先讓自己失去了用白白的心去體會的能力啊!


               我對某些牌子還是不信任，我看了N次了還是不會買，

               但是我尊重那些說這些東西好用的人，我也相信他們

               的肌膚的確受到這些我不信賴的產品妥善地照顧。



               對於張老師提到的原料成本問題，這樣的看法我也理解。

               但是我們只能看到售價的高低，並不能看到該產品的原料成本

               是不是真的如此。

               我並非要一味的懷疑高昂的保養品，

               而是看倌們也別忘了張老師說過一句話:

               售價太高的產品，賣的已經是其他東西了。

               (以我個人來說，專櫃的售價，我大概會砍個五百元，

               當作它在這裡設櫃、廣告、明星、配方、和小姐們的成本；

               至於公司獲利的價錢，這我倒是扣不出來  = =" 怕扣完了自己也會

               無法接受原來保養品的利潤...)

               同時我們也不要忘了寶拉曾用了一句很諷刺的又好笑的語調說:

               "如果這是歐蕾說花了五十年的時間研發出來的，那我還真是#&($*"

               因此我們也要有那個認知，並不是每個產品都是品牌的心血結晶，

               也不一定那個配方超特別，這需要個人好好體會。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.234.48
推 samll:推〝信任感〞和符合自己皮膚狀況
推 mittzs:推 有一些產品評價不好但我感受卻很好的
推 amethysta:推
推 pommpomm:推這篇 品牌通路不是唯一判定標準
推 stacybaby:推~我連用一星期的新肌密會長小痘顆粒
→ stacybaby:用aqualabel的卻不會@@~
→ stacybaby:一樣是資生堂的輕透卸妝油(忘了全名了)
→ stacybaby:(綠色蓋子白色瓶身)會大爆痘
→ stacybaby:但用aqualabel的紅色卸妝油卻完全沒事
→ stacybaby:所以新肌密那組我全部放專櫃做臉用了~
→ stacybaby:所以我覺得會影響皮膚的因素太多了
→ stacybaby:銷售通路不是原料適不適合使用者的唯一
→ HIV:不過很多本土品牌都敢開口很高的價格實在是...
→ HIV:到底憑甚麼比國際品牌貴阿
→ pommpomm:例如？ 台塑這類的嗎？ 因為是自己研發吧
→ pommpomm:（亂猜） 本土品牌也不少貴婦級價位的
→ HIV:況且保養品也不是慈善事業 公司要對股東交代
→ HIV:像電視上那種qt skin甚麼之類的阿
→ HIV:說自己在salon要價很貴 完全聽不下去
→ HIV:說實在的dr wu也偏貴了 電視購物的更扯
→ HIV:還有人說自己的產品也4MSK??這資生堂的專利耶
→ HIV:除非跟他買不然最好是可以用拉
推 ringo543:很多本土品牌貴得誇張+1 是不要求他們
→ ringo543:賣得很廉價啦，但真的太貴了
推 BBMak:為啥本土品牌不能比國際牌高？外來的高級？
推 peachting:推BB大...外來的鐵定比較高級嗎?????
→ peachting:為什麼外來的就可以賣很貴??有沒有仔細
→ peachting:去了解本土牌跟"國際牌"產品的成分配方?
→ peachting:保養品價位應該是看成份,不是看產地吧?
→ HIV:跟成分配方甚麼關係 感覺沒有那個品牌價值罷了
推 peachting:難道樓上擦保養品看品牌不看成分?
→ peachting:再者，"品牌價值"要如何認定???
→ demitri:你說很高的價位　是看你跟哪種訴求比
→ demitri:本土品牌　一個抗老面霜　可能2千多
→ demitri:可是同樣強調使用感　功效兼具的產品
→ demitri:專櫃可能是一罐三千　四千　不是兩千
→ demitri:當然不是說本土品牌的就比較實惠
→ demitri:而是一路看下來　同樣訴求的產品　本土牌
→ demitri:還是常會壓比較低　只是單價看來很嚇人
→ demitri:至於產品本身好不好用...一罐5000的面霜
→ demitri:功效可能比不上一罐200的開價　所以囉...
→ demitri:H大你說沒那品牌價值　就是說你認為
→ demitri:外國的高昂定價是來自於給人的觀感...
→ demitri:產品如果沒含4msk而標榜有含　這是犯法
→ demitri:所以要馬真的有含　去跟人家買　而不是
→ demitri:一開始就認定本土品牌是不直得信任
→ demitri:我自己用過很多國產貨　效果真的不差
→ demitri:至少比很多專櫃好了　而且還比較便宜
推 RainInNight:推 謝謝分享^^