[請益] 貝德瑪舒妍卸妝液安全性

[trapt (淡藍色)]

看到版上大家都推這罐卸妝液

馬上讓我列入購物清單

但是剛才看到一個成分分析網站 http://tinyurl.com/n48how

以下是他的評論:

"綜合來說作為一個卸妝產品的成分,對濃妝的卸除力可能有疑問,

成分的安全性也是個問題,不建議使用"

讓我開始考慮要不要購買

請問大家覺得他的評論具有參考價值嗎?





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.187.31
推 FUJI0904:說實話我不太相信這個人，他的分析都很
→ FUJI0904:偏頗...再說，如果貝德瑪舒妍卸妝液
→ FUJI0904:不安全，版上好多敏感的版友應該早就哭
→ FUJI0904:了...畢竟這也不是新產品
→ FUJI0904:說實話，分析成分不能因為氯化鈉是由
→ FUJI0904:鹽酸加氫氧化鈉的產物，因為鹽酸和
→ FUJI0904:氫氧化鈉都有腐蝕性，所以氯化鈉吃下去就
→ FUJI0904:會胃穿孔
→ FUJI0904:我不知道他現在想法為何，但是這篇超舊作
→ FUJI0904:實在水準不高
→ FUJI0904:言歸正傳，我不勸敗，不過如果沒有超濃妝
→ FUJI0904:或超防水妝，這是不錯的選擇
→ FUJI0904:方便...又簡單
推 gottsuan:我覺得這個卸妝力不強 我只上粉底每次卸
→ gottsuan:都要用到七八張化妝棉 才卸到不再有顏色
推 shuei666:未看先猜Dr. Hsieh
→ shuei666:Dr. Hsieh說的也不算錯啦，只是講得很籠
→ gottsuan:有種好浪費的感覺 而且一直用化妝棉擦臉
→ gottsuan:也不太舒服
→ shuei666:統，而且這篇是在他吵知名度，拼命寫成分
→ shuei666:分析時寫出來的，分析得很量產，看看就好
推 FUJI0904:不只是籠統...他已經拆分了...
→ FUJI0904:我覺得這篇的程度只比CosDNA好一點點  XD
推 TwoTwo:這篇真是個笑話= =
→ demitri:還好吧 看成分分析本來就可能有各種結果
推 jingling:推薦給不畫防水妝的敏乾肌
推 DieRoteZora:請問F大為什麼只比CosDNA好一點呀?
推 LOLIVA:卸妝液與凝膠本來就不是長久使用的好夥伴~
推 Yoda:卸濃妝還是不要依賴卸妝水比較好，勤勞一點用
→ Yoda:卸妝油、卸妝乳吧