推 ringo543:因為這成分便宜又好用啊,加一點就能在 219.80.135.164 07/09 16:53
→ ringo543:產品包裝"宣稱"本產品有抗菌效果 219.80.135.164 07/09 16:53
→ ringo543:廠商最愛玩噱頭,自然不顧這成分添加在 219.80.135.164 07/09 16:53
→ ringo543:產品中的淺在危害 219.80.135.164 07/09 16:54
→ sunapple0725:那衛生署是在冷眼旁觀觀嗎=_=a 203.67.47.185 07/09 16:59
→ RoSim:依賴它會造成人體和環境很重大的危害218.168.201.185 07/09 17:18
※ 編輯: sunapple0725 來自: 203.67.47.185 (07/09 17:26)
推 angelcehugo:...等等,主婦聯盟常刊一些不正確訊息 219.85.32.158 07/09 18:20
→ angelcehugo:另外衛生署沒禁用,禁用的話就不會那 219.85.32.158 07/09 18:21
→ angelcehugo:麼多產品還在用它了 219.85.32.158 07/09 18:22
→ angelcehugo:重點是不要濫用就好,沒那麼嚴重 219.85.32.158 07/09 18:22
→ angelcehugo:PS,它加在產品的上限是0.3% 219.85.32.158 07/09 18:53
→ angelcehugo:濫用的話一些細菌會產生抗藥性 219.85.32.158 07/09 18:53
→ sunapple0725:我就是覺得這點很怪 沒禁用->很多產 203.67.47.185 07/09 19:53
→ sunapple0725:品在用->這成分到底是不是那麼可怕? 203.67.47.185 07/09 19:54
→ sunapple0725:不過看完上面連結的論點 的確不要濫 203.67.47.185 07/09 19:54
→ sunapple0725:用會是比較正確的使用方式:) 203.67.47.185 07/09 19:55