[心得] 2009 靜宜大學妝品年會

[LOLIVA (蘿莉( ￣ c￣)y▂ξ)]

   這是一篇遲來的心得~

   但我還是想分享所見所聞~(就我有提問的來寫  不然寫不完)

   而本文可能跟妝品系或產業界達人的心得有點差異...

   因為我是以一個不成才化學人加上妝品外行人  來誠心觀摩這場盛宴^^



   在聆聽演講中  我始終坐在第二排~
   雖然兩天都是從嘉義通車到靜宜有點小遲到^^!
   但是  我還是很厚臉皮的走到第二排  享受演講者給我的資訊~
   也許  這裡會有在場的版友  會有科科的會心一笑~~^^!


   嗯~先來說說我聽到的"巴克球" 就是化學系說的C60  美妝界熱門的富勒希~~

   三菱分社的日本社長 主講富勒希這個原料~

   他有提到有一些打著富勒希旗號的產品

   經過他們檢驗根本沒有富勒希成份!!


   他也很明確的跟大家說  他們的富勒希有親水修飾  也有發展親油修飾~

   對於皮膚有更好的親和性...


   在演講完畢後  我鼓起勇氣私下詢問他  三個問題..
   1.富勒希製作的溶劑  是否為氯仿?或其他?
   2.在奈米尺度下  它是否會光催化?
   3.分散度如何?

   社長很和藹的回答我這外行人..
   1.他們不是用氯仿..是用甲苯作為巴克球的溶劑~
     (那時...我不小心挑了一下眉^^)
     接著他看著我說~  當然沒有毒啦..
     有機溶劑除去~  99%以上已經確定除去~
   2.不會光催化  因在UV-Vis吸收光譜  它的吸收位置在380那邊..
     (我轉了一下眼珠....)
     他又繼續說  當然他們的原料都是有修飾過..
     ("修飾過"  我可以接受這說法..)
   3.他很明確的說不會聚集  因為有修飾PVP  這裡的PVP應該不是我認為的高分子..

   嗯~
   版友一定會暈眩  羅莉在寫啥??

   好  這裡我做個小總結..

   1.請注意富勒希的產品  不是真的每個產品都有添加!!
   2.若購買"真的有含富勒希"產品  一定要小心謹慎!
     不是每個廠商的技術都能很確實的把有機溶劑抽掉~分離~



   另外一場演講   妝品包材...

   主講人有提到妝品塑膠包材..

   其實塑膠包材也有一大學問  不能只靠啥PC PE  來分類~
   嚴格上  可以再看包材塗佈  來確定"透氧性"大小...

   最後他講到  PLA環保塑膠  希望可以發展應用到妝品類包材..


   我也舉手發問三個問題:
   1.PLA塑膠是玉米澱粉製成  溶劑用酒精  是不是也是另一種資源問題?
     (酒精  也可能是玉米來的..)
   2.PLA耐酸鹼度為何?
     (主講人沒提到酸鹼度問題..妝品有果酸 水楊酸..)
   3.政府配套措施為何?民眾若認為是一般塑膠..那就毫無意義..
     (PLA目的在掩埋  可以變推肥  燒了沒好處...)

   主講人臉變很紅..先回答第三題  帶二題  最後第一題~
   (我想  我尖銳了一點吧??!!)

   3.民眾確實會誤認  所以政府也要想辦法配套措施..(簡化)
   2.不知道它是否耐不耐酸鹼  不過從化學結構看  似乎沒辦法~
   1.當然酒精也許是生質酒精  的確會/或許會  與民爭食..
     但是他們都是宣稱"不要的玉米"..


   嗯~  這裡我在做小結好了..
   生質燃料如酒精  的確會與民爭食  一些南美貧窮人民  就是以玉米澱粉為主食.
   這是我考慮的問題..倘若PLA塑膠  真的是"食用玉米"  我不敢想像~
   而耐酸鹼問題  這是我一直在追求的~
   因為像青春露pH=4   更別論一般果酸產品了..
   像此類酸性產品  包材不耐酸鹼度  怎麼追求產品穩定呢?

   最後  一點小提醒與版友分享..

   PLA 塑膠包材只耐到60度~  一般處理都掩埋法  讓它變成堆肥~

   假設您用的妝品包材真的是PLA..

   一定要讓它透風  溫度避免高溫...

   常見的產品  就是便利商店的沙拉盒或者飲料罐..


   以上先打這些我有提問的小小分享  ^^  先這樣囉~~








※ 編輯: LOLIVA          來自: 140.123.79.32        (11/09 09:46)
推 tamamamika:感謝分享心得
推 emmacawaii:某家很奇怪的品牌要來寫漂白文嗎~(茶)~
推 trulyalice:你問的問題都好大喔 感覺他也無法解決
推 iris0108:這些都是很專業很尖銳的問題啦
→ iris0108:蘿莉姐妹 你問的太專業了吧 XD
iris姐妹~  當時我不知道我是不是問的很尖銳..
事後我才想到...冏~~~~
推 cycle2:很多東西是沒有正確答案的..
※ 編輯: LOLIVA          來自: 140.123.79.32        (11/09 17:33)
→ yylane:我覺得問政府配套措施沒有意義，這東西
→ yylane:還沒有發展成妝品包材政府自然不會有配套
→ yylane:如果都要等政府配套才要發展的話就什麼
→ yylane:都不用發展了，所以你問的主講人也很難回你
→ yylane:資源問題那邊我會覺得是故意刁難的，如果
→ yylane:每一項可能來自農產品的材料都要這樣問的話
→ yylane:不就表示除了吃什麼都不能做，這樣問很沒意
→ yylane:義，會讓人覺得是存心踢館的
→ yylane:酸鹼值的問題，包材耐受度主要是配方不是成
→ yylane:份，就算是你說的果酸也會因全配方有不同的
→ yylane:pH值，所以能不能裝什麼產品一定都會做測試
→ yylane:因此並不是一種材料就能做全部的妝品包材
→ yylane:所以青春露才會用玻璃罐子，這都是測試的
→ yylane:結果
這位版友  我都說我是外行人了:)  當然會問外行話XDD
主講人講這些  他就應該會想到可能會有外行人發問..
還有像青春露並非只有玻璃罐喔:)

推 ioweia:嗯...我大概知道妳是誰囉 哈~
科科  幸惠幸會...
※ 編輯: LOLIVA          來自: 140.123.79.32        (11/10 08:31)
推 yylane:青春露非玻璃罐的也會通過耐酸測試，沒有
→ yylane:廠商會去冒險的
推 babycheetah:玉米也有分玉米梗和玉米粒,不過產業化
→ babycheetah:就是求取最大利益,除非有環保公平之類
→ babycheetah:附加價值(這時公民的力量就很重要)
→ babycheetah:然後 我完全錯過>"<