看板 BeautySalon 關於我們 聯絡資訊
網誌:http://dcrl.pixnet.net/blog/post/171876612 我想應該不少人都看過這篇的報導吧?? 我在看過這篇報導之後,真的很想以手刀的姿勢 殺去買個幾百罐來用,而如今我也用了斷斷續續用了 好一陣子,就來比較看看是否妮維雅真的贏過貴很多的 海洋拉娜吧? 如果沒有看過我之前寫的海洋拉娜的文章的話, 建議先去看喔,La Mer的乳霜是我最愛的神品, 也因此不難想像當我知道有人覺得用便宜的妮維雅霜 就可以勝過La Mer我會有多激動了!! 我最愛的神霜- La Mer 海洋拉娜 乳霜 http://dcrl.pixnet.net/blog/post/85825706 妮維雅霜我是以特價99元購入的,海洋拉娜乳霜60ML購入的 價值未知,因為是DC買的,不過應該是七八千元吧? 先來看小可愛妮維雅好了,這罐妮維雅霜我記得很久之前看過西喜的 文章說有日本妹用它來當作滋潤的妝前霜,不僅僅是可以擦身體而已。 斷斷續續的用了好一陣子,因此也用掉不少了,我是幾乎只用在擦臉而已喔。 愛用了快5年之久的海洋拉娜乳霜。 其中試過不乏比它更貴的乳霜,卻還是覺得它最適合我,而且我覺得它 現在的價位雖然還是算不便宜,卻也算不上是高檔乳霜的價位了吧?? 現在一堆專櫃乳霜動輒就是要上萬阿~ 兩者的質地挺不相同的,妮維雅更為濃稠厚重,而且更難推開, 不過因為我現在習慣都用蒸臉器加熱乳霜讓它變得比較好推,而 不管是海洋拉娜還是妮維雅,只要加熱過後都是很好推開的質地, 只是海洋拉娜可以推得很均勻,而妮維雅會有點油水分層的感覺。 阿所以到底是誰好用?? 我覺得還是海洋拉娜耶!!並不是因為它價格高我才覺得它好,如果可以用 一瓶99元的東西可以達到同樣的效果,那我怎麼會傻到還想要買比它 貴很多的東西呢?? 以保濕度來說,最近我的臉真的乾、到、炸!!擦了許多保養品還是解決不了, 後來狠心拆了這瓶全新的La Mer來用之後,乾燥的問題很明顯的減輕很多, 臉也不會覺得很乾到很緊繃了。 而妮維雅霜,雖然很濃稠,但是對於乾燥似乎效果並不大,而且它 也不像海洋拉娜會讓我的膚質有穩定的效果,也因此我才會斷斷續續 的用一陣子就停用了。 不過這只是我個人使用經驗,也有網友說她覺得擦凡士林 效果還不輸海洋拉娜,價位不是重點,找到適合你的東西才是重點喔! 像海洋拉娜的乳霜評價就也是很兩極,我覺得好用,可是也有人用 了還大爆痘之類的。 說到海洋拉娜的替代品,之前我在Google時有找到文章 說古老的美妝護膚品百雀羚,有海洋拉娜的櫃姐說其實跟海洋 拉娜的乳霜一樣好用,看完之後也是立馬衝去買!! 只要是說跟海洋拉娜一樣好用的話我就會腦波很弱的買了, 就是希望可以真的找到便宜的替代品啦~ 價位也是相當的便宜,一罐不到100元吧?? 只是真的太油了,油膩感非常的重,我已經自認是很可以接受厚重保養品 的人了,可是這瓶我沒辦法。臉太悶啦!! 至於效果嘛~~我也是覺得沒有海洋拉娜好啦~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.248.203 ※ 編輯: breezenelly 來自: 118.171.248.203 (01/28 23:02)
jmichelle:好奇你如果用雪芙蘭匯給的評價 114.35.195.240 01/28 23:30
我還沒用過它擦在臉上耶~有機會再試試看好了!
KewpieQ:肌膚之鑰兩款頂級乳霜我都用過,比起來還 42.75.138.176 01/29 00:05
KewpieQ:是覺得海洋拉娜乳霜好用,可以讓肌膚不乾 42.75.138.176 01/29 00:05
KewpieQ:燥又鎮定不刺激,60ml即將用完,要回購第 42.75.138.176 01/29 00:05
KewpieQ:二罐了 42.75.138.176 01/29 00:05
我也是用過肌鑰櫃姐給的試用包,用起來 也還是La Mer比較好用,當下很開心阿,因為便宜多了XDD
alicelee1218:百雀羚我拿來擦手很不錯,擦臉真的 114.43.161.12 01/29 01:02
alicelee1218:太油 114.43.161.12 01/29 01:03
xcape:看到貴又加礦物油的乳霜就XDD 220.132.55.51 01/29 02:25
不過我覺得光看單一成分實在不公平哩,因為 La Mer"對我來說"是真的很好用啦~
popo33:肌研比海洋拉娜好N倍,很後悔浪費錢買la ma 1.164.140.66 01/29 02:43
popo33:r 1.164.140.66 01/29 02:43
那就太恭喜你啦~~可以用便宜的價格買到更好的東西^^
gigli2008:我覺得效果差很多耶220.136.104.222 01/29 08:53
gigli2008:但是價格比海洋拉娜低、220.136.104.222 01/29 08:53
gigli2008:又更適合我的產品也很多就是了220.136.104.222 01/29 08:53
gigli2008:妮維雅霜我真的不會拿來擦臉220.136.104.222 01/29 08:54
gigli2008:不管用量多少都會癢、冒大量粉刺220.136.104.222 01/29 08:55
icy9:好奇雪芙蘭評價+1 (自己覺得頗好用的XD 123.240.35.224 01/29 16:48
meisterhaft:百雀羚"香"過頭了,我聞了會不舒服Orz 111.253.75.123 01/29 23:11
真的超香!! ※ 編輯: breezenelly 來自: 118.171.242.6 (01/30 10:22)
bigbowl:只是調香不同罷了 la mer沒不香到哪去 42.65.57.241 01/30 12:02
CacTus69:我在日本買了一堆妮維雅這款 不過只能拿 118.233.68.24 01/30 20:34
CacTus69:來擦手(效果很好) 擦臉會輕微過敏 可惜~\ 118.233.68.24 01/30 20:35
ufjd:也是買過幾款更昂貴的霜還是回頭用L 61.223.94.163 02/07 08:13
sherry889997: 雖然大家都一直說經典乳霜成分便宜 49.215.245.143 12/02 18:17
sherry889997: 但不得不說 它真的就是很溫和 如果 49.215.245.143 12/02 18:17
sherry889997: 有看過陳皮的文章就知道植萃的東西 49.215.245.143 12/02 18:17
sherry889997: 其實是非常容易造成皮膚不穩定的 礦 49.215.245.143 12/02 18:17
sherry889997: 物油反而是比較溫和的 對於我這種非 49.215.245.143 12/02 18:17