Re: [心得] 真假?妮維雅霜贏過海洋拉娜乳霜?

[bigbowl ( Gathering Storm。)]

我們來看一下la mer經典乳霜的成分

http://www.cosdna.com/cht/cosmetic_a87c7121.html

變性酒精 各種揮發性芳香醇類
對皮膚很傷的成分

在自己做一下實驗
在同樣光源下 盡量拍同樣的照片
剛洗完臉 跟 擦完保養品
會發現臉上細紋變不明顯
因爲保養品中的油脂跟潤滑成分
會影響肌膚光線反射
讓細紋不明顯

la mer真的很神嗎
可能高估了

※ 引述《breezenelly (DCRL)》之銘言：
: 網誌:http://dcrl.pixnet.net/blog/post/171876612
: 我想應該不少人都看過這篇的報導吧??
: 我在看過這篇報導之後，真的很想以手刀的姿勢
: 殺去買個幾百罐來用，而如今我也用了斷斷續續用了
: 好一陣子，就來比較看看是否妮維雅真的贏過貴很多的
: 海洋拉娜吧?
: 如果沒有看過我之前寫的海洋拉娜的文章的話，
: 建議先去看喔，La Mer的乳霜是我最愛的神品，
: 也因此不難想像當我知道有人覺得用便宜的妮維雅霜
: 就可以勝過La Mer我會有多激動了!!
: 我最愛的神霜- La Mer 海洋拉娜 乳霜
: http://dcrl.pixnet.net/blog/post/85825706
: 妮維雅霜我是以特價99元購入的，海洋拉娜乳霜60ML購入的
: 價值未知，因為是DC買的，不過應該是七八千元吧?
: 先來看小可愛妮維雅好了，這罐妮維雅霜我記得很久之前看過西喜的
: 文章說有日本妹用它來當作滋潤的妝前霜，不僅僅是可以擦身體而已。
: 斷斷續續的用了好一陣子，因此也用掉不少了，我是幾乎只用在擦臉而已喔。
: 愛用了快5年之久的海洋拉娜乳霜。
: 其中試過不乏比它更貴的乳霜，卻還是覺得它最適合我，而且我覺得它
: 現在的價位雖然還是算不便宜，卻也算不上是高檔乳霜的價位了吧??
: 現在一堆專櫃乳霜動輒就是要上萬阿~
: 兩者的質地挺不相同的，妮維雅更為濃稠厚重，而且更難推開，
: 不過因為我現在習慣都用蒸臉器加熱乳霜讓它變得比較好推，而
: 不管是海洋拉娜還是妮維雅，只要加熱過後都是很好推開的質地，
: 只是海洋拉娜可以推得很均勻，而妮維雅會有點油水分層的感覺。
: 阿所以到底是誰好用??
: 我覺得還是海洋拉娜耶!!並不是因為它價格高我才覺得它好，如果可以用
: 一瓶99元的東西可以達到同樣的效果，那我怎麼會傻到還想要買比它
: 貴很多的東西呢??
: 以保濕度來說，最近我的臉真的乾、到、炸!!擦了許多保養品還是解決不了，
: 後來狠心拆了這瓶全新的La Mer來用之後，乾燥的問題很明顯的減輕很多，
: 臉也不會覺得很乾到很緊繃了。
: 而妮維雅霜，雖然很濃稠，但是對於乾燥似乎效果並不大，而且它
: 也不像海洋拉娜會讓我的膚質有穩定的效果，也因此我才會斷斷續續
: 的用一陣子就停用了。
: 不過這只是我個人使用經驗，也有網友說她覺得擦凡士林
: 效果還不輸海洋拉娜，價位不是重點，找到適合你的東西才是重點喔!
: 像海洋拉娜的乳霜評價就也是很兩極，我覺得好用，可是也有人用
: 了還大爆痘之類的。
: 說到海洋拉娜的替代品，之前我在Google時有找到文章
: 說古老的美妝護膚品百雀羚，有海洋拉娜的櫃姐說其實跟海洋
: 拉娜的乳霜一樣好用，看完之後也是立馬衝去買!!
: 只要是說跟海洋拉娜一樣好用的話我就會腦波很弱的買了，
: 就是希望可以真的找到便宜的替代品啦~
: 價位也是相當的便宜，一罐不到100元吧??
: 只是真的太油了，油膩感非常的重，我已經自認是很可以接受厚重保養品
: 的人了，可是這瓶我沒辦法。臉太悶啦!!
: 至於效果嘛~~我也是覺得沒有海洋拉娜好啦~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.44.245.5
→ xcape:酒精+礦物油的乳霜對皮膚不好XDD
推 benjaminchia:不可以打臉
推 cantseeyou:有人看到品牌或價格就高潮了
→ winnie759281:知前來我公司的講師曾經當過那公司的
→ winnie759281:行銷...只能說這一切都是行銷很強
噓 Ubitch:怎不到道歉阿 姐姐 030