[心得] Dr.Wu 角鯊潤澤修復精華

[breezenelly (DCRL)]

網誌:http://dcrl.pixnet.net/blog/post/174248190




本來是想要趁著這個商品還有半價購的時候趕緊寫出

來心得，不過一拖就又拖過了特惠的時間了~

廢話不多說，趕緊進入正題!








Dr. Wu 角鯊潤澤修復精華  35ML   NT.2000


之前舊版的角鯊是只有15ML，不過價格是1000，現在變成有35ML價格也翻倍了!

不過可以買到半價我就絕對不會買原價，因此這是之前屈臣氏有半價的活動

的時候買的，我買了兩瓶!




有點難拍的成分表，就給大家隨意的參考一下。

Dr.Wu的角鯊烷是從橄欖油萃取的，而非跟HABA一樣是從動物(鯊魚)身上

提煉出來的。





質地是高流動但是有點濃稠油狀的，推開來吸收度很好，

而且不油膩。


其實我對於這瓶精華液的評價是"絕對不難用，但是也說不出來好用在哪?"

先從它的保濕度來說，單獨用它當作精華液，我覺得並不夠滋潤，

而後續沒使用乳霜，皮膚還是照樣會乾燥，因此我是都習慣會再擦另一瓶

精華液做搭配會比較好一些，之後的乳霜也很重要，因此它的保濕度

是沒有讓我很驚艷。







至於文宣宣稱的其他療效(例如抗老之類的)，目前我也是沒有感受，

不過它擦了沒讓我皮膚有任何的不適，膚況也都很穩定，因此我也

並不會後悔買了兩瓶。

而它最棒的強項，並不是保濕也不是抗老，而是它可以讓之後的

乳霜變得很好推! 這從舊款的角鯊就有這樣的優點了，而新款的角鯊

同樣也有，擦了這瓶再擦乳霜(我是使用La mer的乳霜)就很好推呀~

最後來個簡短的小結論好了，這瓶在半價的時候可以買來使用看看，

但是在原價的前提下，我的購買意願是零，而之後有半價的話，

購買的意願大概是60%吧?因為說不出來它到底有什麼讓我

驚豔的地方，就會比較猶豫是否要購買，雖然它的質地擦起來

很討人喜歡，潤澤感十足卻又不油膩。

接下來是HABA跟DR.WU的小比較!

HABA單獨使用就是質地清爽的油感，它比較適合滴在化妝水、精華液中

混合使用，好處就是只要多了這一瓶，便可以幫自己手邊的保養品保濕度

升級，缺點則是台灣的價格偏高，而Dr.Wu是比較適合單用，吸收度好，但是

保濕度以我這偏乾肌膚來使用是還是覺得不是很保濕，缺點的話就是要再

額外搭配另一瓶保濕精華液效果才會更持久。



最近我有在物色幾個同樣是由橄欖油提煉的角鯊烷，價格上比Dr.Wu

便宜了不少，如果買來好用的話，我一定會火速寫心得跟大家報告的!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.24.83
※ 編輯: breezenelly     來自: 122.121.24.83        (03/09 17:38)
推 true16:感謝分享！我一直在想，HABA 的squalane真
→ true16:的是從鯊魚身上提煉的嗎？畢竟鯊魚數量已慢
→ true16:慢減少了...但我是HABA的愛用者啦XD
這我也不知道耶~我希望不是，這樣就
不會傷害到鯊魚了~

推 josy:很想請問這款和Kiehl's深夜奇肌的評比^^ 謝謝
我覺得深夜奇蹟比較有感! 不過因為想等它特價再買，
所以就一直忍著!

推 ponytailgirl:我個人是覺得wu的保濕比較好,而且比
→ ponytailgirl:較濃,所以比較好上在你要塗的地方,而
→ ponytailgirl:k牌則是滴管的,比較稀,在手上搓過後
→ ponytailgirl:大部份會留在手上,所以你不確定它有
→ ponytailgirl:沒有塗到臉上,所以用量都會變大...
→ ponytailgirl:就效果而言我覺得差不多,因為隔天都
→ ponytailgirl:還算保水,不過不確定是不是因為後續
→ ponytailgirl:乳液的關係,但就味道上我喜歡k牌
→ ponytailgirl:就抗老部分則是兩種都無感!
沒錯! Kiehl's的味道好好聞阿~

推 chamy:覺得擦了皮膚會變得好嫩!
→ almondchoco:同意...擦完之後還是要再擦其他的保養
→ almondchoco:不然臉還是不夠滋潤 但又覺得不難用
→ almondchoco:這價錢真的令人猶豫
對阿，而且不是說LV要入股Dr.Wu?
或許之後特價會不會少得可憐啊?
※ 編輯: breezenelly     來自: 1.173.197.171        (03/10 01:31)
推 salomi917:有變嫩+1 但T字部位容易出油
推 josy:感謝分享^^因我有Kieh's一直想要不要再買Drwu