Fw: [判決] icebergfox 檢舉乙案

[cutesakai (大熊愛 OT)]

※ [本文轉錄自 L_BeautyCare 看板 #1MkNaFl8 ]

作者: cutesakai (大熊愛 OT) 看板: L_BeautyCare
標題: [判決] icebergfox 檢舉乙案
時間: Tue Feb  9 13:28:44 2016


判決案：icebergfox 檢舉 TrJean 乙案

事發時間：2016.01.11

事發板名：BeautySalon

被檢舉板主：TrJean

引用板規：組規第二條

判決結果：請板主依此篇判決發公告說明清楚以正視聽

判決主文：

    1.板主對於板友的職業，若有疑慮，可以客觀地請板友或是板主候選人進行說明，
      由於本小組禁止任何營利行為，故板主必須在不違反個資法的情形下請板友協助
      提供相關資料做為參考、佐證。

    2.人肉搜尋不是不可，但是不論是板主或板友提出相關說明或是指稱對方相關資料
      時，必須以對方已公開於網上的資料為主。

    3.對於板友的人格懷疑，已屬私事，且板友或板主並非公眾人物，不應於板上公開
      討論或指證。

    4.經查證 ice板友並非板主所謂的醫美醫護人員，但的確有在冰淇淋相關店面代班
      過。

    5.這邊針對 ice板友和板主之前的溝通還是請先尊重板主與板規，並給予一些時間
      讓板主處理，畢竟現實生活還是最重要的，且板主群的確有相關的管理與裁決權
      力。然板主的應對也請尊重板友，板的活絡與共存都是雙方的努力，請兩位都還
      冷靜下來思考一下自己的應對是否有問題？

    6.組規第二條不適用於該板，因組規只適用於組務板上的違規行為

※相關文章將收錄至精華區，板上文章移除。

美容群組小組長 cutesakai


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.96.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_BeautyCare/M.1454995727.A.BC8.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cutesakai (114.36.96.56), 02/09/2016 13:30:08

以下我說明一下好了....


推 TYCC: 收到，小組長辛苦了
噓 Hsienchi: 所以冰淇淋代班=櫃姐？
噓 Hsienchi: 先在大街上指控醫美護士然後一個道歉也
→ Hsienchi: 這個判決真的讓人有看沒有懂！
1.判決中僅由雙方的文字求證出Ｉ板友有在冰淇淋櫃『代班』，並沒有說是櫃姐一職，
  這兩者不同。
2.身為小組長，我本身也沒有權力也不能強迫組內板主進行道歉，只能要求板主依此篇
  判決進行澄清說明，即使是站長也沒有辦法要求板主道歉。（攤手


噓 tina5229: 推看不懂，第二點說人肉搜索不是不可
→ tina5229: 但以版上公開資料為主，難不成ICE有在板
→ Hsienchi: 我在骨科診所是不是也不適合發保養文
→ tina5229: 上說過他在當醫美護士?講了半天為何TYCC
→ tina5229: 還沒下台??
1.依照目前實際法律案件，若某乙用某甲自行公布網路上的文章與個資進行搜索用途，
  這邊是沒有問題的，但是在判決中，我並沒有承認『板主說朋友指稱Ｉ板友在台南某
  冰淇淋櫃代班』這個是確定沒有問題的。

2.我在骨科診所是不是也不適合發保養文→可以的，只要不涉及推銷自己診所以及某些
  特定產品，並且與美保相關即可。


→ Hsienchi: Ice你就吞下這口氣吧 這跟閉著眼被打差
→ Hsienchi: 不多了
→ tina5229: 打錯，是TrJean  TYCC版主抱歉
→ Hsienchi: 所以以後我也可以亂指控反正沒事
→ Hsienchi: 我聽說版主在醫美診所工作（類似這樣
→ Hsienchi: 如果不是在醫美請你拿出證據！
→ Hsienchi: 當初ice也是自己出來闢謠的
1.Ｉ板友有提供相關工作證件給我以資證明她並非在醫美相關產業工作。
2.如果以Ｈ板友的例子，上訴到我這邊我會請Ｈ提出證明；如同此案，這就是我要求
  TJ板主公開澄清說明的用意所在。


噓 tina5229: 還有第四條也是，ICE確實不是醫美的啊,
→ tina5229: '但確實曾在冰淇淋店打工' 這有如何?
→ tina5229: 難不成這是冰淇淋版??
1.判決說明只是將一些相關的事實與要點註明出來，並且說明這是我參考的地方之一。


噓 Hsienchi: 如果版主有用冰淇淋當保養品這我認了
噓 Hsienchi: 所以這次ice真該死沒事遇到這種版主這
→ Hsienchi: 這種判決
噓 crazystacy: 看攏無
噓 ss7216tw: 冰淇淋櫃姐跟專櫃櫃姐是一樣意思喔 狂
噓 Hsienchi: 不要質疑小組長的判斷！

1.冰淇淋櫃姐跟專櫃櫃姐是一樣意思喔→這是哪裡出來的神結論？？？


推 Kai1216: 最不能理解第四點...
噓 error123: 官官相護
噓 jerry0913112: 板主真的很誇張欸

1.這邊要說明：並沒有官官相護的意思，不然不會要求板主發表澄清文。
  若經檢查還是有問題，我會要求對方退回重發。

2.至於違反組規第二條，由於該行為並非於組務板，故無法是用該條處分；
  但不表示TJ板主的行為是正確的，我依然有納入紀錄內。


相關說明之後將會一併轉回組務板精華區作為記錄，如果有板友不願自己的推文
納入保留，請先註明，我會在轉回去後刪除推文，謝謝各位。

噓 specileid: 這啥判決怎麼看不懂…
噓 kaoru119: 拖那麼久才判決，原來就是在偷搓湯圓搞
→ kaoru119: 河蟹XD不過批踢踢當權者官官相護實在不
→ kaoru119: 意外，事實證明不管是哪個群組底下的組
→ kaoru119: 務都一樣爛
噓 kaoru119: 這種鬼判決，ice大還不考慮對TrJean提出
→ kaoru119: 告訴嗎？
1.老實說：偷搓湯圓搞河蟹這件事情要不要提出證明一下？（笑
  雖然我是不會說要提告啦，但是如果在你沒有確定的情形下，這樣說我是不是可以
  請您（Kaoru119）提供：
  →我和板主偷搓湯圓郝河蟹的任何證據（攤手
  →搞掉Ｉ板友的任何信件文字？

2.我要求板主：請板主依此篇判決發公告說明清楚以正視聽
　是因為板主：

  →本小組禁止任何營利行為，故板主必須在不違反個資法的情形下請板友協助提供
    相關資料做為參考、佐證。 ---  沒做到

  →人肉搜尋不是不可，但是不論是板主或板友提出相關說明或是指稱對方相關資料
    時，必須以對方已公開於網上的資料為主。 ---  沒做到

  →對於板友的人格懷疑，已屬私事，且板友或板主並非公眾人物，不應於板上公開
    討論或指證。 ---  沒做到

  基於以上三點，這是我之所以要求板主務必出來公開澄清並且說明。
  請注意：

    1.小組長沒有權力可以強制要求板主進行道歉
    2.小組長可以視之後的說明文章進行後續動作

噓 kaoru119: 可以不要打馬虎眼嗎？為什麼TrJean1/16
→ kaoru119: 就請辭了現在還沒處理？前面板友提出這
→ kaoru119: 點質疑為什麼故意略過不回答？

1.檢舉案尚未處理完前，辭職不准，他尚有一個案件尚未說明，但基於現實生活中
  他遇上重大事件不得不親身處理，故容許他一段時日後說明。

2.馬虎眼沒有打，但是要不要回答我的問題呢？
  相關信件證明呢？


噓 Hsienchi: 版主已經習慣性略過我了
噓 anils: 恐龍組長
→ Hsienchi: 拍謝回錯
→ Hsienchi: 神奇小紫瓶那篇我不是有問版主品牌文
→ Hsienchi: 到底怎樣才算以及規範 然後你直接刪文
→ Hsienchi: 題外話啦拍謝。
噓 kaoru119: 依照小組長這篇判決的意思，我可以這樣
→ kaoru119: 提出質疑啊～光是TrJean請辭三星期還沒
→ kaoru119: 處理，就足夠讓人合理懷疑了，每次碰到
→ kaoru119: 事情就說Tr有重要私事要處理當理由，你
→ kaoru119: 們都在檯面下搓來搓去，我們怎麼會知道
→ kaoru119: 到底發生什麼事？更何況Tr這種手法也不
→ kaoru119: 是第一次了，在別的群組也看過當權者這
→ kaoru119: 樣官官相護的手法，最後是這些人全都下
→ kaoru119: 台囉

合理懷疑？（笑
TR有向我提出證明說明自己的確遇到重大事件必須親身處理，如果你覺得有問題也可
以寫信跟他索取，如果連這點事情都不做就直接套一句『官官相護』、『檯面下搓來
搓去』，那我是不是可以合理懷疑你想踢到現在兩位板主自己搶擔任？甚至藉此搏人
氣一路當到高層去？

我均告知雙方一定時日提不出說明則當作不答辯，也告知雙方我一月很忙會比較晚判，
如果有要補充的證明均盡快提出，尤其是Ｉ板友這邊我還寫信請她提供相關工作證件
證明（但是請蓋掉私人機密資料），兩方均提出後我再將所有文章與推文一一細看，
確定在小組長權責內可以做的範圍內才進行判決。

以上兩邊我都有告知，如果今天旁人連去信詢問都不問直接道一句自己的推測，這只
能說這樣的人實在是....懶，而且很容易人云亦云。

→ Hsienchi: 美乳文那篇你打算罰嗎？不然我也來發個
→ Hsienchi: 包皮文
美乳文應該還是要先回歸板主處理才對。
如果是分身案等候帳號部的確認（已寫信詢問）

噓 kaoru119: 就跟我當初信裡建議你的一樣，把目前進
→ kaoru119: 度公開讓板友知道，至少大家知道你現在
→ kaoru119: 處理到哪、為什麼沒下一步進度，今天也
→ kaoru119: 不會被質疑官官相護，可惜你不肯囉
噓 kaoru119: 如果有誤會你私下跟Tr互搓湯圓，我目前
→ kaoru119: 確實是沒證據，我向你道歉，但還是建議
→ kaoru119: 你把案件進度公開，尤其是Tr已經造成很
→ kaoru119: 大的爭議，你又拖這麼久才出這個莫名其
→ kaoru119: 妙的判決，難免大家會不爽有官官相護的
→ kaoru119: 嫌疑，你公開目前為止做了什麼、Tr為什
→ kaoru119: 麼遲遲未說明等原因，至少你不會再被質
→ kaoru119: 疑
相關回覆我也回覆你了，但是以目前的狀況我沒有辦法做到，所以不傾向，但是
還是有通知相關人等。

至於TR的另一個檢舉案這星期會有結果。


噓 error123: TrJean怎麼還沒滾，快做事好嗎。
→ Hsienchi: 不是不拉屎只是拉的慢！版友別忘了
噓 QQBO: 啥鬼
→ Hsienchi: 不要一直催促別讓版主太用力直腸掉出來
→ Hsienchi: 拉屎那個是版主自己說的 我只是引用
→ Hsienchi: 太用力腸子掉出來是我個人關心版主
→ Hsienchi: 對了組長 版主說ice說謊成性 這你怎麼沒

請見第三點與要求發表澄清文的說明。

→ alicelee1218: 覺得大家都太激動…
→ TYCC: Hsienchi 您在另一篇的文章內提問我有回覆 #
→ TYCC: 1MkBxYIs (BeautySalon)；至於您說的小藍瓶
→ TYCC: 因違規必須要刪文喔，推文後會寄信通知您，
→ TYCC: 謝謝
→ kaoru119: 底下出現一個老鼠屎辛苦小組長了，還是
→ kaoru119: 麻煩您趕快處理這拖很久的爛戲吧，另外
→ kaoru119: 我完全沒有想選板主的意思，一來我沒參
→ kaoru119: 選資格二來管板太麻煩，我還是當一般使
→ kaoru119: 用者偶爾戰戰板主就好(喂)

唉....
我在處理這些也是覺得很煩阿....
其實很多事情都很小，為什麼不是大家都先冷靜、坐下來好好談不就好了？！
至於說你搶板主一事只是照樣舉例，造成你的不舒服我也在此道歉。

我處理事情會比較龜毛一點，必須要拿到必要的東西、兩方立場反覆觀看並想清楚我
權責內能做的，我才會寫下判決文，但是有些時候也會有現實生活的影響，所以沒有
辦法說用你舉的方式來處理；但是如同我所說：公開說明處理進度，是一個很好的方
法，但是目前我做不到所以不願意答應，以免造成過多的期待。

寫判決本來就是不可能大家都滿意，只是站在不同的位置就是考慮的東西不一樣，我
能做的就是在我的範圍內盡量做到公平與客觀。

推 bcnino: 大家可以冷靜一些!!
推 ptlove1222: 哈哈哈哈哈哈
※ 編輯: cutesakai (114.36.96.56), 02/09/2016 16:47:02
推 kaoru119: 感謝小組長回應，麻煩你了
推 tsining: 我覺得小組長很公正，不能因為討厭Tr就要
→ tsining: 小組長做出讓你爽的判決
噓 Hsienchi: 大家有提出有疑問的點樓上不如也提出你
→ Hsienchi: 公正的點
→ tsining: 整篇都很公正啊，有什麼好提的
→ tsining: 小組長自己不也解釋判決原因了嗎
→ tsining: 有時間噓我不如回應小組長對你的回應內容
推 Hsienchi: 你覺得公正的點。
推 Hsienchi: 我覺得判決文第二點就怪怪的啊 ice的職
→ Hsienchi: 被公開出來這樣對嗎？ice我問過她沒有
→ Hsienchi: 她的職業吧，這樣挖出來好嗎
→ Hsienchi: Taining姐 您的意思呢？
推 alicelee1218: 第2點哪裡有公開ice的職業？我怎麼
→ alicelee1218: 沒看到
噓 Hsienchi: 版主之前帶風向球說ice是櫃姐是醫美護士
→ tsining: 所以我說Hs你很奇怪啊，第一你把我帳號打
→ tsining: 錯，第二你為什麼要一直叫我解釋啊?
→ Hsienchi: 結果ice自己出來澄清不是！版主也沒有求
→ tsining: 這判決又不是我寫的，我就覺得沒什麼不合
→ tsining: 理的地方
→ Hsienchi: 證（或是故意騙人？）也沒跟ice道歉
→ Hsienchi: 我沒叫你解釋 我只是問妳覺得公正的點
→ Hsienchi: 不能跟腦粉一樣都說對都說好 卻不知道哪
→ Hsienchi: 對哪裡好
→ Hsienchi: 手機選字錯誤 關於打錯id跟妳道歉
→ tsining: 那我問你，第二點的敘述有什麼錯誤的地方
→ tsining: 嗎?由你的推文，我推測你覺得Tr該道歉
→ tsining: 好，那你覺得小組長有辦法逼Tr道歉嗎
→ tsining: 或是你從這篇判決文有任何地方是小組長覺
→ Hsienchi: 您是不是不知道之前發生過什麼？
→ tsining: 得Tr很對?
→ tsining: 我從這個事件一開始爆發就看到現在
→ Hsienchi: 第二點完全打臉啊！版主之前完全不是這
→ Hsienchi: 那您說 版主亂講櫃姐醫美的事 是ice有
→ Hsienchi: 有公開或是版主有求證過的嗎？
推 hymmmmm: 啊它判決又不是Tr寫的 有啥打臉之處==？
→ tsining: 所以小組長把這點寫出來，意思不就是說他
→ hymmmmm: 你覺得不合理是基於Tr曾胡謅這件事吧
→ tsining: 覺得Tr所為不妥嗎...
→ Hsienchi: 不能讓他道歉也該有處置吧？本判決根本
→ Hsienchi: 含糊帶過
→ hymmmmm: 第二點就是基於肉搜這件事而已 that's al
→ hymmmmm: l
推 Hsienchi: 那我也說你在公關公司工作好了 反正糊
推 hymmmmm: 判決是Tr自己寫出來的才叫打臉好嗎…
→ Hsienchi: 版主糊謅亂講別人職業小組長沒處置
→ Hsienchi: 偏偏這個職業是在美保比較容易引起誤會
→ Hsienchi: 當初ice想選版主 版主就用他是櫃姐帶風
→ Hsienchi: 讓版友以為ice選版主是有企圖
→ tsining: 小組長要處罰Tr亂講ice職業這件事，要有
→ tsining: 站規或美保板規背書吧?
→ tsining: 站規或美保板規有哪條有說這樣要處罰什麼
→ tsining: 或處罰多久嗎
推 Hsienchi: 所以我才說 你也是櫃姐醫美護士 反正沒
→ hymmmmm: 很多人都在等判決啊 一定也有人覺得判決
→ hymmmmm: 不夠重 我也覺得這根本不痛不癢啦XD 爬一
→ hymmmmm: 下就知道那德行了 這就是告訴大家 小朋
→ hymmmmm: 友他這樣壞壞亂講話不可以學她喔
→ tsining: Hs你可以講啊，站規或美保板規無法處罰你
→ hymmmmm: 若於法無據就只有道德層面了 就沒這個法
→ hymmmmm: 要怎麼關吼 也算是開創先例了啦
→ tsining: ，但現實世界法律是有方法可以處罰你的
噓 Hsienchi: 那本篇判決文第二點用意何在 處置了什麼
→ Hsienchi: 處置了什麼？叫小朋友別學？
→ tsining: 你就直接說你想要小組長怎麼處罰Tr啊?
→ tsining: 水桶十年?
→ Hsienchi: 所以我才問你本篇公正性或對的點在哪
→ hymmmmm: 「以正視聽」「以正視聽」「以正視聽」
→ hymmmmm: 怕你看不到幫你重複三次
→ tsining: 那我告訴你我覺得怎樣叫不公正
→ tsining: 我覺得小組長直接捏造一個沒有的規定來處
→ tsining: 罰Tr才叫不公正
→ Hsienchi: 根本一團亂啊……這個版
推 kaoru119: 重新仔細看完這篇文所有內容，其實可以
→ kaoru119: 接受這個判決了，沒規定的事就不能自己
→ kaoru119: 超譯板規/站規來處罰人，不然就淪為跟Tr
→ kaoru119: Jean同等之輩了
→ tsining: 我可以理解你想要Tr得到他應有的處罰，但
→ tsining: 事實就是，小組長他就只是個ptt的小組長
→ tsining: 而已，對於這件事，他覺得Tr不對，但他一
→ tsining: 點辦法也沒有，除非有法規授權他可以處罰
→ tsining: Tr
→ kaoru119: 而且這裡比起之前TrJean死皮賴臉專權的
→ kaoru119: 時候，已經改善很多了，TYCC確實有認真
→ kaoru119: 管板也願意聽板友的意見，樂見其成
推 Hsienchi: 對美保沒什麼熱情了 應該有人發現我常戰
→ Hsienchi: 我常戰那些奇怪文章的，我不是針對誰
→ Hsienchi: 只是覺得不對就是不對而已
→ tsining: 我也覺得Tr不對啊，小組長判決書第二點也
→ tsining: 這樣寫，沒有人覺得Tr對
噓 Hsienchi: 罰不罰一回事，到現在道歉也沒有
→ Hsienchi: 於法 發不到就算了 道德面呢？
→ tsining: 你到底要鬼打牆多久?
→ tsining: 小組長有辦法逼Tr對ice道歉嗎?
→ tsining: 你一直噓他的判決有什麼用?
推 legend0416: 推ts
噓 Hsienchi: 我不能噓嗎？難道要變一言堂？
→ tsining: 你噓的原因就不合理啊? 我就不能講你?
推 alicelee1218: hs不要一直跳針好不好 判決沒看懂還
→ alicelee1218: 一直吵
→ Hsienchi: 當然可以講我啊 這就是言論自由
推 bcnino: Hs大冷靜一下
推 hymmmmm: 沒有的法規要去哪裡生才好？
推 boj: 組規跟版規的處罰上限頂多只是刪文、水桶，沒
→ boj: 有權力要求人道歉，因為他不是法院判決書。另
→ boj: 外，版規是版主訂的，但組規卻不是小組長訂
→ boj: 的噢
推 Hsienchi: 欣賞boj的分析
→ labe0929: 跨謀
噓 ptlove1222: 道什麼歉 私人恩怨要鬧多久
推 Grecie: 私怨拉到板上也不看是誰帶起（茶
→ black366678: 當時誰一直po文就是誰帶的囉（攤手
推 ptlove1222: 真的 當初不是有人愛po內站信 也不會
→ ptlove1222: 繼續亂下去
推 tina5229: 請問小組長是否有期限要求被檢舉人於期
→ tina5229: 限內''發文說明以正視聽'' 不然他拖延
→ tina5229: 十年還賴在位子上啊??
→ tina5229: 還有 我還是不明白你第四點的意思?
→ tina5229: ICE的打工資歷跟現在他檢舉人家散佈他的
→ tina5229: 個人資歷毫無關係吧?
→ icebergfox: 試問如果我不PO文，會知道板主行為?
→ tina5229: 如果過去資歷很重要，那我也可以質疑所
→ tina5229: 有做過醫美的板友都是葉配都有偏頗了?
→ icebergfox: 會罷免現在的板主? 這是大家討論共識
→ tina5229: 兩件事情明明就不相關!
→ icebergfox: 一直將矛頭指向我是什麼意思?
推 kaoru119: ice大別在意，某p不是從一開始就針對你
→ kaoru119: 一直在亂，現在終於有機會出來刷存在感
→ kaoru119: 了，就原諒牠吧
推 Grecie: ice大拍拍，反正有某些人之前就看你不順
→ Grecie: 眼就是會一直挑刺。這位板主後面失控的情
→ Grecie: 形還真是前所未見的誇張
推 ptlove1222: 噗 又指名是ice姊了@@? k君易吐體質
→ ptlove1222: 痊癒沒
推 tina5229: 樓上 你其實不必一直這樣亂，沒人逼你看
→ tina5229: 而且你問候K大的口氣真的非常沒有禮貌!y
推 ptlove1222: 那他之前說我是Tr分身的時候禮貌了嗎
→ ptlove1222:  說板友的圖片噁心想吐禮貌了嗎 看到T
→ ptlove1222: r下台也想拉TY板主下台 現在看到板主
→ ptlove1222: 漸入佳境 反而變成了稱職的風向草 種
→ ptlove1222: 種言行禮貌了嗎
推 ad24: 上面不是當事人的可以閉嘴嗎
推 ptlove1222: 是啊 整篇機乎都是某人護衛隊出馬 讓i
→ ptlove1222: ce對判決發表評論啊
→ amy86422000: 推文花生什麼事@.@
→ amy86422000: 看原文也覺得有些有點怪:tr先帶風向
→ amy86422000: 明指櫃姐/醫美診所 激起板友們的猜疑
→ amy86422000: 和轉移焦點 後又公布隱私說其在賣冰
→ amy86422000: 淇淋，但事實皆非三者但卻涉及被公布
→ amy86422000: 部分未公開隱私
→ amy86422000: 但看了小組長後續回應也覺得還算了解
→ amy86422000: 和接受，總之大家息怒啊～
推 staytruelin: 推ts，某h一直鬼打牆，看得好痛苦
推 kaoru119: 做得不好就戰，做得好就讚，我之前就解
→ kaoru119: 釋過為什麼會想要連TYCC也戰下台，後來
→ kaoru119: 看她很認真做事也有聽取板友的意見，當
→ kaoru119: 然就轉而支持，就這麼簡單囉
推 kaoru119: 有些人就是太空虛無聊，ㄧ逮到機會就要
→ kaoru119: 把所有不相干的事都拿出來鬧，無視就好
→ kaoru119: 囉～
推 graydream: 推ts
→ LadyCaca: Hsienchi姐你還好嗎
推 amigo30143: 小組長的判決說的對阿 我看起來沒問題
→ amigo30143: 而且第四點也說明他不是醫美人員
→ amigo30143: 人肉不是可以 只是這樣隨便人肉人家
→ amigo30143: 沒公開說的職業 拿這點出來質疑ice
→ amigo30143: Tr最一開始的不該就是這點
推 kryolanfans: 賣雞排羅
推 hatsuki: 那麼在意道歉這件事情 就針對前板主公開
→ hatsuki: 個資的行為 在現實生活中找律師告她吧
→ hatsuki: 在PTT這個沒有強制性也沒有法源依據的地
→ hatsuki: 方 一直追求根本不存在的東西 只是浪費力
→ hatsuki: 氣 那麼在意有沒有道歉這件事 找律師比
→ hatsuki: 較快 也不用被圍觀被酸
→ hatsuki: 說到底 事主最氣的不是晉身板主的機會被
→ hatsuki: 搞掉了 應該是自己不應該被公開的資料被
→ hatsuki: 公開 然後代班個冰淇淋店員被穿鑿附會成
→ hatsuki: 櫃姐吧
推 hatsuki: 而且自己的人格在公開的板面被說三道四
→ hatsuki: 正常人被這樣揣測抹黑 大部分都會憤怒的
→ hatsuki: 而前板主也被這些一連串滾雪球事件搞到
→ hatsuki: 辭職（其實想辭還走不了咧 是吧?）
→ hatsuki: 整體輿論風向已經是對ICE有利了 如果以後
→ hatsuki: 還想當板主 清算鬥爭的戲碼到此為止該停
→ hatsuki: 了 再繼續窮追猛打 只會顯得自己不夠冷靜
→ hatsuki: 度量不夠大。當然如果不想當板主了，這些
→ hatsuki: 政治跟人性的考量也不用管 就繼續鬧吧
推 kaoru119: 樓上可能誤會了，ice大本人並沒有追打，
→ kaoru119: 是旁邊的人在追打和建議她提告喔～
推 lemonade: 認同樓上 XDDDD 窮追猛打的不是當事人 i
→ lemonade: ce大很無辜
→ black366678: 推樓上h大 ice一整個很會帶風向
→ black366678: 每當有推文是對自己局勢不利的 就裝
→ black366678: 可憐，接著身旁的姊妹們就來圍剿
→ black366678: 根本呵呵。說美保板不能變成一言堂
→ black366678: 有些人卻還是窮追猛打那些持相反想法
→ black366678: 的人。
噓 black366678: 更扯的是還影射其他板友是Tr分身。
→ black366678: 當初那些很"熱心"檢舉的人跑到哪了？
噓 LadyCaca: 敢問ice姊是把美保版當成灑花版在經營嗎
→ icebergfox: 樓上兩位是在說什麼? @@
→ icebergfox: 我何時當上板主經營在哪裡了?
→ icebergfox: 某某人如果你被肉搜再來說嘴
→ icebergfox: 這次判決我覺得很公正也沒多說什麼
→ icebergfox: 辛苦小組長與團結的大家 ^^
噓 LadyCaca: 感謝團結的護花屎者們 美保版終於又恢復
→ LadyCaca: 平靜了。
噓 w2023355: 覺得不論事件對錯 光看到一些人用屎阿
噓 w2023355: 易吐體質 這種髒字 就知道了 沒理的人才
→ w2023355: 會一直說髒字 嘖嘖