Re: [請益] HABA的鯊烯來源是鯊魚嗎?

[MWSR (喔)]

看到N大這一大篇推文也太實在了

我也是相關科系畢業

一大堆人回文需要增加點海洋知識....



的確 政府(漁業署)是鼓勵全鯊利用的

那為什麼民間會有環保團體反對捕鯊魚的聲音

只有魚鰭有價值
只有魚鰭有價值
只有魚鰭有價值
只有魚鰭有價值

很重要說幾遍都不夠

對漁民來說捕鯊魚= 在外海(抓不到的地方) 把鯊魚捕獲後 魚身割掉只留魚鰭

然後偷偷放在內建海巡看不到的漁艙帶回來

我有認識海巡專門在找這種暗艙


就算是明艙 根據漁業法44條第九款

一、於我國經濟海域捕獲之鯊魚，其鯊魚鰭與鯊魚身應由該作業漁船同時同批進港卸運。

二、前點卸運之鯊魚鰭與鯊魚身重量比例應不大於百分之五。

所以明艙也或多或少或存在只留魚鰭魚身不在的狀況 (漁民嘛...)

因此不是反對捕鯊魚

是反對只捕鯊魚魚鰭 因為你只專捕鯊魚魚鰭的後果就是

殺的鯊魚非常多 利用得非常少非常少

一條鯊魚成長可能必需消耗好幾萬噸的小魚 但卻只能提供百分之零點多的使用量

對生態鏈來說 超級不符成本

可是為什麼明明有罰款

漁民卻寧願冒著風險也要捕鯊魚

因為得到的利潤多太多了

你抓也抓不完

我是不相信鄉民如果不是相關科系畢業會去漁港看捕獲量

知道一天漁港進來的混雜魚有多少是鯊魚嗎?

很多一大桶一大桶的小鯊魚就被晾在一邊

因為小鯊魚魚鰭太小不值錢

魚身大家又不吃 只好全部丟掉



但如果今天鼓勵漁民全魚利用

反倒會減少鯊魚的捕魚量

為什麼? 同一個船艙的空間就這麼大

可以塞進2萬頭的鯊魚鰭 今天如果全鯊都要運回去 只能裝2000頭


實際上效率比抓暗艙的漁民 又要跟漁民整天吵架 有效多了

不但同時減少鯊魚漁獲量 也不浪費整隻鯊魚

站在相關科系角度上 其實HABA提煉角鯊烷有可取之道

你說那為什麼不乾脆禁止捕鯊魚 呃 這問題實在太難了

你怎麼能夠去禁止全世界亞洲餐廳和飯店不用魚翅出菜呢

只要所有餐廳都不進魚翅了 漁民才會停止捕鯊魚阿 供需嘛

什麼?你以為你不吃別人就不會吃嗎?


所以全面禁止是幾乎不可能的 你只能鼓勵全魚利用

反倒可以減少很多捕獲量

對鯊魚才有幫助阿!!!!!!!!


美保版相關
我自己有訂購HABA

但他們的電話服務人員真的讓人很煩躁

一直逼客人訂購 不想跟他們聊天 還說阿你是都沒有什麼皮膚問題喔....








推 nbvcx1993: 魚翅的傷害在於過去鯊魚身上值錢的地
→ nbvcx1993: 方只有鰭，因此漁民捕獲鯊魚之後為了
→ nbvcx1993: 不佔空間（漁船上的冷凍庫空間非常珍貴
→ nbvcx1993: ），將鰭割下之後身體丟回大海。但現
→ nbvcx1993: 行法令已明確規定捕獲鯊魚必須鰭不離
→ nbvcx1993: 身，也就是說，你要帶鰭回來賣，就要
→ nbvcx1993: 把身體也帶回來，不得海上拋棄。而目前
→ nbvcx1993: 對於捕鯊魚的規定也有明確規範，而且通
→ nbvcx1993: 常漁民都不是故意要捕鯊魚的，大部分
→ nbvcx1993: 都是意外捕獲。因此如果他的身體可以廣
→ nbvcx1993: 泛的使用，例如提煉鯊烯，就可以間接
→ nbvcx1993: 的鼓勵漁民做到鰭不離身，因為他們可以
→ nbvcx1993: 把身體賣給保養品廠商。
→ nbvcx1993: 至於你願不願意使用是個人的選擇，但
→ nbvcx1993: 漁業是傳統產業，我想我們不應該趕盡
→ nbvcx1993: 殺絕，那也是他們謀生的技能。

推 puchubilu: 長知識
推 gannimade: 解釋的那麼清楚 叫跟風護鯊的怎麼辦
※ 編輯: MWSR (122.121.75.140), 09/29/2016 10:17:33
推 hamanda: 有道理
推 coco15683: 推
推 Taimin0502: 推推
推 antibody27: 拒吃魚翅拜託
推 kimuranene: 太厲害的文章了 看美保板長漁業知識
推 colaching: 推！
推 didnotwork: 專業推
推 clair810326: 好棒喔！之前都沒有這樣反向思考過，
→ clair810326: 感謝您寫出來
推 cutepony1798: 推！！！也推呼籲不要吃魚翅
推 finegold: 推
推 izaack: 呼籲不要用葷的保養品
推 error123: 大大下手不要這麼重呀(捂臉
推 ptlove1222: 不管我就是護鯊大使 （老闆雞屁股一
→ ptlove1222: 份 給我三雙免洗筷
推 qq17430new: 推動禁吃魚翅跟推動全魚利用本來就不
→ qq17430new: 衝突！謝原po解釋
推 mar8lin: 謝謝解釋，還好我沒買HABA,也不愛吃魚翅
→ mar8lin: ，我要保護鯊魚~
推 lelechiba: 推
推 tingover: 拒吃魚翅 只吃鯊魚煙
拜託請多吃~~~~ 鯊魚含有膠原帶白 請支持全鯊利用

推 honigwasser: 推！請抵制魚翅
推 vivirinka: 救救鯊魚
推 Greeyy: 我之前接到Haba的推銷電話，超級難拒絕...
→ Greeyy: 我已經直接說 我剛買 還在試用 用不到這麼
推 zoelee: 專業推！
→ Greeyy: 多 他還是一直說冬天到了 Haba用處多多 消
→ Greeyy: 耗很快 要推我大ml的組合 = _ =
推 zsptt: 還是會繼續護鯊消費
推 sophie0903: 長知識 推
推 reptilla: 專業推
推 amber810412: 推
推 dont2mind: 長知識推！
推 tpx20: 推
推 winnie759281: 其實日本現在也是推全鯊利用，但我
→ winnie759281: 拒用因為
→ winnie759281: 日本把很多國際組織列入保護的鯊魚
→ winnie759281: 種類
→ winnie759281: 列入保留名單 也就是日本仍可以補
→ winnie759281: 有興趣可以去查日本水產廳的公告
→ winnie759281: 就跟動物實驗一樣每個人的點不同
推 winnie759281: 不過植萃版的也快上市了，有更多選
→ winnie759281: 擇
推 yeswilde: 謝謝，這樣解釋就清楚全面多了，也長知
→ yeswilde: 識：）
→ winnie759281: 這點我倒是蠻期待的
→ winnie759281: 也謝謝原po說明
推 bbkiki01114: 推！長知識了！
推 picher: 謝謝此篇說明，另和Winnie大一樣不相信日
→ picher: 本漁業，補鯨補鯊都有他們的份
推 pommpomm: 推
推 diangdiang: 日本對於海洋公約的規定置之不理 許多
→ diangdiang: 瀕臨絕種的鯊魚跟鯨魚他們依然捕殺 這
→ diangdiang: 不是全鯊利用就可以說過去的藉口
謝謝w大和d大推文

我不否認日本宣稱他們的"所謂的文化"要維持 對資源帶來的負荷

其實不只是日本 在台灣也有鮪魚季 翻車魚季 烏魚季 什麼什麼碗糕季的

世界各地都有 你有看過台灣誰站在漁民前抗議過鮪魚季嗎?(應該會被漁民丟進海裡)

這些絕對不是光只有政府某個單位想要暫停就能暫停

台灣立委有選票壓力 日本議員也有

而且不光只是政治立場 面對漁民  所有政府單位都是卡在中間

我怕寫太深入沒有人想看 所以很快帶過

一 資源要管理 必須要有數據 數據就是各大學研究單位與漁民合作

   各漁業署單位跟地方合作 漁會必須跟漁民關係良好

   我敢說台灣漁業數據有80%都是從漁民收集而來

   你一方面要漁民配合你 另一方面又阻止他們賺錢 喬不好就gg

二 如果注意數據 日本過去20年來 和過去10年來 捕鯊漁獲量大幅下降

   也就是說這十年來真正危害到鯊魚的不是日本

   印尼 中國  還處於落後捕魚技術的國家

   這些國家才是真正沒有管理漁獲量  且實施海上斷鰭作業的國家

   日本是完全把鯊魚整體運回本國的國家 且真正全鯊利用

三  影片會說話沒錯 但也請自己思考 不要被影片情緒帶著走了

    呃 還有一點忘記要講什麼 想起來再回來回... 囧

推 jojohsu11122: 他們的客服真的過度熱情！！
推 scarletiris: 日本漁業完全沒信心 拒用
推 kaichou1003: 認真推！
※ 編輯: MWSR (122.121.75.140), 09/29/2016 17:12:03
推 ritaw: 可以選的保濕成分那麼多種，沒必要非這個不
→ ritaw: 可吧。
※ 編輯: MWSR (122.121.75.140), 09/29/2016 17:16:15
推 EGAOTLDENAPP: 推
推 onedollar: 推。haba 好用~
推 rockphiler: 還是不想吃魚翅耶~營養不高
推 axd2698123: 推 長知識
推 taied: 都拒吃
推 fiofio: 認真推～
推 ritaw: 日本捕獲量大減也有可能是因為他們對鯊魚的
→ ritaw: 捕殺已經明顯影響到生態，造成數量大幅減少
→ ritaw: 了
這要看她們平常捕獲點在哪 如果是各國都在同點捕

沒道理只有日本減少
推 mandychou: 謝謝原po讓我們長知識
→ sakura94425: 不要 我還是要保護鯊魚禁吃禁用 因
→ sakura94425: 為有需求違法的人還是很多
推 aaa8571: 推～長知識了
推 LadyCaca: 先反再說。我獨立思考我驕傲，嘻嘻
推 lupus666: （離題)請問食用鯊魚/鯨豚肉是否真的有
→ lupus666: 重金屬殘留的疑慮？
肉基本上沒差 重金屬比較容易在脂肪殘留

就像你吃鮪魚肉 如果選脂肪部分多(就人家說入口即化)就比較要擔心一點

問過老師 老師覺得基本上影響不大 你又不是天天吃生魚片

一般人比較要擔心的是每天吃進去的家庭用油

或是每天的作息 因為這是你每天都會做的事 影響更大

推 pommpomm: 很有可能吧 畢竟算食物鏈上層的大型魚種
推 chichi0323: 都拒吃！
→ chichi0323: 也拒用！
推 lemonade: 就是拒用
推 bluekenwa: 推！
推 FTING: 推！我吃素看到用鯊魚提煉就一整個pass 每
→ FTING: 次想嘗試看到動物提煉也膠原蛋白也pass...
推 sane0519: 日本殺鯨魚殺鯊魚 拒用
推 beibeidog: 謝謝你，一件事多方面瞭解
推 misswallow: 長知識了！推
推 nbvcx1993: 謝謝你的補充！！！
推 nbvcx1993: 資源保育只有跟漁民合作才能真正落實，
→ nbvcx1993: 希望大家以後提倡環保的同時也能為漁
→ nbvcx1993: 民想想，他們就像國道收費員情況相似，
→ nbvcx1993: 但漁民更不會為自己出聲抗議，漁民跟農
→ nbvcx1993: 民一樣都是弱勢，但是為漁民發聲往往被
→ nbvcx1993: 冠上只重經濟不重環保的罪名。希望大家
→ nbvcx1993: 未來能有更多的體諒，千萬不要把漁民
→ nbvcx1993: 當敵人或是劊子手，這可能會讓情況更糟
→ nbvcx1993: ，海洋生物滅絕=漁民失業，他們也不會
→ nbvcx1993: 故意這麼做的！
推 patty0509: 超愛鯊魚煙
推 heyju: 長知識推！
推 ying831203: 推
推 icy9: 鯊魚肉蠻好吃的啊！為什麼不抓回來賣？
推 nineuniverse: 這篇務實多了 推
推 YAK: 這篇中肯多了 理想跟現實常常都兜不起來的
推 goodsun: 推這篇
推 amyqq: 推 長知識了！
推 p62014: 推
※ 編輯: MWSR (118.171.160.210), 10/15/2016 11:21:34
※ 編輯: MWSR (118.171.160.210), 10/15/2016 11:23:31
推 sharkimage: 我還是拒吃拒用
→ helen2008: 還是拒吃拒用