猜測是警方知道被告男童的狀況，要請提告人斟酌是否不要提告？但是提告人堅持要提
告，變成警方受理後，成為公訴罪。就算日後不起訴的可能性很高，但是也對這對母子
是一種折磨。

--------------------------------------------------------------------

作者: aa1655714 (小尾) 看板: BigBanciao
標題: Fw: [新聞] 拿錯安全帽 八歲模範生被送辦
時間: Sun Aug 24 11:40:12 2014

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1J-K5n84 ]

作者: normansea (Norman) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 拿錯安全帽 八歲模範生被送辦
時間: Sun Aug 24 09:35:40 2014

1.媒體來源:
自由時報

2.完整新聞標題/內文:

拿錯安全帽 八歲模範生被送辦

〔記者吳仁捷／新北報導〕8歲男童「小維」（化名）是學校的模範生，上月颱風天他與
母親外出，誤拿鄰車的同色、同款安全帽，雖然1小時內就主動歸還，但失主堅持提告，
小維母親跪求原諒，願賠10倍金額仍不為所動，還表示「我要教乖（訓）他們」，警方受
理後，雖研判小維涉案程度不高，但也只能將全案函送少年法庭審理；小維事後問媽媽「
我是好人，警察為什麼說要捉我去少年法庭？」小小心靈大受影響。

住在新北市板橋區的小維媽媽說，一家3口於7年前發生嚴重車禍，丈夫身亡，母子多年來
相依為命，兒子就讀板橋某國小，即將升三年級。

小維媽媽說，7月23日麥德姆颱風來襲，傍晚天色昏暗，她和兒子外出吃飯，晚間6點18分
，兒子以為安全帽被吹到鄰車而拿取，母子倆在餐廳發覺誤拿安全帽，匆匆用餐，7點10
分就主動放回原車上。

單親癌媽 哭跪求和解

事後警方與失主找上門，她在社區管理室先向失主道歉，又到板橋警分局後埔派出所向失
主下跪，表明願賠償10倍金額，但對方就是不領情。

小維媽媽說，事發前一天，她被診斷出罹患胃癌，母子長年茹素，捐助慈善團體，小維從
小讀經，上學期當選模範生，還常去義演小提琴，但兒子面對警方詢問，都不免擔心地問
她「媽媽，我是好人，警察為什麼說要捉我去少年法庭？」小小心靈大受影響。

為了證明小維的清白，小維媽媽與姑婆還自行蒐集「主動歸還」的監視器影像提供給警方
，希望不要疏漏對小維有利的重要證據。

警方表示，武姓失主指稱當天到超市購物，離去時發現機車上安全帽遺失，徐姓警員陪他
調閱社區監視器，但隨後發現安全帽被掛回車上，透過社區保全找到小維母子，因失主兩
度堅持提告，警方只能受理。

失主:給他們一個警惕

警方說，當時小維媽媽在警局內跪求，同仁都急忙將她拉起來並不斷安慰，對於必須法辦
小維，同仁雖感不捨，也只能依法處理。

據透露，從事服務業的武姓失主告知警方「我當時如果自認倒楣，摸摸鼻子（騎車）走了
，誤拿安全帽的母子也歸還無門…，即使他們沒有犯意，我要讓他們知道這樣的行為不對
，給他們一個警惕。」記者昨無法聯絡上失主，無從取得回應。



3.新聞連結:

http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/807250




4.備註:

人都會犯錯！還是將心比心，給小朋友及媽媽一個機會吧！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.58.162
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1408844145.A.204.html
※ 編輯: normansea (123.194.58.162), 08/24/2014 09:37:21
噓 sivir: 訟棍
→ meredith001: 傻孩子  趁現在認清社會現實
噓 taimu: 明明就是公訴罪... 這本來在警局求情就沒用
→ enjoyyou: 等檢察官打他臉吧~
→ HELLDIVER: 告也告不成 無聊而已
噓 encorej77107: ...............
→ terrywolf: 給他告阿
推 AirWinters: 好人咧 醒醒吧
→ Wtrmln0708: 瘋了= =
→ kaishu: 武姓失主 很特別的姓 一定是...
推 preppie: 如果以為那是自己的安全帽為何回來後要放回原車？
推 double131: 得理不饒人 有些人就是會這樣 理直氣壯的
推 panpan: 小時候就了解社會的黑暗也是好事 長大了解就來不及了
→ encorej77107: 8歲是知道甚麼.....根本來亂的
→ taimu: 公訴罪要求情也是跟檢察官吧 跟報案人求情本來就沒用
推 shermanqoo: 同型同款，無犯
→ double131: 樓上文章沒看清楚嗎?
推 ETKnight: 應該是有發現不一樣吧
→ encorej77107: 拿的時候沒發現 後來才發現很正常阿
噓 s755369: 風吹到別人的車上是什麼妖術？
噓 weirdgrape: 勿忘督割
→ double131: 指PRE
噓 XBUCKXMR: 送棍？
→ GAtely: 其實情節輕微,兩邊都想得太嚴重
推 mykuririn: 小時候就遇到訟棍
噓 jasonyeh: 一般人哪知道什麼公訴不公訴，一定是先求報案的阿
推 TFman: 這跟本不會被關吧…清者自清就好
噓 GGGGBOY: 就兒子拿錯 媽媽發現  拿錯是有什麼不對行為
→ double131: 情理法
→ taimu: 公訴罪 若警不送辦 換警察違背法律
→ shermanqoo: 停的很近時連車都會認錯，何況是八歲小孩。
推 Je1981: 警惕個屁！
噓 foxwin: 不用緊張，給他告，主動歸還應該獎勵才對，還自以為勒
推 SFShiau: 不會有事啦...十之八九不會起訴，真的起訴也不可能判有罪
噓 XBUCKXMR: 小時候遇到送棍，長大上ptt就會小心一點惹
→ shermanqoo: 可是主動賠十倍，打悲情牌很怪，有理爭到底就好
→ pj721911: 去你媽的失主，
→ SFShiau: 最糟的情況就是使用竊盜，無罪 XD
推 richardh: 同款安全帽在隔壁車上，以為被吹落有人幫撿放錯車
噓 JOJOCK: 肏你媽 你安全帽多少錢  腦袋有洞不戴 會灌風水是不是
推 neos042: 我之前也曾經不小心坐錯機車，插鑰匙才發現搞錯了…
→ GAtely: 失序主告不成,就氣不過嚇嚇對方的心理吧
推 riker729: 那就轉換成正面力量 立志當法官!
→ GAtely: 失主
→ pj721911: 之前有新聞，一個兒少法官不管是啥都判有罪，然後在去
→ riker729: 這也是可悲的地方 越是弱勢 越不懂法律 越怕上法院
→ pj721911: 監獄要求被關的寫被法官感化的信，然後法官在拿給記者
→ pj721911: 刊登在報紙上，
推 FF14: 其實這一定是沒事, 只是少年程序比較不同, 似乎沒檢察官偵查
→ neos042: 失主那句"我要教訓他們"
→ FF14: 不過反正一定無罪, 1.未滿14.  2無意圖所有(主動先還回去)
噓 dnzteeqrq: 靠北，一個小時內歸還，下跪了，那個失主是要怎樣
推 am711206: 檢察官就直接不起訴了 非故意無意圖
→ Je1981: 就算判無罪，也夠讓母子受折磨的！可惡的失主
推 hxhjerry: 如果一般人法律常識充足一點的話，事情根本不用搞那麼大
推 AirWinters: 法官:小朋友 我一定判你有罪!
→ hxhjerry: ，媽媽也不用在那邊跪。1.竊盜是公訴跪也沒用 2.有主動
→ hxhjerry: 還沒有不法所有意圖，使用竊盜很可能不起訴 3.八歲加微
推 a0913: 微罪不起訴但是幼小心靈
→ wxtab019: 可能想告他殺人未遂 可能也算三寶 等等出車禍沒安全帽就
→ hxhjerry: 罪  其實不用那麼緊張
→ HellKitty: 媽媽太緊張 這種一定不起訴的
→ taimu: 送辦本來就必須送辦...這是因為是公訴罪阿 不然你去修法阿
噓 kenro: 很機歪的人 教訓三小阿
推 knust: 誰來教訓這個失主
→ taimu: 推文一直想讓警察違法@@
→ linceass: 安全帽同色同款也是一方說辭 誰知道是故意還是拿錯
推 jasonyeh: 一般婦女會知道什麼公訴、使用竊盜還不法意圖嗎= =
→ HellKitty: 像我都習慣上地檢署了
推 songsing: 重點在於怎樣告訴那個媽媽，肯定沒事啊!!
推 alisongil: 自以為站在道德的高點，偽君子
噓 dnzteeqrq: 一個小時內歸還了，還故意拿錯咧！長點腦行嗎
噓 doublecroxx:     怎麼會去"誤"拿鄰車的安全帽呢...唉......
噓 fanlander: 八歲知道什麼
噓 lianhua: 失主真的很靠北
→ HellKitty: 我不小心上錯妹子 也沒被起訴
噓 crazylag: 失主是有..嗎
推 peiring: 8歲刑法跟本不罰好嗎
→ linceass: 故意的心態不是拿錯 是忘了帶跟旁邊"借"一頂 反正一下就
推 peiring: 8歲連少年法庭都不管好嗎
→ linceass: 拿來還了
→ gamertwo: 光是造成男童心理受創 這失主就跟犯罪者沒兩樣
噓 ironkyoater: 給人家警惕口頭就可以了...
噓 tomatoo: 我想問很會拉小提琴跟癌症跟本次事情有何相干?
→ linceass: 你會想說這不是偷啊 但對失主來說你就是幹人家東西啊
→ wxtab019: 不罰是不罰阿 不過人還是上警局了
推 GSHARP: 檢察官會叫他們別來亂
→ michelle1222: 拿錯當下,本人的安全帽在哪裡?
噓 khst3man: 應該剁手和解,再辦一桌就沒事啦
噓 hate56: 去死死算了
→ MIT8818: 為何提身世多可憐，和安全帽有關嗎
推 melzard: 這時候不能用微罪不舉原則嗎 有沒有鍵盤律師可以分析一下
推 GoodElephant: ..........=_=
噓 jason8585g: 腦袋？
推 GoodElephant: 誤拿跟告人都很誇張....好吧 剛好而已
→ jimmy00520: 失主會太靠北 教訓個屁
噓 AndyWT: 他要是支那人就適用微罪不舉 本土賤民乖乖吃官司
→ AndyWT: 支那人親手幹BB霜就沒事了
推 Kobelephants: 勿忘督割
噓 plancklin: 我差點騎錯停在附近一模一樣的機車，而且還發動得了
→ plancklin: 要放東西開座墊後才知道不是自己的機車
推 flac: 這件事情對小孩日後影響大了
噓 sul3vu86: 拉ㄐ還教訓勒 還不是$$$$$$$$
推 qscgg: 這孩子有救了，不然傻傻當好人一輩子被欺負。
噓 taisam23: 瘋子
→ taisam23: 今天如果是刺龍刺鳳一臉凶神惡煞的拿來還 失主可能連個
→ taisam23: 屁都不看放
→ taisam23:       敢
推 lun1110: 我還蠻想看這傢伙長怎樣....
→ lun1110: 公訴跟報案人求情和解可以減少刑期的樣子，之前也告過一
→ lun1110: 一個詐騙的，後來也是請我簽和解書徵求減刑的樣子
推 lun1110: 是當服務業積壓過久難得找到個可以出氣的嗎=.=....
推 vivinanao: 跟亂拿別人雨傘的一樣ㄐㄅ啊 告得好
噓 TodaYui: 才8歲就算真的偷也不會有事...不過沒必要提自己多可憐吧
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: aa1655714 (124.8.85.106), 08/24/2014 11:40:12
※ 編輯: aa1655714 (124.8.85.106), 08/24/2014 11:42:10
→ chinaeatshit: 可是瑞凡 你的推文沒刪 會被水桶
→ chinaeatshit: 我猜堅持要告的人大概安全帽被幹太多次了 倒楣到這
→ chinaeatshit: 對母子而已
→ XieXie9527: 只要被偷過一次，應該就恨意滿點了
→ XieXie9527: 不是價錢多少的問題，是造成的不便，很煩人
推 chuben: 其實沒事!...   以後真的要記住 就是有這種無聊的人
→ chinaeatshit: 其實我也被偷過 真的恨意滿點 XD 氣到去報案警察還
→ chinaeatshit: 覺得我莫名其妙 XD
推 summertrees: 失主邏輯根本不通,他們就是知道不對才會主動歸還,
推 yingrain: 非告訴乃論 警方知悉後不辦也不行 要如何處理是少事庭法
→ summertrees: 堅持提告要讓他們知道不對,這不是多此一舉嗎?
→ summertrees: 他們又不是被抓到後才求情.這失主實在是失去理智了
→ yingrain: 官的事情了 8歲雖然年幼，但也是需要為自己行為負部分責
→ yingrain: 任 與其怪被害人為何要告 不如趁機教育孩子負責的重要性
→ hank4416: 從頭到尾記者都沒聯絡到失主 怎麼有人看個新聞就高潮了
→ shyangyiing: 主動歸還通常會被認定沒有所有意圖，這樣不容易成罪
→ summertrees: 不過嚇到孩子實在不好,怕會留下陰影,影響將來心理
→ summertrees: 看也知道他是無意中錯拿.得饒人處且饒人
→ summertrees: 這樣教孩子的道理更深,將來這孩子長大也會寬厚包容
→ summertrees: 今天就算不成罪,但這件事不是在告訴孩子要負責,
→ summertrees: 他變成告訴孩子,社會刻薄,好人沒有好報,得理逼人
→ summertrees: 小時候人家這樣對我,長大後我為什麼要饒人?
→ summertrees: ..............現在只能看媽媽和老師怎麼引導他了
→ summertrees: 想要教育人,自己必須去除情緒自我,全心為對方好
→ summertrees: 這失主根本不是,他是情緒主導行為
→ summertrees: 就好像父母在外受氣,回家看到孩子犯一點錯就死命打罵
→ summertrees: 這種就不叫教育.這失主只是把情緒轉嫁到孩子身上而已
→ summertrees: 這個才是真的在教育肇事者 http://ppt.cc/y7qa
→ summertrees: 他從頭到尾都沒有想自己,都是為肇事者想
推 hkhbb323: 微罪不舉
→ Davil0130: 沒人提到使用竊盜嗎？
噓 juitsung: 非告論罪不是公訴罪，因小孩無為自己或他人不法所有之
→ juitsung: 意圖，檢察官調查完應該直接不起訴處分
→ juitsung: 使用竊盜應該在明知為他人的東西卻無他人允許使用後歸
→ juitsung: 還才有這個概念的出動餘地
→ j91380000: 轉錄文章不得出現其他看板所產生之推文
→ j91380000: 違反者處以水桶14天   已桶
→ oxysept330: 應該找出伍姓明明是欺負人家母子還在那邊說警惕誰信?
噓 senior: 主觀要件有問題 等著少家庭不付審理就好
噓 ss880602: 講得自己好像一生都沒做錯事一樣
推 afdm1234: 之前也被幹過安全帽，當下有急事就先搭小黃離開
→ afdm1234: 過2小時跟朋友借安全帽回現場，發現安全帽回來了，超幹
噓 tdkblur: 警察也有問題 這明明不該用竊盜起訴 頂多用侵佔 錯用法條
→ tdkblur: 這點警察很有事吧....(雖然侵佔也幾乎會不起訴)
推 tainanuser: ---發生在板橋?
→ maskcat: 純粹回樓上 "兒子就讀板橋某國小"
→ rock0525: 啪啪啪........XDDDDD