[問題] 關於機車停等熄火

[BuzzOnion (洋蔥嗡嗡叫)]

一直有個疑問 不知道是真是假
就是大家(我個人)會在等紅綠燈時

如果超過一分鐘的話 我就會熄火
但是剛剛看新聞卻看到

"但機車業者表示，裝設怠速熄火裝置的環保節能效果有限。
根據車廠實驗，如果怠速熄火時間低於一八○秒，
裝設怠速熄火裝置將比不裝造成更嚴重汙染。因為重新發動
反造成更多油耗及廢氣排放，未必環保。多數機車業者認為，
根本沒必要加裝怠速熄火裝置。"

天啊!搞的我好混亂啊 不知三蘆版有沒有強者我朋友可以解答的

如果不適合PO在這 請版主自行刪掉即可 THX~


http://tw.news.yahoo.com/怠速零汙染-機車恐漲3千到5千元-213000150.html



--

 不動產經紀人字號：（99)專普紀字第000349號
    http://tw.myblog.yahoo.com/buzzonion

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.250.201.216
推 billwu1234:我只能說這是腦殘政策...發展電動車或者油電車不是比較
→ billwu1234:好嗎？多一個啟動裝置，那違規要怎樣認定？是自主？還
→ billwu1234:是設備故障導致無法做動？太難界定了....而且更有可能
→ billwu1234:熄火之後發動不起來的可能性增高.....
推 PRAM:跟垃圾分類一樣都是腦殘政策
→ asuslover:發展電動車和油電車一點都不好呀...一樓怎麼這樣認為呢
推 dogibagi:垃圾分類我覺得還不錯呀 我家垃圾真的少很多
推 billwu1234:會不好嗎？台灣的加油站跟便利商店這麼多，要建置充電
→ billwu1234:站應該不是一件很難的事情吧...，當然就目前的狀況不可
→ billwu1234:能完全改變，因為電池可跑里程數不夠高，但是市區通勤
→ billwu1234:應該很足夠了吧......
推 casko:大眾運輸才是王道 平常上下班不一定非得騎車
推 chenshuan:我還是比較好奇是否要熄火3分鐘以上再發才比較少空汙...
推 yoyoman0529:跟最近天氣冷有關嗎
推 stevenwu55:我的車早就有天冷自動熄火裝置了...根本不用裝..
→ stevenwu55:但每次這樣我都怕被後面的車撞...
推 monfish:我比像好奇為何要裝那種熄火裝置…自主熄火不就好了?
推 falltrace:小益你要考量到國情 還有價格...
推 tinabjqs:垃圾分類很好，腦殘的是必須使用專用垃圾袋
→ CapriciousX:要熄火70還90秒以上才有省油
→ CapriciousX:但是是才"剛開始"省油而已
→ CapriciousX:為了省那幾CC的油，把馬達搞壞...
推 billwu1234:唉！如果考量國情！台灣連車都不用買了！貴死啦...XDDD
→ windmaster:難怪某立委說機車是有錢人在騎的…
推 kevin20541:機車業者應該是路邊的機車店吧 不然國際大廠幹嘛
→ kevin20541:作 START STOP的功能