看板 BigSanchung 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ruby02412 (Ru~)》之銘言: : ※ 引述《ruby02412 (Ru~)》之銘言: : : 昨天清晨大約六點在家樓下被搶劫了~ : : 歹徒還拿塑膠棍毆打我,整個包包被他搶走了 : : 家住蘆洲仁愛街35巷~ : : 已經有去報案及驗傷了~ : : 從包包被搶走後到我號碼復辦之前~ : : 我的電話都還是有通的,感覺起來就是現金拿走 : : 包包被丟在路邊~我希望是啦.. : : 看看有沒有好心民眾撿到囉~ : : 包包是紅色的,裡面有一個棕色的COWA皮夾 : : HTC EVO 4G手機一支,對了亞太電信是沒有序號的.. : : 最後希望大家都可以平平安安~ : : 年關將近感覺壞人真的變多了~ : 昨天蘆洲三民分局的侯所長打來說歹徒抓到了~ : 警察的效率我覺得還算不錯就剛好在屆滿一週的時間.. : 歹徒名字叫陳豐明,40歲設籍在三重 : 我有問警察那東西是不是都找不回來了~ : 侯所長是說因為才剛破案所以這些東西還要再查... : 感謝黃光毅員警當時幫我做非常詳細的筆錄 : 昨天晚上11點多還特地拿歹徒的照片來給我指認 : 黃警官說陳姓犯人犯下多起強盜及偷車案件 : 不知道有沒有人最近在三蘆地區也受害的 : 可以出來一起指認罪犯... : 他身高大約176,體重我目測應該有90公斤~平頭.. : 昨晚偵查組的員警跟我說我在三蘆板PO的這篇文有記者看到 : 本來要我今天看方不方便接受採訪,但因為要上班 : 所以改為電訪~就在剛剛電訪結束.. : 聽說剛剛歹徒因為得知罪行頗重,昨天有承認今天卻改口說不是他 : 但警員有跟我說因為罪證確鑿所以一定可以繩之以法 : 現在我只希望案件趕快終結,能找回手機.. : 話說這幾天我都不敢回家睡了說~哭哭 我昨天去板橋地檢署以證人身分去進行偵訊了 下午請假還坐計程車來回卻只拿到補助證人費500元 算了這是題外話... 偵查庭裡由一位檢察官及書記官主導,一位法警協助 陪同的人不可以入內,採一問一答的偵訊方式 跟我警局做的筆錄大同小異,題目有 說明案發經過、有無記下車牌、歹徒長相 有無驗傷、損失的財務,以及照片的指認 我沒有記下車牌,長相也只看到全罩安全帽露出的範圍 最後他問我對這個案情有什麼意見 我不懂就反問他這樣問的意思是?? 他也被我問傻了就說..阿就有什麼意見阿~這樣就是沒意見囉.. 那位檢察官跟我說這個案件可能就會這樣了 我不懂問他什麼意思..他說因為我沒有證據說就是這位犯嫌 而且犯人沒有承認,還說現在社會上壞人這麼多 而且都差不多長這個樣子我也沒辦法肯定說是他做的 還說他以往的做法都是飛車搶奪,怎麼會只有這件有攻擊 就說他們還是會起訴但結果就很難說了 聽到這裡我實在是有點不爽.. 我就反駁的跟他說警局通知我去做破案筆錄時有說 有調到我回家路線的監視畫面有清楚拍到我跟他的車牌 可以證明他有跟蹤我回家,所以警察是跟我說確定犯人是他 他才又把我說的這些記在裡面,但他還是說了令我不是很爽的話 因為他說那也只能證明他有跟蹤我不能證明他有搶我 就只因為我家巷口的監視器很濫沒拍清楚嗎??? 昨天偵訊結束整個心情很差 因為我是受害者要這樣大老遠跑去讓你問這些沒幫助的問題 要問這樣那就看警局的筆錄就可以了阿~ 而且為什麼要一直幫壞人說話,一副好像他沒承認 就一定不是他的樣子,有誰會承認自己做壞事的 而且這還是一條承認就是十年以上的罪... 原來現在的法律是不承認又沒有直接證據做壞事就會沒事 那我也想問,你告訴我不是他,那是代表警察抓錯人嗎? 那你就去抓真的壞人出來阿~ 而且他要改變做案方式是我可以控制的嗎? 難道之前都是飛車就永遠不會攻擊人嗎??? 居然還問我為什麼不一開始就放手... 那是我的東西耶~為何壞人要我就要直接給他 因為我有說有跟他拉扯壞人才開始打我的 他這樣問我的意思是如果我直接給他,那他就不會攻擊我 這樣就不是強盜嗎???我真的不懂... 我只能說難怪之前會有這麼多恐龍案件、恐龍法官 感覺我這個案件有要被吃案的Fu~ -- http://zh-tw.facebook.com/people/Ruby-Hsieh/1660161206 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.61.39 ※ 編輯: ruby02412 來自: 61.228.61.39 (12/14 11:37) ※ 編輯: ruby02412 來自: 61.228.61.39 (12/14 11:39)
shinjy60031:拍拍~感覺台灣司法跟警察真的很難讓人信服 12/14 11:50
balatea:扯! 12/14 11:51
casko:法律看證據很正常啦! 不然不會有CSI了 XD 12/14 12:05
ruby02412:是啦~但證據也不該是被害者自己去找吧.. 12/14 12:15
ruby02412:我就不相信每個被他飛車搶劫的都確定是他 12/14 12:16
casko:警察有採皮包上指紋嗎 還有手機等 他使用贓物的證據 12/14 12:21
ruby02412:連東西現在在哪我都不知道...完全沒提... 12/14 12:27
casko:有時候警察便宜行事,該做的沒做 以為找到人讓他認罪就夠了 12/14 12:27
casko:像你這情況嫌犯不認罪 只能靠證據 萬一證據力不夠 法官又 12/14 12:29
casko:不跟警察一陣線 所謂剛正法官 完全看證據 也是會判無罪的 12/14 12:30
cooljoe1985:不能請求律師一起進偵查庭嗎?這樣不懂法的人很虧耶 12/14 13:05
angiecandy:其實司法真的是看證據的 不然很可能會冤獄 快提證據給 12/14 13:18
angiecandy:他死 12/14 13:18
ultramanleon:就沒找到包包是要怎麼採指紋啦...這小子只拿錢不會拿 12/14 13:48
ultramanleon:其他東西..我看最近大家還是小心一點、他沒錢買毒, 12/14 13:49
ultramanleon:就會出來搶!!而且他被抓太多次了,現在每做一次案, 12/14 13:50
ultramanleon:至少會偷車換車,至少三到四部以上才會行搶!! 12/14 13:51
teldo912:其實警察們也有法律管著他們。說話必須要公正客觀 12/14 13:51
teldo912:不然很容易會被說是證據不足,卻偏向。反而讓壞人有機會 12/14 13:52
teldo912:鑽漏洞跑掉喔...他那樣的問話其實背後有深意。難為阿 12/14 13:52
teldo912:原po拍拍。身體傷口有好一點嗎? 12/14 13:54
ultramanleon:而且他每次做案都是全罩安全帽、贓車、偷車的時候都 12/14 13:55
ultramanleon:穿那件短袖有翅膀的衣服、這樣還不夠有證據?? 12/14 13:55
casko:我們只是看PO的說明 既然證據充足 原PO就不用擔心了 12/14 13:59
teldo912:那我要努力推廣社區防身課程。來增進安全。 12/14 13:59
jinabs98:現行法律制度其實很健全 但司法體系包括法官素質有越來越 12/14 14:08
jinabs98:差的跡象 12/14 14:08
jinabs98:他們都是想快快結案的心態 想到之前那位效率很差的法官 12/14 14:09
jinabs98:就覺得可能他算是法管中的清流... 12/14 14:09
dione7517:補充一下新聞的網址http://0rz.tw/MHIeR 12/14 14:23
STAYPHO:感覺就是不想辦了= = 這可以投訴吧!! 12/14 14:26
STAYPHO:上次有個女法官被搶,馬上就破案了!!態度還真是因人而異阿 12/14 14:28
STAYPHO:而且狡猾的嫌犯當然不會承認阿,是在說廢話嗎 12/14 14:33
moniya:如果嫌犯真的不是他呢??法院不看証據不然要看心情嗎?? 12/14 14:49
ruby02412:如果真的不是他,那他跟蹤我回我家巷子幹嘛?? 12/14 15:26
ruby02412:而且進我家巷子後就只有他這台車在我後面 12/14 15:27
ruby02412:雖然我家巷口的監視器不清楚,可是路口的很清楚阿.. 12/14 15:28
shinjy60031:法院看證據也不用被害人自己去找證據吧??? 12/14 15:32
shudies:這時候需要非法正義了!換你跟蹤那位嫌犯...伺機.... 12/14 15:34
ruby02412:而且我不懂的是,為何警察那邊說罪證確鑿 12/14 15:34
ruby02412:送地檢之後變成證據不足 12/14 15:34
netsc:可能地檢認為間接證據雖然多但缺少直接證據 12/14 15:41
casko:檢察官應該只是針對你的部分判斷 所有證據到法院就看法官了 12/14 15:42
STAYPHO:找證據不是被害人的責任,這不是自訴案件 12/14 15:43
teldo912:我要好好努力指導我身邊的未來檢察官們阿... 12/14 17:02
teldo912:很多時候是說話的技巧不好.. 12/14 17:03
modeldoggy:好瞎喔!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!好爛 12/14 18:03
harry90l:偵查不公開 結果你在板上公開了一堆... 12/14 18:50
harry90l:你是以"證人"身份去應訊 而不是原告 嫌犯是公訴罪國家會 12/14 19:00
harry90l:找證據定他 等審判結果出來再公開與抱怨吧 12/14 19:01
harry90l:個人認為 依檢察官的判斷是你這個"人證"的證據不足 12/14 19:02
tinabjqs:拍拍~~ 12/14 19:45
s1720109:什麼叫做是以"證人" 那性侵是公訴 所以被性侵的人也只 12/14 21:51
s1720109:是以"證人"身分出面嗎 被害者今天覺得檢察官誤導案情 12/14 21:52
s1720109:當然會不高興 反正事情不是在自己身上都很輕鬆 12/14 21:53
ruby02412:現在傷口已經都好了啊 只是昨天那樣真的很不開心 12/14 21:59