→ zitoboy: 是嗎?一直漲,我個人認為它的鴨肉減少很多,少到我不願意再 01/26 09:26
→ zitoboy: 消費....不值那個價.. 01/26 09:26
肉量我沒甚麼特別感覺有明顯變化...囧
→ e73103999: 吃過北港再來說 01/26 09:33
上面說先吃新港，這邊又說吃過北港再說，到底要吃幾家才能說啊@@？
推 wlmb0723: 先不說好不好吃 這對三重人本就是一種懷念的味道 01/26 10:07
正確無誤啊！
推 asb123: 賺太多啦 不想這麼累 漲很多就是了 01/26 21:13
以價制量的概念囧
推 chantaljkjm: 三重人推 回老家必吃 01/27 00:03
推 s080014: 讚 01/27 23:03
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推 gh20502: 搭計程車的時候就有大哥跟我介紹XD 01/28 00:21
儼然是三重景點之一XD
→ hank00378: 跟以前差多了！肉少也不能額外加錢加麵 01/28 00:27
現在不能單純加麵的確有點搶錢0.0
推 ishiyoshi: 媽媽北港人老實說這家吃了蠻失望的... 01/28 00:45
這就是一個嘉義雞肉飯稱王全臺灣的概念，但不是每個人都有機會去吃創始老店啊0.0
推 akaikai: 比較懷念小時候的味道XDDD 01/28 00:51
噓 cft104: 退步太多了 01/28 00:54
→ leo9999: 越來越失望 懷年以前最早在路邊炒鴨肉羹得滋味!! 01/28 00:56
請問在路邊炒鴨肉羹那時候蔣經國過世了嗎0.0？
→ p1016112535: 失望 01/28 01:04
我個人吃了十幾年是沒覺得甚麼變啦，可能辣粉加太多吃不出原味0.0？
推 yahc: 還是很好吃啊...沒那麼糟吧 01/28 01:10
大家就是要物價永遠停留在最美好的當年然後肉連一片兩片都不能少才叫划算0.0
推 greenmaplex: 其實有點貴 01/28 01:14
貴是還好，不能單純加麵比較有差0.0
推 summersha: 從四年前開始.....就開始不值得吃它了 01/28 01:15
噓 flycat0905: 現在差很多了！懷念以前 01/28 01:17
推 ijjva: 肉變少 價格一直漲 早就不吃了 01/28 01:51
個人沒甚麼感覺變少0.0
→ ijjva: 補噓 01/28 01:52
→ ryan0222: 這家到底有什麼好去的 01/28 02:05
好吃所以會去，應該還算容易理解0.0？
推 jemiy007: 如果吃過第一代煮的， 01/28 03:30
→ jemiy007: 肯定知道味道差在哪裡， 01/28 03:30
沒辦法，人生就從十幾年前才開始吃，第一代怎麼樣太過上古時代無緣躬逢其盛0.0
→ jemiy007: 現在是第二代掌廚。 01/28 03:30
推 axian729: 漲很多之後，很多年不吃了。口味也變了。 01/28 04:04
→ addie1125: 每次吃完都好渴 01/28 07:38
我每次吃完都覺得好辣囧
推 vsonic: 名氣比品質高很多..不能說好吃但真的頗貴 01/28 08:53
推 photonic: 一個字 貴 01/28 09:21
→ photonic: 在三重漲到60誇張 又不是天龍國 01/28 09:21
其實大家一直說貴，但一餐60元就能搞定是貴在哪啊0.0？
推 billwu1234: 跟以前比已經沒有必吃的動力了 01/28 09:24
→ linchangray: 騙沒吃過的人而已 01/28 09:37
我吃過幾百次了還是吃得很開心耶0.0？
噓 lcyeh: 又不好吃，下這什麼標題 01/28 09:41
你覺得不好吃但我覺得是三重必吃，下這標題剛好而已啊0.0
→ aiweisen: 標語太聳動了 每個人口味不同 講的好像鴨肉羹是三重美 01/28 09:48
→ aiweisen: 食的指標 01/28 09:48
抱歉啦，個人真正感覺龍門路鴨肉羹是三重必吃0.0
噓 ace000888: 喔 01/28 10:36
恩0.0
→ addycat: 拿現在的龍門鴨肉羹出去，很容易被打槍 01/28 10:43
推 mylove910: 借問,三重還有哪家鴨肉羹值得推薦的嗎..想換吃別家看看 01/28 10:52
→ axian729: 很久以前五華街有一家鴨肉庚，是一個阿婆做的，可惜現沒 01/28 10:58
→ axian729: 前幾年仁愛街自強路口也有一家，口味也不錯，但後來也沒 01/28 10:59
噓 netsc: 又一個聳動的觀光客 01/28 11:06
觀光客？本人吃了十幾年幾百次了，內文寫得一清二楚還能噓這種文，
好啦就當做你剛好漏掉沒看到那段0.0
推 f33337: 難吃到靠北，跟狗屎沒兩樣 01/28 11:48
沒吃過狗屎又怎知狗屎是甚麼味道0.0
推 flybirdd: 這家漲到50元以後就不吃了,味道變太多 01/28 12:10
→ rennis: 好不好吃很主觀，但說狗屎的也太誇張了，是吃過狗屎了嗎? 01/28 12:21
只有吃過狗屎的人才知道狗屎是甚麼味道，應該不會有這種人吧囧
噓 elecais: 口感每個人不同，這間來說，我是覺得普普，沒那麼好吃啦~ 01/28 13:13
那就對啦，我個人覺得是人間美味0.0
推 TsukimiyaAyu: 在地人真的都很暢秋的 跟我認識的台南人一樣 01/28 13:28
噓 comm18: 看到那條水管就覺得噁心，即便住附近也不想光顧 01/28 13:46
真心覺得你應該沒甚麼外食可以吃的，隨便一家攤販餐廳料理過程或環境衛生
都可以有同等以上的噁心，要不噁心除非自己煮，在外面基本上緣木求魚0.0
→ JoeyChen: 那管子的確讓人食欲大減 01/28 13:51
→ st5678: 越來越不好吃了，料也變好少… 01/28 15:32
噓 nocoffee1: 是收了什麼好處嗎？下這種標題 01/28 16:32
我吃了十幾年的個人觀感啊，這家店名氣有多大還需要花錢打廣告嗎0.0？
噓 taker627: 懂了才不吃這間阿ㄏㄏ 01/28 16:42
使用別字沒關係，但用注音好像違反板規耶0.0？
→ tggbtggb: 料越來越少+1 越來越不愛買了 寧可去吃龍濱路大腸麵線 01/28 17:32
可是我吃了十幾年覺得肉還是蠻多的0.0
→ sosevil: 貴又少 很久沒吃了 01/28 19:57
60元一餐到底是貴在哪我實在很難理解0.0
→ loneliman: 一碗60元鴨肉又超少.不如吃一個便當還好些 01/28 22:37
一碗不夠可以吃兩碗啊(我都這樣)，60元水準的便當只能說吃練身體健康的(認真0.0
→ payable: 原po息怒啊XDD 01/28 23:40
我很平靜滴，畢竟味覺很主觀，敢寫就有心理準備被噓XD
→ dickenetee: 我難過 不能加麵之後吃不飽了 變成要多買同條路 01/29 00:51
→ dickenetee: 的胡椒餅 這樣一餐就爆成95拉 01/29 00:51
不能加麵這點真的很機車，要不就是一碗不夠爽要不就是兩碗撐個要死囧
話說小酥餅也不錯啊XD
推 focuslee: 我覺得還是很好吃，但是感受上這幾年沒有以前豐富了 01/29 01:47
→ focuslee: 我也因此回南部時，特地去北港跟新港吃鴨肉羹，結果呢 01/29 01:48
→ focuslee: 卻變得我口味很不習慣，三重的口味我已經習慣了，但是 01/29 01:49
→ focuslee: 鴨肉的口感、味道卻是北港、新港的大獲全勝。 01/29 01:49
我沒南部可以回，沒甚麼機會試試正宗的囧
推 yahc: 再推一次，從小吃到大，一直漲價還是常去吃，就真的覺得不 01/29 07:28
→ yahc: 錯阿 01/29 07:28
推 Saikiss: 沒以前好，但還是會去吃 xD 01/29 09:58
噓 love0315520: 它已經不是三重美食了 01/29 13:31
所以三重美食是你或某些板友說了才算？上門的顧客絕大多數是在地人，
生意之興隆在三重餐飲界也絕對名列前茅，事實會說話囉0.0
噓 Rindou: 業配 01/29 13:46
你可以說它貴可以說它味道變也可以說它料變少，但如果覺得這家店還需要業配的話，
沒有不敬，可除了無知我還真無法使用其它更精準的形容詞來回應這種指控。
話說回來，我還真希望他們找我寫業配文，一手拿錢一手爽爽吃，人生樂事~
噓 ARMSPTT: 沒吃過就不懂三重美食?? 01/29 15:24
這家鴨肉羹生意之好，我覺得下此標題合情合理0.0
噓 sevenroyal: 看這標題 跟現在的記者一樣！！ 01/29 15:33
看這噓文只能說三重鄉親想得跟你不一樣0.0！！
噓 ARMSPTT: 原味甜到讓人反胃這點已經不讓人覺得是美食了 01/29 15:39
我覺得原味超甜但現場滿滿是吃很爽的人，是不是美食生意會說話囉0.0
推 redrat: 去吃的都是跟風打卡要不就是觀光客 頗呵 01/29 16:46
是喔，不過每次我去吃現場顧客用看的用聽的都覺得九成是當地人耶，呵呵0.0
噓 OrekiEru: 住了五年覺得普普 01/29 17:16
這樣子啊0.0？
噓 dododoremi: 跟噓 標題二分化 惹人嫌正常 01/29 17:52
ok啊，PTT就是個人云亦云的地方0.0
噓 ARMSPTT: 然後呢? 所以店家生意好 沒吃過 就不懂三重美食? 01/29 17:58
所以你覺得不好吃的東西就一定不是三重美食0.0？
噓 ARMSPTT: 如果是這種邏輯的話，隨口說家店 那三重也沒有美食了 01/29 18:04
→ ARMSPTT: 更正 隨口說家店 大家都不懂美食了 反正沒吃過啊~ 01/29 18:05
噓 aiweisen: 抱歉 這篇已經沒有高調的價值了 我可不認為沒吃過這家 01/29 18:05
恩，你覺得怎麼樣我其實沒很在意。
→ aiweisen: 就等於不懂三重美食 懂不懂三重美食不是你說的算 01/29 18:06
對啊，就像也不是噓文的人說了算。
噓 ARMSPTT: 最後，你自己吃的開心就好．懂不懂三重美食 不是你說的算 01/29 18:08
噓 aiweisen: 大家對於美食自己都有一套標準 沒有人像你這樣把你的標 01/29 18:08
噓 aiweisen: 準加在別人身上 然後說別人沒吃過就是不懂 你只是在自嗨 01/29 18:09
你們怎麼想是你們的事，我的標題就是這樣，想噓盡量噓，別客氣。
噓 ARMSPTT: . 01/29 18:39
噓 ARMSPTT: .. 01/29 18:48
抱歉剛剛不小心修掉你一個噓文，麻煩請再補噓回來，純屬意外勿見怪。
噓 ARMSPTT: ........ 01/29 18:57
噓 ARMSPTT: . 01/29 18:59
噓 ace000888: 01/29 19:01
噓 ARMSPTT: .. 01/29 19:03
噓 ARMSPTT: .... 01/29 19:07
噓 ARMSPTT: ... 01/29 19:12
推 hwsbetty: 標題不洽當，每個人喜好不同，這家我個人覺得普普 01/29 19:13
我認同並且尊重你的意見0.0
噓 ARMSPTT: 所以呢 這是因應你要求噓文的 01/29 19:15
只要板規沒禁止板主沒說不行，你或任何人想怎樣我都沒意見，請便0.0
噓 ARMSPTT: 123 01/29 19:20
→ aiweisen: 等版主處理吧 01/29 19:22
除了噓文這篇文章本身肯定沒有違反板規，放心吧0.0
噓 ARMSPTT: 16 01/29 19:22
噓 ARMSPTT: 17 01/29 19:24
多謝你幫我記數啊0.0
→ aiweisen: 當你回別人你吃過狗屎的時候 就已經是開始引起紛爭了 01/29 19:32
請注意，我並不是說對方吃過狗屎，是對方說店家食物難吃到跟狗屎沒兩樣，
我只是單純好奇他是否吃過狗屎否則怎會知道跟狗屎味道沒兩樣？
合理疑問句且不帶任何肯定性字眼，在說我引起紛爭之前建議先看看他的發言0.0
噓 ARMSPTT: 喔..原來還有這一段喔..不過會處理嗎.. 01/29 19:36
直接跟你說不可能囉，哈哈0.0
→ ARMSPTT: 不過還是把焦點放在 沒吃過就不懂美食嗎 這邊就好 01/29 19:38
所以這兒推噓文的哪位沒吃過？不如先找出來如何0.0？
噓 ARMSPTT: .. 01/29 19:40
噓 F20: 不覺得好吃 01/29 19:42
沒意見，每個人口味不同0.0
噓 ARMSPTT: 沒吃過就不懂美食? 01/29 20:02
基於這家店生意鼎旺且多數顧客皆為當地人，稱作三重美食絕對不為過，
沒吃過的話就算對三重美食再懂也是缺了這塊；如果吃過覺得不好吃，
那在自我認知中對於何謂三重美食也會重新產生個人的定義與排行，
結論：有沒有吃過這標題都沒問題0.0
噓 ARMSPTT: 所以沒吃過就不懂美食?吃過才懂美食? 01/29 20:27
→ ARMSPTT: 甚麼時候龍門鴨肉羹這麼偉大成為懂不懂美食的分界線 01/29 20:28
那個...我覺得我已經寫得很白話了，與其繞圈圈還是讓你繼續單純噓文就好0.0
噓 qoopkcs2000: 其實味道真的還好...沒到好吃的境界 01/29 21:05
→ qoopkcs2000: 附近的大腸麵線反而比較好吃 01/29 21:06
這...我尊重你意見，但好歹也拿個北港鴨肉羹出來做對比啊0.0
→ SnakeO: 有些當地人就是喜歡批一下紅的商家,表示自己當地最內行 01/29 21:28
反正20年不准漲價，肉一塊都不能少，味道永遠不能變，否則就是貴得離譜、
偷工減料、越做越退步，這些我完全可以理解。
PTT就是這樣，推或捧都是一窩蜂，只要有人起頭後續無窮跟進，
要我跟這種風氣妥協沒門兒~0.0
噓 ARMSPTT: . 01/29 22:03
噓 ARMSPTT: 喔 01/29 22:59
推 showstare: 家人覺得好吃，小弟覺得還好。 01/29 23:48
噓 ARMSPTT: . 01/30 05:33
噓 ARMSPTT: _ 01/30 05:39
噓 ARMSPTT: . 01/30 05:43
噓 ARMSPTT: ， 01/30 05:51
噓 ARMSPTT: 。 01/30 05:55
噓 ARMSPTT: . 01/30 05:59
噓 ARMSPTT: . 01/30 06:03
噓 ARMSPTT: .. 01/30 06:05
噓 ARMSPTT: .. 01/30 06:18
噓 ARMSPTT: .. 01/30 06:21
噓 ARMSPTT: .. 01/30 06:25
噓 ARMSPTT: zz 01/30 07:22
噓 mingc43: 我才吃個七八年就吃得出來味道一直改變，吃十幾年還沒有 01/30 13:27
→ mingc43: 這肯定有什麼誤會，是沒有到必吃，但就很普通了 01/30 13:28
尊重你的意見，不過你覺得沒有到必吃但我跟其他人覺得有這也是事實囉0.0
噓 netsc: 別再修改文章啦 別再刪自己的推文啦 01/30 13:30
推文、噓文、編輯文章只要不違反板規都是大家的自由:)
噓 netscape: 自由不應該建立在三重人身上 你代表全部三重人嗎？ 01/30 14:19
雖然這兩行字跟我毫無關聯我也無法理解這結論是從何而來，
但我依舊尊重你發言的權利，自由社會只要不犯法你想講甚麼都行:)
噓 ARMSPTT: 。 01/30 19:20
噓 ARMSPTT: . 01/30 19:22
噓 ARMSPTT: . 01/30 19:24
噓 ARMSPTT: . 01/30 19:26
噓 ARMSPTT: . 01/30 19:28
噓 ARMSPTT: . 01/30 19:37
噓 ARMSPTT: .. 01/30 19:39
噓 ARMSPTT: . 01/30 19:45
噓 ARMSPTT: . 01/30 19:55
噓 ARMSPTT: . 01/30 20:02
噓 ARMSPTT: . 01/30 20:09
噓 ARMSPTT: . 01/30 20:18
噓 ARMSPTT: . 01/30 21:20
噓 ARMSPTT: 噓刪他人推文 01/30 21:22
認真噓文的男人最帥/女人最美了0.0
噓 ARMSPTT: . 01/30 21:24
噓 ARMSPTT: . 01/30 21:25
噓 ARMSPTT: . 01/30 21:27
噓 ARMSPTT: . 01/30 21:29
噓 ARMSPTT: . 01/30 21:32
噓 ARMSPTT: . 01/30 21:37
噓 ARMSPTT: . 01/30 21:48
噓 ARMSPTT: . 01/30 21:53
噓 ARMSPTT: . 01/30 21:56
噓 ARMSPTT: . 01/30 22:02
噓 ARMSPTT: . 01/30 22:36
噓 ARMSPTT: . 01/30 22:48
噓 ARMSPTT: . 01/30 23:25
推 VOT1077: 為什麼 你老是刪掉 PrayForU 的推文? 是你跟他有甚麼關係 01/30 23:28
→ VOT1077: 嗎? 01/30 23:28
※VOT1077 於 01/30/2016 23:41:48 將推薦值歸零
噓 ARMSPTT: . 01/30 23:51
→ ARMSPTT: 增加推文值吧 01/30 23:52
對啊你真聰明0.0
→ ARMSPTT: 同IP 61.228.41.189 01/30 23:53
噓 ARMSPTT: "我的標題就是這樣，想噓盡量噓，別客氣。" 01/31 00:00
請噓啊，別客氣0.0
推 PrayForU: 值得推 01/31 00:00
噓 ARMSPTT: "我的標題就是這樣，想噓盡量噓，別客氣。" 01/31 00:01
推 PrayForU: 中肯文章 01/31 00:02
推 PrayForU: 鴨肉羹真的好吃 01/31 00:04
噓 ARMSPTT: "我的標題就是這樣，想噓盡量噓，別客氣。" 01/31 00:06
推 PrayForU: 三重美食當之無愧 01/31 00:06
推 PrayForU: 好吃 01/31 00:09
推 PrayForU: 旁邊的西瓜汁糖加超多但好喝！ 01/31 00:11
噓 ARMSPTT: "我的標題就是這樣，想噓盡量噓，別客氣。" 01/31 00:21
推 PrayForU: 西瓜汁雖然甜但是配加辣的鴨肉羹剛剛好! 01/31 00:22
噓 ARMSPTT: "我的標題就是這樣，想噓盡量噓，別客氣。" 01/31 00:24
推 PrayForU: 倒是左邊那家果汁店比較少人上門 01/31 00:25
推 PrayForU: 左右兩家果汁店生意差很多 01/31 00:27
推 PrayForU: 不知道從幾年前店家在後面又買了個店面 01/31 00:29
噓 ARMSPTT: "我的標題就是這樣，想噓盡量噓，別客氣。" 01/31 00:31
推 PrayForU: 前面坐滿了可以去後面坐 01/31 00:33
噓 ARMSPTT: "我的標題就是這樣，想噓盡量噓，別客氣。" 01/31 00:33
推 PrayForU: 隔一條巷子而已 01/31 00:35
推 PrayForU: 龍門路鴨肉羹 真正沒吃過別說懂三重美食 01/31 00:37
推 PrayForU: 一碗60 經濟實惠 01/31 00:39
推 PrayForU: 雖然不能加麵了,但60元應該也能吃個六七分飽 01/31 00:41
推 PrayForU: 真的吃不飽頂多就再買一碗 01/31 00:44
噓 ARMSPTT: "我的標題就是這樣，想噓盡量噓，別客氣。" 01/31 00:48
推 PrayForU: 120也貴不到哪去 偶爾吃吃還好 01/31 00:49
推 PrayForU: 店員大多是外籍人士 但服務態度都OK 01/31 00:51
噓 ARMSPTT: . 01/31 00:52
推 PrayForU: 而且效率都很高 01/31 00:52
推 PrayForU: 每次上門人再多也不用等太久 01/31 00:55
推 PrayForU: 通常兩三分鐘內就有位置坐 01/31 00:57
噓 ARMSPTT: . 01/31 00:58
推 PrayForU: 外帶不遇到排前面的一次買大量的話也超快 01/31 00:59
推 PrayForU: 不過這種生意太好的店 01/31 01:02
推 PrayForU: 對附近店家來說 01/31 01:04
推 PrayForU: 以及附近住戶來說 01/31 01:06
噓 ARMSPTT: "我的標題就是這樣，想噓盡量噓，別客氣。" 01/31 01:07
推 PrayForU: 太多客人所帶來的交通亂象 01/31 01:09
推 PrayForU: 應該是大家共同的困擾 01/31 01:11
推 PrayForU: 機車亂停就算了 01/31 01:13
推 PrayForU: 汽車亂停的問題更大 01/31 01:15
推 PrayForU: 原本是雙向四線道的路 01/31 01:18
推 PrayForU: 常常因為大家亂停車變成兩線道,或是擋住別人車子進出 01/31 01:24
噓 ARMSPTT: "我的標題就是這樣，想噓盡量噓，別客氣。" 01/31 01:37
→ N7000: 自己說敢po就不怕噓，結果開分身來推有點難看欸@@ 01/31 12:52
怕不怕噓跟推不推是兩回事；推，是不想讓文章前頭原本的數字消失而降低能見度，
如果數字不消失就算750噓我也一點感覺都沒有。話再說回來，當板主可以接受
有人無意義狂噓的話相信狂推出現也是合乎板規的0.0
噓 allen7257: 朝聖來的...食記被噓要檢討用語.不是分身推就可以 01/31 13:52
謝謝指教。當跟屎一樣難吃的形容語及毫無實證就直接指控是業配文都出籠了，
檢討我的用語可能不是當務之急0.0
噓 ARMSPTT: 搞不好不是分身是室友 一個自介男另一個自介是女 01/31 18:50
77噓，相信應該是三重板單一人噓文前後無人的歷史記錄，特此註記留念0.0
噓 mballen: 0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0 02/01 09:49
0.0
噓 taker627: 見證奇蹟 02/01 13:07
好說好說~
推 PrayForU: 好吃的食物就該跟大家分享~ 02/01 14:39
噓 snoopy920: 從35吃到50,就不曾吃過了。在嘉義可以吃2碗品質又好 02/02 00:02
嘉義新港鴨肉羹一碗35，嘉義市房價一坪9.5萬，三重房價9.5萬的時候
鴨肉羹應該也是35左右吧？結案0.0
噓 snoopy920: 之前外帶湯都會給到1.5碗的量,之後跟本悲劇.口味也變了 02/02 00:06
所以多給是應該的，恢復正常被砲也是應該的，做生意真是不容易呀0.0
噓 god70541: 其實噓到XX的能見度不輸給爆 02/02 00:10
言之成理，我下三篇的確能見度也蠻高0.0
推 PrayForU: 食物不能少一分,價錢不能漲一毫,大家不如自己煮最划算. 02/02 04:30
推 PrayForU: 自己煮絕對比外面健康,份量可大可小全看自己食量. 02/02 04:55
噓 snoopy920: 口味變了也是應該的 :) 02/02 13:01
推 PrayForU: 是啊,開這麼多年又換後輩接手了,口味微變可以理解~ 02/02 14:36
噓 N7000: 有人覺得貴也不行？這算互相尊重嗎… 02/02 19:05
你又再度令我困惑了...我哪裡說別人覺得貴不行？
別說覺得貴，就算覺得跟屎一樣難吃我都沒意見，反正我沒吃過無法評比嘛；
但上面回文只是用類比來比喻兩地價錢不一樣是完全正常而已，
因為中南部平均房價物價本來就是比北部低，真讓我這台北俗超羨慕的~~0.0
推 PrayForU: 60元一碗就能吃到飽真是划算,可惜不能加麵就是... 02/02 19:39
噓 snoopy920: 北中南統一22k,漲價很正常? 02/03 01:59
萬物皆漲，漲價不正常0.0？
噓 snoopy920: 份量從以前35元時代肉量就明顯少很多. 02/03 02:02
10幾年前開始吃也沒吃過35元一碗的，不過那時肉覺得多到誇張，
說肉量明顯少很多莫非35元一碗的年代半碗都是肉？
上古時代的事情拿來談其實意義真的不大，否則當時台北市區房價一坪才50萬，
現在都70幾萬起跳我是不是該找人去包圍建商公司門口0.0
→ snoopy920: 價格漲的更多, 沒人說不能漲價. 02/03 02:03
→ snoopy920: 只是價格漲了份量卻少了, 02/03 02:03
就像你自己說的，以前外帶給1.5份被視為理所當然，現在只是恢復原本正常份量
結果就被網路鄉民噓到不行，生意真難做啊！
噓 snoopy920: 只是單存噓標題, 對我而言那不算美食, 我也5年沒吃過了 02/03 02:05
單"純"然後請噓，對你而言不算美食對很多人而言依舊是，5年沒吃所以...？
→ snoopy920: 另外人潮排隊的巔峰是在, 45-50的時代, 很明顯人已經沒 02/03 02:06
→ snoopy920: 落了 02/03 02:06
即便龍門路鴨肉羹相較之下算落寞了，但比起大多數店家還是賺到翻掉XD
噓 snoopy920: 就單從價格, 我家前面龍濱路的滷肉飯開店20年來沒漲過 02/03 02:09
這麼棒一定要天天吃，超划算的！
噓 N7000: 正文說食量不大不小的要再另外加點，推文又變成60元解決一 02/03 02:39
→ N7000: 餐、60元一碗就能吃到飽，比扯鈴還扯。(車路頭街的北港一碗 02/03 02:39
→ N7000: 是50元) 02/03 02:39
即便同一個人在不同時間點不同情況下食量都可能有所不同，這點不用比扯鈴，
摸摸自己胸口問自己就知道囉:) 至於車頭路街一碗50元真的划算超便宜，
但我這輩子沒去過在可見未來也不會去，就算一碗20元我也只能在網路上幫你按讚:)
推 PrayForU: 不餓的時候去吃,一碗配杯西瓜汁就飽得剛剛好囉~ 02/03 04:05
推 PrayForU: 餓很久去吃，一口氣吃兩碗也不嫌多啊！ 02/03 04:09
→ PrayForU: 人的食量真是很神奇啊! 02/03 04:10
噓 N7000: 沒吃過一樣可以扯，再回頭看這種標題，難怪那麼多人噓，要 02/03 10:08
所以要吃過全部的鴨肉羹才能扯？那這世上很多文章都會消失喔~
那麼多人噓，除了標題，更多是人云亦云，如果不是第一天玩PTT就清楚啦，
所以我一點也不在意PTT上多少人噓文，反正大家開心就好XD
→ N7000: 說十幾年肉多到誇張，都自己在講，不利的就算上古的不要談 02/03 10:10
→ N7000: 。 02/03 10:10
噓 snoopy920: XD...沒辦法, 老人的記憶. 自由心證的東西 02/03 11:46
SORRY啦，35元的世代真的有點太長輩了，無緣參與~
推 PrayForU: 哇,照片一貼我口水又流下來了...... 02/03 13:16
→ N7000: 肉多到誇張沒說過?往上爬一下很難厚XD 02/03 13:23
咦真的耶，我眼瞎我眼瞎，是我不好，史萊哲林加50分！
但還好我說的是10幾年前而不是現在所以完全符合事實，只是我眼瞎而已XD
噓 N7000: 沒吃過怎麼知道那邊50元“划算超便宜”？瞎扯嘛^^/ 02/03 13:28
大概是因為我平常一頓都是兩三百，所以一碗50元我覺得便宜吧！
而且還比龍門路的便宜耶，不過沒機會去，車子特地開過去油錢都不只10元所以沒差。
便宜或貴有很多定義方式，你覺得貴可能我覺得便宜，你覺得肉少我覺得很夠吃XD
→ N7000: 自己標題可以下“沒吃過別說......”，別人隨便提幾間就惱 02/03 13:30
→ N7000: 羞，嘖嘖~ 02/03 13:30
我都一直笑笑的不知你從哪看出我惱羞？指教一下XD
推 PrayForU: 50元便宜,60元也便宜,但如果變成70元一碗我就..... 02/03 13:34
噓 N7000: “便宜或貴誰說了算”，那你自己說的也不算啊XD 相對主義的 02/03 13:36
→ N7000: 老梗，被這種人玩爛，金悲哀*.* 02/03 13:36
對啊，所以我覺得便宜是我個人意見，你或其他人覺得貴也是你們個人意見，
不就大家互相把意見發表在這而已？還有啊，無論你噓文再怎麼酸再怎麼有攻擊性
我也沒感覺，板主不處理我也不會怎樣，反正練練打字無所謂滴XD
推 PrayForU: 變成70元一碗的話我還是會吃,但會笑中帶淚地吃Q_Q 02/03 13:43
→ N7000: 就事論事，有人覺得有攻擊性是自己的問題。還是分身太多搞 02/03 13:46
→ N7000: 到錯亂了@@? 02/03 13:46
哈哈，如果我留言不這麼溫良恭儉讓留那些甚麼金悲哀云云的話還不早就被你檢舉？
不過無所謂啦，你想說甚麼我都沒意見，開心就好，反正你是抓不到我辮子滴XD
→ N7000: 原來還怕被檢舉喔XD 分身那麼多換一個就好了啦，又不是沒做 02/03 13:50
→ N7000: 過。 02/03 13:50
當然怕被檢舉啦，我可是打算讓這篇文章安安穩穩長長久久地留在板上呢，
恕我沒種只能當個乖寶寶>_<
噓 N7000: 乖寶寶還會刪修推文被前後兩任板主警告?被處分一樣會留下紀 02/03 15:04
→ N7000: 錄讓板友看的，反走過必留下痕跡? 02/03 15:04
我真的不在意在三重板如何如何，反正讀者主力來源也不在這，留下痕跡就留下痕跡，
就跟噓文一樣我一點感覺都沒有XD
噓 N7000: 板友覺得肉明顯少很多，根據他自己的實際經驗，被講成拿上 02/03 15:14
→ N7000: 古時代的事情來談沒意義，難不成要跟開分身洗推文的人意見 02/03 15:14
→ N7000: 一致才算有意義@@ 02/03 15:14
如果我跟你講30年前台北房價一坪才10萬，現在變成70萬根本貴得沒道理，
請問講這個有意義嗎？時代不同拿來對比只會自己感到心酸啦，
當然也不是說就不能緬懷過去便宜大碗的時代，但與其這樣不如面對事實接受事實，
如此一來大家都可以去龍門路鴨肉羹吃爽爽喔！
而且原本外帶份量給1.5碗的時候都不會嫌給太多，結果恢復正常份量就嫌到臭頭，
對於這種論點我是不予置評啦:)
推 PrayForU: 但短時間內60元應該算到頂了,再漲上去的空間不大吧. 02/03 15:18
推 PrayForU: 除非店面裝潢升級,然後加強冷氣加設電視. 02/03 15:20
噓 N7000: 不要說大台北地區，三重就有單價較低，板友風評也不錯的鴨 02/03 16:19
→ N7000: 肉羹(譬如北港)，有人覺得龍門這間不好吃，說人家“無知” 02/03 16:19
→ N7000: ，這可不是什麼上古時代的事。 02/03 16:19
你覺得有可能我回文說人無知而不被板主主動處理或被你檢舉嗎？
更別提我回文有多小心翼翼，開口罵人根本是不可能的事，
真羨慕你可以暢所欲言啊，哈哈XD
推 PrayForU: 龍門路除了這家鴨肉羹,旁邊的阿信牛排也很有名. 02/03 16:59
噓 N7000: 有沒有說人家“無知”，一樣往上爬就有XDD 02/03 21:05
原來你考古系？不過很遺憾地跟你說，你又再度張冠李戴；我說無知，
並非針對"有人覺得龍門這間不好吃"，而是針對"這家鴨肉羹需要業配"，
純粹客觀評價敘述事實，所以抱歉啦，打臉失敗XD
噓 N7000: 口口聲聲說三重鄉親如何如何，那麼具代表性怎麼還需要開分 02/03 21:10
→ N7000: 身洗推文?廣大的三重鄉親就可以推爆了啊！ 02/03 21:10
這樣喔，所以就一個三重板的鄉民噓爆能代表全三重人都認同難吃跟貴？
現場的人潮很明顯是不同故事啊XD
噓 N7000: 要別人“面對事實接受事實”，板友的實際經驗和感受不是事 02/03 21:17
→ N7000: 實?開分身被板主處分都可以視而不見的人，談接受事實完全是 02/03 21:17
→ N7000: 諷刺。 02/03 21:18
板友的經驗感受是事實，我的經驗感受也是事實，生意之好更是事實，
如果覺得甚麼疑似開分身讓你不開心的話可以去檢舉，不過就你在板主公告底下
嚷嚷半天也不見回應，只怕板主的回覆會讓你更不開心而已；還是在我這繼續
一起練打字吧，啾咪XD
推 PrayForU: 阿信牛排也是開了N年的老店,不過我到目前沒吃過半次. 02/03 22:46
推 PrayForU: 快到三和路那頭還有家胡椒餅也不錯.Y 02/03 22:58
噓 N7000: 板主就處分了，有誰不開心嗎？只看到硬凹的人繼續硬凹而已 02/04 00:02
→ N7000: ，不是業配文就去檢舉啊，人身攻擊說該板友“無知”，不過 02/04 00:02
→ N7000: 這次承認的挺快的XD 02/04 00:02
這個處分皆大歡喜啊，能讓你一直拿來說嘴，能讓我省去刪文之苦，多完美啊XD
至於說他無知只是基於事實的客觀評價，住三重的有多少人沒聽過龍門路鴨肉羹？
跟人身攻擊天差地遠有甚麼不能承認的XD
推 PrayForU: 第一次吃還是一個旅居義大利的朋友介紹給我的~ 02/04 00:24
噓 N7000: 說人“無知”是基於事實的客觀評價?那開分身刪修推文的事實 02/04 00:26
→ N7000: 怎麼評價?恩，被板主警告了。 02/04 00:26
對啊，被警告的結果是你開心我開心大家都開心，不過你想講的重點是？
推 PrayForU: 不過她反而是介紹我小酥餅. 02/04 00:28
噓 N7000: 住三重的有多少人沒聽過，快說來聽聽啊～拿出具體實證數據 02/04 00:31
→ N7000: 讓大家見識一下嘛，還是你跟分身就代表大多數住三重的人了? 02/04 00:31
→ N7000: 那還真的都聽過厚:) 02/04 00:31
我也不知道多少人啊，沒看到我都用問號了嗎？哈哈哈哈哈，你真促咪XD
推 PrayForU: 她還說在義大利每次想到小酥餅就好想回臺灣~ 02/04 00:31
噓 N7000: 謝謝稱讚，確實還過得去喔^^~分身跟本尊性別不一樣是某種巧 02/04 00:41
→ N7000: 思嗎？是否可以有效衝高網誌瀏覽率呢？ 02/04 00:41
所以完全排除父女母子兄妹姐弟爺孫女嬤孫的可能性了？室友？男女朋友？夫妻？
至於衝高網誌瀏覽率喔，我是沒想這麼多啦，如果有的話也要感謝三重板友啊，
尤其是你跟ARMSPTT兩位，剛溫蛤！
→ PrayForU: 箭頭,不然等等文章真的要被推爆了XD 02/04 01:15
噓 N7000: 板主的處分就是本尊和分身都警告一次，捧著你的可能性去找 02/04 01:24
→ N7000: 板主申訴，不然再凹到下一個分身帳號養大也改變不了事實啊^ 02/04 01:24
→ N7000: ^” 02/04 01:24
你到底要講幾次一樣的話我到底要回幾次一樣文才能讓你滿意啊XD
這絕對是個皆大歡喜的處分，只能說~~~~福氣啦！(請參照發哥口氣)
推 PrayForU: 喔對了,這幾年開始鴨肉羹也會開發票了. 02/04 02:15
噓 N7000: 基於事實陳述而已，這樣都受不了?難怪只能一直開身刪修推文 02/04 12:29
你再說一千次我也可以再回你一千次啊，不要客氣繼續繼續XD
→ N7000: ，文章內容根本禁不起檢驗啊XD 02/04 12:29
文章內容經不經得起檢驗也不是你說了算啊，哈哈哈XD
噓 N7000: 說隔壁的果汁店是“沾光”，人家也是正當做生意，這種廉價 02/04 12:35
→ N7000: 的批評是基於何種客觀事實呢？要捧A可以，扯BC幹嘛。 02/04 12:35
是不是沾光大家都一清二楚，倒是你越扯越廣啦，哈哈哈XDD
噓 N7000: “所以多數人不是跟我一樣...就是...”，這叫個人意見？主 02/04 12:48
→ N7000: 張不特定多數人的飲食習慣跟你一樣，證據何在？拿出來讓大 02/04 12:48
→ N7000: 家見識一下嘛！ 02/04 12:48
證據在現場，你問一千次我也只能回你同樣答案一千次，哈哈哈XDDDDD
→ PrayForU: 今天天氣有點冷,連三噓數字都沒掉就不推了^^" 02/04 15:17
噓 N7000: 沒證據只能哈哈哈哈XD 02/04 19:01
對啊哈哈哈哈XD
噓 N7000: “所以多數人不是另外加黑醋，就是跟我一樣加辣粉來增味” 02/04 19:07
→ N7000: 多數人你說了算啊XDD 02/04 19:07
現場的多數人做了算啊XD
噓 N7000: 內容禁不起檢驗，所以只好用聳動的標題來掩蓋，外加影分身 02/04 19:17
→ N7000: 之術，也是蠻辛苦的，拍拍~ 02/04 19:17
不會辛苦，多謝你關心啦，有你真好XD
推 PrayForU: 鴨肉羹呀鴨肉羹~三重美食正好味! 02/04 19:23
噓 N7000: 甭客氣，基本的關心不會少的，主張多數如何如何，但拿不出 02/04 19:28
→ N7000: 證據的人一樣有人權啊！ 02/04 19:28
對啊，寫文的人、噓文的人、推文的人跟現場吃的人，反正只要是人都有人權XD
不過聽到你說基本的關心不會少真是倍感溫馨，三重板果然很有人情味Q_Q
推 PrayForU: 想到它就流口水~三重人不能沒有它~~ 02/04 19:28
噓 N7000: ^^~真的，三蘆板充滿溫情，對開分身刪修推文很寬容啊。 02/04 19:38
對噓文都這麼寬容了那推文當然也該一視同仁啊，你說是吧XD
噓 N7000: 想要大家推可以說嘛~還勞駕分身出馬XDD 02/04 19:44
→ N7000: 下一次發文就註明板友只能推不能噓就好了，通情達理的板友 02/04 19:46
→ N7000: 們會看懂的。 02/04 19:46
這麼簡單的道理我怎麼沒想到！大哥果然是對的！
噓 N7000: “反正我沒吃過無法評比嘛”，沒吃過狗屎所以無法評比，同 02/04 21:37
→ N7000: 樣沒吃過北港鴨肉羹，卻說一碗50元超便宜超划算？狗屎躺著 02/04 21:37
→ N7000: 也中彈QQ 02/04 21:37
一碗60一碗50，50元相對超便宜超划算不是嗎？這不也是噓文板友們一直想強調的嗎？
如果你想知道狗屎是甚麼味道可以往上拉，看看誰提到狗屎去問他就對了XD
哥你大學應該是念考古系的齁？為了在這跟我聊天還要發揮專長，辛苦你啦XD
噓 dna072: 我還蠻喜歡鴨肉羹的，但原po的態度... 02/09 09:42
有想過噓文者的態度嗎？沒有，因為你們都想不到。
噓 snoopy920: 囧. 灣過年了 02/10 00:55
喔這樣啊。
推 PrayForU: 過年真是好啊~ 02/10 02:18
噓 marvelgod: 你對噓你文的人態度真差，不肯接受批評，就別來po文 02/11 17:33
所以你有想過噓文的人態度有多差嗎？沒有，因為你根本不會去想；
但也無所謂，反正能不能在這PO文不是你或哪些板友說了算，所以只要我有文就會PO！
謝謝指教啊，哈哈哈~
※ 編輯: BOBO88888 (61.228.43.148), 02/12/2016 22:50:00
推 iamciyinliu: 爬文找美食時看到這篇文章，對於鴨肉羹口味不予置評 07/24 18:21
→ iamciyinliu: ，但沒人覺得原po回文一直用0.0跟XD看了很煩嗎xD 感 07/24 18:21
→ iamciyinliu: 覺就是生氣但嘴巴不說 07/24 18:21
噓 mlb1201: 個人難吃 標題好笑 你最強? 09/11 17:19
推 qaz0314: 好吃可是好鹹 03/16 06:00
噓 lcyeh: 爛標題 12/02 05:12