→ eslite12:文林分局是啥鬼? 要護航也寫對吧? 02/25 01:57
→ uesctw1:樓上火氣好大@@,只是討論心得,沒什麼好護的,有錯請指教 02/25 02:41
→ wizard828:回原PO 我覺得阿 就算案件比較多 警察的服務態度應該 02/25 08:31
→ wizard828:還是要有一定的水準 照原PO的理論來說 法官的案子也很 02/25 08:32
→ wizard828:吃重 那是不是法官態度也是要跟警察一樣了呢? 02/25 08:32
推 hono1:推有好警與壞警 但依目前的警察考績制度 爛警充斥也不奇怪 02/25 09:24
→ hono1:真的有理想有抱負的人當上警察 也會被這制度搞到沒有動力 02/25 09:25
→ hono1:原因就是既得利益者的私心 跟公務員制度一樣 該要檢討改進 02/25 09:26
→ uesctw1:W大,所以也有好法官和壞法官,我也碰過壞法官,沒有足夠証據 02/25 11:31
→ uesctw1:的事,竟叫我認罪算了,說反正是初犯,只會給我緩刑,不用關 02/25 11:32
→ uesctw1:過幾年就沒案底了,還是高等法院的法官,害我還得再上訴 02/25 11:34
→ uesctw1:我的意思並非姑息,而是當下多點耐心和體諒對我們較為有利 02/25 11:35
→ uesctw1:雖然我們有權,可是有時運氣不好,真的多點耐心才能讓警查為 02/25 11:37
→ uesctw1:我們做好事,畢竟那才是我們所求的,至於服務不好等問題,等 02/25 11:38
→ uesctw1:事辦好了再來申訴或追究也不遲,當下把自己和警察和自己弄 02/25 11:39
→ uesctw1:火了,急了..反而對事情更糟不是嗎 02/25 11:40
推 wizard828:H大所言有理...難不成跟我一樣唸公行系的??(大驚) 02/25 11:51
→ wizard828:回U大 我同意您的想法 可是我認為我們必須"汰舊換新" 02/25 11:53
→ wizard828:我舉個例子 當你到店家購買商品之前店家都把你當大爺 02/25 11:54
→ wizard828:不過買了東西之後就又是另一回事了(我們現在把商家定義 02/25 11:55
→ wizard828:為壞警察)私人公司行號會被消費市場的機制太換掉，所以 02/25 11:56
→ wizard828:久而久之這家店就會倒閉，不過警察目前的制度最多最多讓 02/25 11:57
→ wizard828:民眾投訴，那回到前面講的，案子處理完之後，除了是達官 02/25 11:59
→ wizard828:顯貴，不然在你買了他們的產品(報案)之後，實際上有沒有 02/25 12:00
→ wizard828:投訴，們應該都還是不會處理才對 U大...我沒有要吵架的 02/25 12:00
→ wizard828:意思喔 如果讓您誤會的話先說聲抱歉囉~SORRY 02/25 12:01
→ uesctw1:不會啦,只是討論^^,彼此的想法都可以互相受益 02/25 12:04
推 eilanwang:一樓嘴巴那麼臭 是吃...了嗎? 02/25 12:16