[眼殘] 原來是subber...

[jamesvini (天使輓歌)]

※ [本文轉錄自 StupidClown 看板]

作者: jamesvini (天使輓歌) 看板: StupidClown
標題: [眼殘] 原來是subber...
時間: Mon Mar 22 23:08:56 2010

這是一件笨了很久的事
到今天我才解開這個謎底!!
話說芝山站的家樂福天母店 對面有間潛艇堡餐廳
我以前一直當他是subway
前陣子進去光顧 直接說 "我要69元今日特餐"
店員回說  "我們沒有這種餐點喔..."
我也就傻傻的認為  大概這裡靠近尊貴的天母吧!
所以用不著這種小小的優惠來吸引客人 XD

直到今天我再次路過那間店
仔細一看  招牌竟然不是SUBWAY...
而是"SUBBER"......
為啥我之前吃不出來阿阿阿~~!!!

真是讓我摸不清頭緒的兩間店阿
他們不會有註冊商標抄襲的嫌疑嗎?  XD

--
低調低調.......
http://www.wretch.cc/album/jamesvini

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.44.20.248
推 square0705:轉去士林版可能就有很多達人會解釋了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.44.20.248
→ jamesvini:爬了板上之前文章, 再查SUBER網頁,目前台北似乎只有兩間
→ jamesvini:都在天母 XD
推 william1001:之前是subway沒錯,後來應該是沒加盟所以換名稱了!!
→ jamesvini:前一篇討論subber 說有一間在開封街,其實是漢口街subway
→ jamesvini:因為漢口街那間我常吃...肯定是SUBWAY沒錯...
→ william1001:應該不會有抄襲問題subway跟subber名稱還是有差的!!
→ jamesvini:所以其實我印象中家樂福那間是SUBWAY 應該也是沒錯..
→ jamesvini:但是裝潢和餐點挺像的 XD  弄清楚才不易搞混
→ william1001:對,以前是subway,換好幾年了說,但是裝潢一點都沒變
→ chinfin:我覺得SUBBER比較好吃 而且生菜都可以一直加一直加
推 xxxxxx631:SUBBER比較好吃+1  我是超級常客 集點卡不知道換幾張了
推 Spongebob:我兩家都有常常在吃  覺得SUBBER比較好吃+1
→ chris83810:我朋友是資深員工