Re: [轉錄][問卦] 天母人不需要捷運嗎?

[vic2211 (我是vic)]

※ 引述《dvddvd (999)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
: 作者: gorhow (☑一日牛迷) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] 天母人不需要捷運嗎?
: 時間: Sat May  8 11:05:20 2010
:   小弟非台北國人, 最近才注意到天母地區沒有捷運嗎
:   google 一下發現有這篇文章
:   http://tw.myblog.yahoo.com/seamoon-1222/article?mid=496&sc=1
:   如果文章說的是真的, 還真羨幕天母人耶
:   多少人家裡附近想搭捷運都沒得搭
:   還能拒絕政府蓋! 真有你的...

剛剛也在那回了篇文

但實在有些話不吐不快

我從小在天母長大，說真的我不覺得有捷運沒捷運差很多

小時候我家也沒有車，一直到我高中才有

我們去市區去搭火車什麼的一定就乖乖坐220跟603，也不覺得慢多少

真的蓋捷運會怎樣，首先天母地區路出去的真的就沒幾條了

蓋下去了我們絕對會面臨比其他地方更可怕的交通黑暗期

再來，天母的地理狀態根本也不適合捷運

有大屯山在附近，地底下是爛泥，還有珍貴的陽明山湧泉

這些條件根本不足以保證一條捷運的安全

最後，捷運說穿了就是為了帶動沿線發展

天母雖然最近沒落一些，卻相對的保住了生活品質

捷運來了，講難聽點，就跟青藏鐵路蓋到西藏之後一樣

外面的人與文化進來，就衝擊到天母原本的社區文化了


雖然我知道對八卦那些人不要太認真

但是我還是對一堆人天母國天母國叫很不爽

講白了一點，我為我的居住環境發聲，干你們屁事？





題外話

中山北路六段的西雅圖倒了我好哀傷阿。.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.232.132.93
推 ILR: 那邊的文我都是看看就算了 說真的講話的一堆都是外地人
→ ILR:  不知道有什麼資格在那邊大加批判 當做看他們在講笑話就好了
→ sunfish20xx:因為推的幾乎不住天母…看到黑影就開槍…
→ kirai:幹麻理八卦版一堆白痴講的話
→ OGCeveryhour:幹麻理八卦版一堆白痴講的話 有人太閒想引戰 別中招
→ daniel0922:西雅圖倒了!?我住附近都沒注意到... 它的早餐好好吃 QQ
推 clautus:八卦版的關鍵字很多阿 ex.天母,單車,馬,台北(天龍)...
推 windjim:酸天母的99%都不住這 天母的好要住過才知到!!!
推 cosamichael:八卦版的關鍵字  天母  象  118  我都拿到了......
推 jipee:別理那些人!!
推 zansi:的確地質很不適合  推原PO觀點
推 fancybaby:算了啦 戰來戰去何時了 為什麼不要捷運自己懂就好:D
推 Lanefa:西雅圖倒了 難過+1  Q.Q
推 asurada:酸民不意外 越酸才越顯得越高貴不凡吧
推 cyrilpan:默默推 以前住天母公車好方便  還會兩台公車搶乘客？！
推 jane1778:那天看到西雅圖消失整個很驚訝
→ jetau811227:德行東路內部以及六段是沒有忠誠路及七段那麼多公車
推 ericdm1105:推一個理性  我是覺得沒有必要蓋啦... 真的不適合
推 makikaede:我也覺得沒差~另外也推西雅圖倒了很哀傷~
推 makikaede:以前那邊是下班休養腦袋的好地方啊 :)
推 unicorncorn:唉唉那些人聽到士林天母就覺得家裡一定很有錢...話說
→ unicorncorn:我家二十幾年前搬到士林時附近都是農田勒 有錢個頭
→ unicorncorn:天母真的不適合蓋捷運 公車就很方便了 班次又多!
推 chen31:我要推220 612 902 三線同時可達劍潭換捷運 XD
推 sk1765:其實不應該說是不需要捷運 沒有人會不希望交通方便的
→ sk1765:只是以前沒有規劃 現在想做就必須考慮的美好的環境
→ sk1765:破壞天母的寧靜悠閒 亂砍亂筏老樹 只會將環境破壞
→ sk1765:這樣即使交通變的方便 又有誰還要來天母呢 大家共同愛上
→ sk1765:天母這塊地的 難道是他的方便嗎 應該不是 應該是一眼望去
→ sk1765:到處都是優閒的咖啡廳 還有到處都是綠油油的老樹和公園吧
→ sk1765:誰到天母來打算亂砍樹 亂開發 就是我們全部人的公敵