作者Pietro (☞金肅πετροσ)
看板BigShiLin
標題Fw: [新聞] 趕挽面阿姨?士林天主堂老樹斷頭
時間Thu Jun 12 22:24:35 2014
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JcRWEVn ]
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 趕挽面阿姨?士林天主堂老樹斷頭
時間: Thu Jun 12 22:24:08 2014
今天我的交友圈許多人都有收到護樹盟的簡訊回應
轉載如下
1.樹已經被砍成這樣了,再討論已經沒有意義了,這些樹已經不會再長回來了。
2.4月30日公燈處已經花錢幫他們修剪過,他們又找人來這樣剪讓我們認為是很故意的
行為。
3.
是民眾表示天主堂是為了趕走阿姨,而天主堂澄清的新聞當中我們沒有看到天主堂對
亂剪樹有什麼樣的說法,如果你願意相信阿姨很喜歡樹剪成然後這麼熱的天氣沒有樹蔭
,反而很感激天主堂,這樣的說法就讓網友自行去評價吧。
4.天主堂澄清的新聞報導當中只有採樣一棵樹木是靠近天橋的那一棵,其他請你看剩下
的樹頭是健康的還是生病的,這是傳媒選擇性報導還是真相不能說出口,這也請願意瞭
解真相的去評價吧。
5.我們之前也有報導過佛寺亂剪樹,佛寺表示認錯,因為他們不知道怎麼剪是對的,網
友對於批評天主教或是佛教或是其他宗教亂剪樹,亂砍樹,這是網友把事情混為一談,
請不要怪到我們身上,因為我們的重點一直是『該如何善待樹木』。
6.
是網友提報天主堂砍樹的理由是為了趕阿姨以及都更,我們並沒有說確定如此,但是天主堂澄清了說不是這樣,那真的還是請網友直接問天主堂,不然到底是怎樣?他們的澄清報導也沒有說出一定要把樹搞成這樣的理由。
=====
這一切都是網友說的
護樹盟沒有在臉書專頁上發文說護樹志工查過公文確定是為了趕人
OH 太棒了
--
_▆█__ ☆◢█████◣
◢ ◥◣◢◤◣ ★◢▌ ▌ π ▌ ▌ With blood and rage of crimson red,
█ █╲█╱█ ◢◤▌▌◣ ◢▌ ▌ Ripped from a corpse so freshly dead,
██◢███◣▌◢◤◢▌ ▌ ▌ ▌ Together with our hellish hate.
█◢◥◥█████◣◥▌ ● ▌ We'll burn you all--That is your fate !
◥██
◥██◤◤
◥◣◥█████◤ ψπετροτ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.186.40
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1402583054.A.7F1.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Pietro (219.84.186.40), 06/12/2014 22:24:35
→ mimily0504 :不然如果沒被斷頭,護樹聯盟要花錢把樹遷走嗎? 06/13 02:29
→ mimily0504 :不懂有樹洞限制的人行道樹為什麼不能砍掉,長太大也 06/13 02:31
→ mimily0504 :一個問題,不然要無限制的讓他一直長嗎? 06/13 02:31
推 yoyolover :依批踢踢鄉民邏輯:移樹費用當然由政府支出,不然政 06/13 11:13
→ yoyolover :府幹嘛用的 06/13 11:13
→ Pietro :護樹盟之前才在臉書抗議某個地方移走根細過大撐壞花 06/13 11:54
→ Pietro :台的樹的事件咧,遷移對某些程度的護樹人而言是錯誤的 06/13 11:55
→ mimily0504 :只能zzz了 以前紅磚道就常被榕樹的根撐到凸起啊 06/13 19:58
→ mimily0504 :根本就是無法溝通的「樹本」 06/13 19:59
推 izna :有些人的邏輯就是他最大 所有人都要向他檢討自己 06/14 08:48
→ izna :書讀沒多少,但別人都沒他懂! 06/14 08:49
推 thomaschion :雖然砍樹砍的莫名其妙,但護樹盟的這次走火入魔了吧 06/14 10:40
→ thomaschion :? 06/14 10:40