Re: [閒聊] 告V.S不告

[princess1016 (幸福小公主)]

原文43


我是路人，但也算是老鄉民加常買合購或是網路用品的人

或許大家想的是再給一次機會，讓他有機會能重生

但是，事實卻是 他年僅22歲卻是「累犯」

這意味什麼？ 價值觀問題嚴重出錯

在給一次機會會重新改過嗎

我們不知道，通通都是出自人心本善在想

往往歷史受到教訓而改過的例子有多少，改過的都是有極大過失時才開始自省

以我來說，不論我是學生還是社會人士

我今天賺得每一分錢都是我很努力得到的

社會人士賺錢也很辛苦的

尤其我也才剛畢業...............所以我會支持大家站出來

讓他留個案底，燙到出現疤痕


時刻提醒自己曾經犯過的錯，不然食髓知味

有一有二就有三


現在已經走險在BBS賺匯差賺雜費，放了他 以後呢？





在社會上賺更大嗎？？？？？？







現在告他只是在幫他而已



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.77.44.126
推 summertrees:沒錯,告他真的是在幫他,是為她好
推 msa8529:推推
推 Iris2009:匯差不知道 但雜費要不要改掉一下？
→ Iris2009:雜費是正常的吧= =
→ a001ou:告他不是為他好 是為其他人好 想想看劉易菲
→ a001ou:這類人 吸了多少無辜人的錢 這是很可怕的一
→ a001ou:件事情
推 rattan:我今天也跟我爸媽講過這事情 他說家庭教育
→ rattan:要負起最大的責任~ 價值觀偏差太嚴重了
→ pei888:若不告，檢察官也能起訴他~~就看有沒有人要
→ pei888:耗時間在她身上的，畢竟檢察官也知道累犯了
推 rattan:就算是最後事情讓某D平安無事了
→ rattan:但是她的信用有問題是不爭的事實
→ rattan:光是以後要去金融單位做啥事情或者貸款辦卡
→ rattan:都會有困難~就算是解除觀察期~銀行仍有黑單
→ rattan:為了這種事情賠上了最基本的信用，不值得
推 openjan:路人推!今天跟家父討論此事(老爸看到新聞
→ openjan:來跟我聊)我們都覺得若此事大事化小、小事
→ openjan:化無，很有可能讓其他有心人士繼續用相同
→ openjan:的手法在事過境遷後重新擾亂合購版