→ jason26:"他們"不會看這個版也不會投票~_~ 推 140.119.201.53 05/11
這只是戲裡的誇飾法吧....
再說,應該可以辦個投票,投票名稱是:
請問,看了撞球小子之後,你對撞球與撞球場的印象有無改觀?
應該還可以再問:
請問,你認為撞球小子,是否描述了現實中的撞球,與撞球場?
讓我想到以前有個漫畫,撞球高手,裡面唬爛之能事,什麼響尾蛇打法
應該也可以辦這樣的投票:請問,看完漫畫撞球高手之後,你認為漫畫中
所描述的桿法,是否為真?
如果今天有人那麼容易被那撞球小子那部爛戲而改變他對撞球的印象
(請注意,我也罵他是爛戲,但
我不認為撞球被人瞧不起,或是不高級,都是這些電視劇,電影害的)
(1)他很容易受外在環境影響:這種人最好搞定,連爛戲撞球小子都能
影響他那純潔無暇的心靈,我們比編劇好幾千倍的智商,還怕扭轉不回
他對撞球的印象? (不用太害怕)
(2)他本來就對撞球有成見,看了一部撞球小子,還是0部撞球小子
對他本身來說已無什麼差別,有成見的人,看什麼事都有成見
我們幹嘛要企圖影響他呢? 就好比父母看了撞球小子之後(我個人
很懷疑會有父母會去看這種偶像劇),對於原先有成見的事更有
成見... 這我們能改變他嗎?
說不定你轉到世界盃,他們還會說 "唉啊,他們打領帶,誰知道他們私底下
賭多大" .. 這種人,你又何必和他計較呢?
※ 引述《FayeFaye1 (哈哈)》之銘言：
: 回應Adonisy
: 這個爛節目對撞球形象沒影響? 完全沒影響? 一點點都沒有?
: 好吧 你要這麼凹我也沒辦法 我就是覺得多多少少一定有 不可能完全沒有影響
: 撞球小子收視率不用很高 只要全台灣有一個人在看 就造成影響了
: 不管有沒有 它總是把事情誇大了 把千分之一萬分之一的事情 放大成百分之百
: 這樣不該罵嗎 舉例來說
: 一個姓王的人殺人 我說 '你們姓王的每一個都殺過人' 這樣公平嗎
: 回應ponda
: 打撞球 賭注超過十萬元的網子 在撞球小子裡天天上演
: 但是現實生活呢 台灣每打多少場球 才有一場超過10萬
: 大部分都是賭桌錢而已 網子的比例已經不高了
: 超過十萬元的機率 1% 0.1% 0.01% 都可以 只是一個概念 總之是個很少見的事
: 你常常看到 我想你可以估計身邊的情形 不會超過1%吧 你應該會同意這樣的說法
: 就算你一星期遇到一次 但是那一星期裡面 那個撞球場打了多少場球
: 估計的數字 只是個概念 只是要說明 機會很小很小
: 小到在工程上可以忽略的程度
: 決不是像該節目一樣 打球必網子 網子必超過10萬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.197.185