→ Strelizia:外面的人看你球館煙霧瀰漫 她就不會想進來打 撞球污不污 04/23 23:23
→ Strelizia:名化,不能自我感覺良好....現實就是很殘酷的 04/23 23:24
→ catcues:可否請教樓上居住的地方? 04/23 23:57
→ catcues:在台中即使開方場內抽菸的地方.也鮮少看到有煙霧瀰漫的球 04/23 23:58
→ catcues:場 04/23 23:58
→ catcues: 放 -.-" 04/23 23:58
→ Sonton:1樓似乎不太友善... 04/24 00:07
推 catcues:簡單說吧..菸害防治法剛上路時.我相信99%全台的球場 04/24 00:14
→ catcues:都沒人敢挑戰.大家都很配合.不能抽...那就別抽吧 04/24 00:15
→ catcues:但因為菸而不去球場的人呢?? 還不是一樣不會去 04/24 00:15
→ catcues:當一間球場內90%的客人都有抽.但礙於法治.大家都不抽 04/24 00:16
→ catcues:所有人都那麼配合的時候.因煙味而不去球場但愛打球的人呢? 04/24 00:16
→ catcues:我想不是去網咖就是宅在家吧.... 04/24 00:17
→ catcues:菸害防治法管得多.也畸形.有業者想劃分菸與不菸區 04/24 00:18
→ catcues:才知道.竟然是超乎想像的困難 04/24 00:19
→ catcues:有時...還真不知道...到底該先怪誰... 04/24 00:19
→ aalittle:那應該去爭取把撞球場列入可以設立禁菸區的場所 04/24 00:20
→ catcues:而我一再強調.明明一定找得到還努力維持完全禁菸的球場 04/24 00:21
→ catcues:因菸而不去球場的人.還不是依然不出現 04/24 00:22
→ aalittle:沒辦法阿～只要室內吸菸情況不改善，一定會被拿來抱怨 04/24 00:22
→ catcues:回aal 我想你想說的是.設立吸菸區及禁菸分區的意思吧?! 04/24 00:23
→ aalittle:是的，像戶外體育場目前法規就是這樣 04/24 00:23
→ catcues:歡迎您去研究一下...我說的困難點在哪?! 事實上先前也有人 04/24 00:23
→ catcues:PO文提過了 04/24 00:23
→ catcues:明明可以很簡單做到的是.那些法條卻搞死人.... 04/24 00:24
→ aalittle:不就撞球場目前法規上不准成立吸菸區 04/24 00:25
→ aalittle:如果把撞球場比照戶外體育場的標準辦就好了 04/24 00:25
→ catcues:那還不是只能在這嘴泡...別說立法院有沒有可能去更改 04/24 00:26
→ catcues:董式基金會...會怎麼去干預都不知道了 04/24 00:27
→ aalittle:那像現在這樣也很畸形，有法規卻還是保障不了不吸菸的人 04/24 00:28
推 afdm1234:剛開始上路時..很嚴格沒錯..但反而發現..你的對手會一直 04/24 00:28
→ afdm1234:跑出去抽煙..打沒幾局就抽一下..真的會等到瘋掉... 04/24 00:28
→ catcues:就說了..別再說保障不了啊..明明就有100%禁菸的球場 =.= 04/24 00:28
→ afdm1234:後來球場慢慢開放..也乾脆跟著妥協..起碼過程比較順暢 04/24 00:29
→ aalittle:有別家禁菸，不代表其他家就能不禁菸吧 04/24 00:29
→ afdm1234:總之禁煙跟打球好像總是哪裡會出現問題~~就認了吧 04/24 00:30
→ catcues:有業者很努力維持.人還不是不來...依然只在網上喊沒保障.. 04/24 00:30
→ catcues:對不起.我用詞嚴厲了點.但目前看到的事實是如此 04/24 00:30
→ afdm1234:真的很排斥煙味的人..可能要慎選朋友..不然真的會兩難 04/24 00:30
推 wayme77418:其實我覺得球館禁菸於否不是根本的問題...像我就沒在 04/24 00:31
→ wayme77418:煙但是我每週都會再球館報到個三~五天 04/24 00:32
→ wayme77418:打球就是有沒有心吧..不會去打的他才不管你禁不禁煙呢 04/24 00:38