[情報] 球的大小跟重量

[speedihi (第一憨，懂球相碰)]

 常聽人說Aramith的這組紅點母球比較重，比較大，
 所以難拉難推難打。實際上，這組球沒有比較重，
 也沒有比較大顆，所以自然也沒有所謂難拉難推難打
 的問題。

 下面是AZ網友所做的測量:

 http://ppt.cc/hp65

 可以看到，在紅點母球出來前，一般球場所用的
 Brunswick的這組球皆介於5.91-92oz間，誤差非常小，
 反倒是紅點母球只有5.84oz，不但沒有比較重，
 甚至比較輕。而且我想超過九成的人應該打不出5.91oz跟
 5.84oz哪裡不同，甚至絕大多數聽過紅點母球比較重的人
 打到現在都真的以為紅點母球比較重。


 事實上，BCA有關於母球的規定如下:

 重5-1/2~ 6盎司、直徑2-1/ 4” ，誤差值為5/ 1000"

 因此，只要是介於5.5oz~6oz間，都是合法的，
 當然，你也可以找真的比較重的母球來做練習，但在國際賽
 就會以正式比賽用球的規範作為依歸。


 接著談到大小，如果是全新的Brunswick跟全新的Aramith，
 其大小都會是2.25吋，但一般球場在進Aramith之前，
 已經不知道用了多久的那組Brunswick，是有可能變比較小的!
 我知道有些球場有洗球機，很多顧班的都是直接把球丟進洗球機
 放著讓它洗，自己去做別的事，球一直交互碰撞下，長久歲月
 就會造成磨損，因此紅點母球到手一量，怎麼比較重也比較大，
 因此才會有紅點母球比較大比較重這個說法，但實際上是沒有的，
 完全是陰錯陽差造成的美麗的誤會!

 最後談到重量對於桿法的影響，小弟有幸打過加重的母球，
 不管是一般推拉或是下賽，皆吃力許多，需要對自己的桿法
 以及下賽的拿捏度更加熟悉，但是習慣後打回一般母球，就會覺得
 輕鬆許多，但相對的頭幾球可能會有賽過頭的情況產生。


















--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.230.72.104
推 ED1120:所以因為美麗的誤會關係..球場裡的球..紅點球確實比較大
→ speedihi:不一定，要看磨耗程度，如果是新一點的布朗斯，完全沒差
→ speedihi:但我也曾看過擺在一起就可以看出大小的情形，不過那組球
→ speedihi:用了好久，加上那間球場都用洗球機黑白胖，就很明顯
推 voddov:推專業分享文，一樓這麼堅持紅點球大是因為有親自比較過@@?
→ catcues:你看錯了!!
→ catcues:AZ此文章中沒有brunswick那組球的數據
→ catcues:數據我忘了.但2組全新時我之前有比較過(TV球剛出來時)
→ catcues:大小及重量有"尚算明顯的差距"
推 catcues:或者也許現在新做的已經修改成一樣
推 catcues:抱歉.我後來你細看完內容確實有2者的比較
→ catcues:           仔
→ catcues:如同您文中所說明那樣
→ catcues:不曉得是後來都做成一樣.還是我之前量的時候有誤...
推 ED1120:回v大..原po也說啦..或許因為不斷洗球的關係..就會有差距
→ ED1120:我去的球場都比較落後..普遍來說Brunswick都用很久了
→ ED1120:所以確實大小都很明顯的差距...
推 ED1120:學術跟實務上的差別@@
推 skyleo:我覺得大一點比較好拉耶...但是那是很久以前的事了(淚)
推 exFree:不過我好幾年前確實有打過明顯比一般球大且重的花球
→ exFree:不過那組球也不知道是啥牌的就是了
推 voddov:這樣又越來越模糊了.. 到底哪個大哪個小啊.... -.-
噓 lovelongg: 太專業  不噓不行
推 lovelongg: 再推回來  果然 十分  之非常  又專業
→ speedihi:只要是合乎規定的母球(花式撞球)，其大小都是2.25英吋，
→ speedihi:不管哪一牌，都沒有大小之分。或許過了幾年，出了螢光點
→ speedihi:母球，拿來跟使用多年的紅點一比，又會造成美麗的誤會~
推 exFree:我說的那組應該不是正常規格吧  當時拿去跟普通袋口比過
→ exFree:普通袋口還沒辦法放兩顆球 那時紅點球也才剛被用於轉播不久
→ exFree:而那組球也不知道是在那時算起幾年前的東西了