[心得] 給想打好球的初學者，喜歡玩桿子的初學者的建議

[cuegod (Balabushka)]

這是篇給想打好球的初學者，喜歡玩桿子的初學者的建議，
如果不是初學者，請不用往下看。


1.買一支好打的桿子，但是要記住，有名的桿子不一定每支都好打!

SW夠有名了吧?我起碼打過30支SW(跟很多人比起來算少的了)，好打的不超過5支，
這5支又幾乎都是選手的桿子，除了缺錢跟不打球，這些選手又不會放生，
除非你肯花時間慢慢找，不然你想你能買到在SW裡面具有平均水準以上的打桿嗎?
雖然其他都不算真正好打的SW，但還是能巴死一堆國產桿量產桿就是了。
SW有項優勢，就是保值這點，能夠稱得上數一數二!

你要找的，是一支好打，適合你的桿子，舉凡下塞偏移量，推拉，大力頓桿，
你都可以駕馭自如，這種桿子才適合想打好球的初學者。
別跟我扯什麼要去適應桿子，那是商人騙小孩用的，你看哪個職業選手是去適應
桿子，而不是找好打的桿子?
我只舉兩個人:

Efren，前節Taper要他習慣的粗細，長度他要指定，打起來不順手他要換掉。

楊清順，不直不要，前節沒力不要，長度太長太短不要，打不好他也要換掉。

顆星觀念，母球細膩如Efren，心臟，準度，殺氣強如阿順，
兩人也是找適合自己的桿子來打，而不是去適應桿子!
桿子是死的，人是活的，哪有去遷就桿子的道理?
不適合自己就換支適合自己的，桿子那麼多，還怕找不到嗎?
只有死腦筋的人才會強迫自己去適應，聰明的人就會選擇適合自己的桿子。


2.不要聽信什麼半組，什麼換顆皮頭就很好打!

如同前面所言，整組你都不見得找的到好打的了，更何況是半組?!
好的前節能夠加分是沒錯，但沒有好的後節，前節再怎麼好都有限!
不諱言，半組也有優秀的，但實在少之又少，而且沒打過半組能夠做到SW或
TAD的八成力道，充斥其量也只不過比一般量產桿好打一些。但要找到配重，
力道都很優秀的半組，老實說我還真沒看過!
就更別提什麼換顆皮頭就想登天，能加個兩分就不錯了!
我真的不知道這句"公桿只要換顆皮頭就很好打"是怎麼來的?
一句話騙了我們數十年!


3.不要說什麼窮學生沒錢，球技不夠不敢拿好桿!

好的桿子除了讓你練球事半功倍，如果能找到好打又兼具保值的桿子更是最棒的事!
以前有個高職學生A，他一個月零用錢是3000元，聽了我的分析以後去打工，
每個月給我9000，分4個月3萬6跟我買了一支素面SW。不敢說我那支SW多好打，
但起碼在市面上眾多桿子裡，打擊性絕對排的上前面的10%!
他用那支SW越練越進步，比賽有領，追分有贏，把桿子的錢都賺回來不說，
還多了好幾倍!
ok，或許你會說你沒有他那麼厲害，我再告訴你，他後來換了插角SW，那支素面
4萬2賣給別人。成本3萬6，打了一年多賣4萬2，還賺6千，那你說值不值得?

換個角色，另一個朋友B，買了當時算不錯的國產桿--雙斧，6500，要賣的時候剩3500，
而且賣很久才賣出去。價格變低是正常的(老實說二手還能漲價的也只有少數幾個牌子)
，但是這段時間，A打的是SW，B打的是雙斧，你說誰打起球來比較爽?
我很不客氣的說一句，假設兩人賣掉時都虧3000元好了，
光是A這一年大力巴球時的力道跟手感跟爽度，就不在乎這3000元了!
而且重點是，你不說，誰知道你拿的是什麼鬼東西?你可以說是雙斧，是台全，是肯力?
即使被認出來又如何?最重要是我他媽打起來就是比你爽!
就算以後不打了，老子賣掉還有錢可以拿回來，
你要賣還得看有沒有人要跟你買，有人要買還得看他會不會出什麼芭樂價咧。

當然，你會說經濟因素也是你必須考量的一點，我只能說，連買基本手工桿區區兩三萬
的決心都沒有，那我講再多也是枉然。
你可以選擇不吃我這一套，但你無法否認我說的是事實!


4.保值性

基本上十萬元以內的球桿要紅有幾個要素，我舉一些例子:

知名度，像是SW，TAD...你一說大家都知道是什麼東西，也知道價格一定不便宜。

打擊性，像是RH，Zylr...以平均打擊性聞名，桿子就是點準力量飽，每支都不錯。

獨特性，像是EP，McWorter...一眼就能認出來，具有自己的特色。

(當然其他還有很多因素，我只舉三個例子)
好的桿子不見得只有一項要素，有的甚至三者(或更多)皆備，想不紅都難!

保值性基本上就是建立在市場供需，多人要的桿子價格自然水漲船高，
沒人要的桿子自然賣不出去。
如果一個牌子相對紅火，保值性自然就高，但保值性不見得跟打擊性成正比，
前面說過了，即便是SW，真正好打的比例也不高，但不是說他不好打，
以等級來做打擊性的比喻好了:

極品S級:極稀少!即便是SW，我打過的30支裡也只有3~4支能排在這個等級。

手工桿A級:大部分的SW都在這個等級，即使他沒有到S級，但打擊性也稱的
          上是夠水準了。
          少部份半組跟極少極少部分的量產桿可能出現在這等級，
          但數量少的可憐，而且我還沒遇過。

量產桿B級:少部分的SW在這等級，別懷疑，SW也是有相對難打的!
          大部分半組以及部分量產桿，極少極少部分的公桿可能出現在這。
          比一般量產桿好打，不過就像雞肋，食之無味，棄之可惜!

不提也罷C級:SW極少出現在這等級，除了被動過手腳，脫膠太嚴重的才有可能。
            一般量產桿的水準，以及部分不錯的公桿，如標題。

公桿D級:做不好的量產桿會跟公桿一樣難打。

所以以保值為前提，SW是個不錯的選擇，但以打擊性而言，就必須在眾多SW
裡面做比較，甚至是跟別的牌子做比較，像TAD，RH的打擊性並不輸SW，
但因為重心跟配重的關係，導致打起來的感覺不太一樣。
這些必須要自己去體會比較，才能找到真正適合自己又兼具保值性的桿子。


5.打擊性

有些桿子很好打，不過保值性沒那麼好(即使沒有SW那麼高，但也有一定水準)，
像是Zylr，他就是標準的九球桿，點準力量飽，製桿師特別強調任何Inlay，Ring
並不能增加打擊性，只有可能減低打擊性，因此Zylr絕大部分的桿子都是素面少環
，只靠木頭天然紋路為裝飾，著重在打擊性的發揮。
不過樣式單調是特色也是缺點，大部分的人不會花太多錢去買素面桿，
特別是二手的素面桿，即使他真的很好打。
我所打過Zylr的桿子幾乎都有A級的水準，提供給各位做參考。
即便Zylr保值性較低，假設4萬購入，二手價再差也不至於低於3萬。

如果保值性跟打擊性兩者不能兼具，那就自行判斷何者較為自己所需。


6.判斷能力

你一定聽過人家說:

a.價格高不一定好打，公桿也有好打的
b.便宜的量產桿也有好打的，適合自己的桿子最重要

基本上說的都對，但針對a來說，在一推掃把裡挑出一支比較漂亮的，他還是掃把，
頂多只能算是掃把裡的霸主。更何況，你要挑多久才能挑到掃把裡的霸主?
然後這支所謂霸主，很可能只有B級頂多B+的打擊性，但保值性趨近於零...
針對b來說，要在量產桿挑到好打的或許比較容易，但全新的不讓你試打，
二手的量產桿數量沒有公桿多，因此雖然難度降低，但可以挑的樣本數減少，
而且保值性低，值得花這麼多時間跟精神去做這些事嗎?
用來練球或是存錢比較實在!

你也一定聽過人家說:
c.我覺得好打的，你不見得覺得好打，我覺得難打的，你搞不好覺得好打!
這也沒錯，像打習慣SW的不見得覺得TAD好打，甚至我有聽過人家因為打不好就說
TAD難打的例子!但是個人因素無法否決桿子好打的事實，很多人說好打的桿子一定
不會難打到哪裡去!但前提是這些人是懂球桿，是會打球的，不是炒作的王八蛋!

很久之前有人在炒作某幾牌球桿，說的天花亂墜，並且有人出來附和，
我們這群朋友一打就知道，這些牌子絕對不會紅!
果然，這幾年都沒看過那些牌子了。
而當初沒有判斷力，聽聽就買，甚至出來幫推的人就只有"屌賽"的份。
你可以多聽多看，但你絕對要有自行判斷的能力，
包括打擊，整體性，狀況...等，才不容易踏入別人設下的陷阱。


7.辨別的能力

你知道SW有假的嗎?你知道怎麼分辨SW的真偽嗎?你怕買到假SW嗎?
一個價格高，又容易賣的牌子，自然就有不肖球棍想要魚目混珠，
利用初學者不太懂的漏洞來獲取暴利!
這時候，多做功課，多看，多聽，勤做功課，自然能夠保你遠離災厄。
其實你叫我分辨，我也無法說出所有要點，但很幸運的，我身邊有群玩桿的朋友，
對於SW的掌握度，在台灣可說是第一把交椅!因此即便我記不下那麼多判斷要點，
我也從來不擔心這方面的問題!如果你對自己沒把握，怕遇到鬼，
最好是請具有相關知識的朋友或你有把握的公正第三者幫你鑑定。


個人玩桿十數年經驗談，你可以不吃這套，也可以反駁，但請提出你的看法來討論，
並請保持風度，才有討論的意義跟空間。

最後，送給各位初學者一句:

"桿海無涯，不買是岸。"

不過當你瞭落去後才能體會並發現玩桿跟打球的奧妙神奇之處!

"桿海無涯，不想上岸。"



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.230.68.111
推 fattybear:...........說真的  看不到通篇一貫性
→ fattybear:不過還是希望可以多推薦一些不錯的牌子給網友們
→ fattybear:個人也推薦ZYLR  尤其是師傅又過世拉 殘念
推 jojoStar: 個人也推薦梵谷  尤其是師傅又過世拉 殘念
推 qw6:個人推薦....公桿一把0.0
推 jojoStar:能加個兩分就不錯了!..................................
→ jojoStar:教授:  好 就加你兩分....59分XD   還是死當  Orz......
→ jojoStar:這篇文 好看又好笑 害我剛剛網路撲克 fold都按成call  冏
→ jojoStar:聽qw6個人推薦  偶還是乖乖拿公杆好了  不敢僭越.....
→ jojoStar:覺得你這篇就是在推Zylr.......................
→ jojoStar:[但很幸運的，我身邊有群玩桿的朋友].............重點
→ cuegod:推Zylr?我從沒買過Zylr，也不會想買Zylr，純粹就事論事，
→ cuegod:文裡沒有特別推薦哪一個品牌，因為哪一個品牌都有雷，最重
→ cuegod:要是你如何閃雷，如何買到好打又有價值的桿子
→ cuegod:一樓f大，看你的無名，由你來推薦應該更為恰當!此篇是給初
→ cuegod:學者看的，你這高手等級，應該另po好文推薦好桿才是!
推 canun:大約一年多前.那時打算找一支打擊性良好的球桿
→ canun:在這之前我有一支88年的SW(大洞),一支老TAD,2支RH(1素1郎中)
→ canun:後來我試了不少球桿.也在董哥跟一位球友那共試過4支ZYLR
→ canun:我的SW很好打.只是年代久遠.比較想好好收藏.所以不會再找SW
→ canun:後來在一次和陌生球友打球時.發現他的球桿很特別
→ canun:借來試打.更是滿意.一問之下原來是39的球桿
→ canun:那時完全服了它的打擊性能.後來我也去39訂了一支素桿
→ canun:拿到39的球桿後.那2支RH就賣掉了.SW跟TAD就純收藏了
→ canun:除了偶爾想到拿出來打一下
→ canun:就打擊而論.這支39桿我用了快一年.是我買過那麼多支球桿中
→ canun:最不後悔的一支.重點是還算便宜
→ canun:只是可能39畢竟是國產桿.未來的保值性如何還很難說
→ canun:如果他們在國外炒得起來.也許有增值空間.如果只在國內
→ canun:以國內大多數人都崇洋的心態.確實會比較辛苦
→ canun:但我自己是覺得.2萬上下就能得到這樣打擊性能的球桿
→ canun:我看打到用壞的那一支也不怎麼會想賣掉
→ canun:以上供大家參考.至於喜歡無緣無故亂批評國內師傅的朋友
→ canun:就當找沒說吧.反正那是你的損失.如果真的是愛桿人的話
推 canun:另外推這篇文章.大至上的內容說得很棒.觀念也很好
→ canun:工欲善其事,必先利其器!
→ canun:貴得不一定好打.但好桿子(好打、用料好、作工細)也不可能
→ canun:數千元就想得到.更別說只是換一粿其實對打擊性提昇不到哪的
→ canun:皮頭!!    話說那天看到喵大跟阿寶現在都用很便宜的三角皮頭
→ canun:不過三角我打不慣就是了.覺得太軟.舉這個例子只是想說明
→ canun:桿性絕大多數來自球桿本身.爛車換上最好的輪胎也沒什麼用
推 joseyen:純推你ID和辛苦的打字，這篇的確有些值得新手參考的
→ hsutongkeigo:部分認同 部分些許不認同0.0 大大辛苦了
推 great1978:桿神  快拜！！
推 great1978:just kidding 不過原po 的確是桿神…
推 GZHELKA:桿神~
推 pp14:寫得很好,只是常換竿的球友比較少,所以無法了解你的好意
→ pp14:有的球竿打兩年可以用原價賣,有的球竿要轉手要腰斬殺出
→ pp14:8萬正sw跟 6千仿sw哪支比較貴?? 一定是買6千仿sw最賠錢~
→ pp14:原po的好意~推一個
推 catcues:謝canun大的支持
→ jojoStar:我所打過Zylr的桿子幾乎都有A級的水準，提供給各位做參考
→ jojoStar:[推Zylr?我從沒買過Zylr]...那我懂了 你是打過別人的Zylr
→ cuegod:朋友的桿子借來試打很奇怪嗎?Craig Peterson，Frank Coster
→ cuegod:Balabushka(正的)，Gus Szamboti我沒擁有，但都有打過，這
→ cuegod:很奇怪嗎?Zylr好打又不是新聞，說他好打不等於推薦他，因為
→ cuegod:對我來說他CP值太低，不過話說回來，即使我推Zylr又怎樣呢?
→ canun:這原PO上面的推文口氣還真嗆 XDDD
→ canun:CP在台灣只看過2支.打過其中一支.普普通通
→ canun:比較好奇的是CP大多都是插角桿.他徒弟倒是都不做
推 jojoStar:哈哈
→ canun:PS.Craig Peterson的徒弟做的球桿叫Cognoncenti
→ canun:Frank Coster一生只做100支左右的球桿看過3.4支
→ canun:打過一支完全像公桿的素桿.還不錯.可以前節有點細
→ canun:據說Frank Coster一生只做過10支左右的花桿(有花樣的球桿)
→ canun:之前決大多數都在台南查爾斯大大那(非製桿者的真正cuegod
→ canun:唯台南的查爾斯大大莫屬)
→ canun:BALA看過3支但都沒看過有哪一支原尾是可以打的.都太細了
→ canun:GUS也差不多如此.如果配的是他兒子做的前節就沒什麼興趣了
→ canun:至於Zylr打過的除了死硬外我還真搞不懂有哪裡好打的?!
→ canun:以我打過的4.5支來說.還好當時看上的Zylr原桿主不賣
→ canun:不然我可能就不會有現在手上這支寶桿 XDD
→ jojoStar:哪支?? XDD
→ canun:科科~我前面的推文就有提到啦
推 jojoStar:恩 看到了  感恩
推 catcues:哈哈這裡好熱鬧.不過那些老師傅中我最欣賞的還是DPK
→ catcues:啊.他還活著 @@  看來可能要裝瘋賣傻會活得比較久 呵呵
→ cuegod:Zylr好不好打我想在az跟國內都有資料可以搜尋，我同意Zylr
→ cuegod:打起來你所說的死硬，不過蠻多SW打起來也是這種感覺，特別
→ cuegod:是黑檀跟cocobolo類的硬木，那你說他不好打嗎?偏偏就有人愛
→ cuegod:那種感覺，以我的說法，我會說那是支好打的桿子(論打擊性你
→ cuegod:能說他不好打嗎?)但是我不喜歡那種手感。我忘了是誰說的了
→ cuegod:桿硬偏移小，標準的九號球桿，或許你不認同，不過國內外認
→ cuegod:為好打的評價遠多過於難打是肯定的，雖然我也不喜歡他那種
→ cuegod:死硬感，不過憑良心論，他真的是好打的球桿
→ cuegod:我想起來了，是普洱茶弟說的，Kerry的死訊也是他告訴我的，
→ cuegod:即使不喜歡他的手感，我也不會昧著良心說他難打，因為我不
→ cuegod:靠這賺錢，說的話可以毫無保留，我說過，有些炒作的球棍可
→ cuegod:以為了賺錢說的天花亂墬，那種行為我是絕對無法認同的
→ chboy:你講的球棍 是之前在台中的那位嗎? 推文裡有提到的?
→ chboy:他幾年前進了幾款球竿給大家打PO心得 我就覺得太誇張了
→ chboy:心得裡把那些竿子講得跟SW一樣好打 我真正試打過真的普通
→ chboy:不過他現在好像消失了?
→ cuegod:抱歉，我所說的不是小董，關於他我也略有耳聞，但沒有實際
→ cuegod:接觸，他進的桿子有好有壞，我所說的另有其人
→ hsutongkeigo:大大門是在說這個牌子嗎? black-crack
→ cuegod:Blackcreek在國外的評價不錯，以他的打擊跟價位尚在合理範
→ cuegod:圍內，國內好像不多見，而且評價似乎也沒國外來的好
推 dttdtt:桿中之神!!!!!! 簡稱:  桿~~~~~~~~~~~神~~~~~~~~~~~~