Re: 容我再說一下

[hunnan (寂寞 台北)]

※ 引述《FZR400 (天上天下唯我獨尊)》之銘言：
: ※ 引述《mayihelpyou (海棠紅)》之銘言：
: 相反的，貴單位不論是人力或是物力，以一個大系來說沒有理由比植物系低
: 而若他們沒給貴單位幫助也就罷，但若貴單位有收受任何植物系當初的
: 資料及文案的話，就不該說出以〝客觀條件〞而論貴單位會比較差的話
我是這次有參與拉贊助的工作人員
我想說我自己的感想
台大植物在三年前辦大生盃的時候  拉到的贊助總額
我不確定確切的數字  但我確定是比我們今年多很多的
以大專體總為例
三年前給了植物系三萬  今年卻因為他們自己預算的問題
到現在都還不確定能不能給我們錢
再者  台大週邊店家所願意給予的贊助額度
三年前三年後的差距  是非常可觀的
以我們公關組的立場來說
我們也很希望來參加的各系可以少付一點錢
可是我們努力拉到的贊助就是這麼多
而台大週邊場地(包括台大自己的體育館)的費用又調漲
是否也能請大家體諒一下我們的難處呢?
沒錯  經濟是不景氣  經濟不景氣之下  報名費還調漲似乎是不合理
但是  經濟不景氣之下  同樣的廠商的贊助意願低落  贊助金額降低
      經濟不景氣之下  場地費用漲價
這些客觀條件  也是需要被考慮的吧
大家都希望打室內場  都希望大老遠跑來能夠多打幾場球
可是也請大家不要忘記了
要打室內場  就是要比打室外場需要較多的場地費
以今年那麼多的隊數  要都打循環賽  就需要更多的場地來消化這些賽程
這些客觀條件  也請大家考慮一下
: : 首先
: 抱歉，小弟又再提出質疑
: 之前的大生盃，包括您剛提到的兩年前植物系所辦的那次
: 都是兩天將比賽打完，貴單位並沒有特別的為難
更正一下  台大植物辦的那年大生盃
一共比了三天

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.58.13
→ sealuna:不用這樣比贊助吧..可拉贊助的不只拉過的
→ sealuna:可以在往別的下手哇
→ canvas:不景氣是大環境不景氣
→ canvas:我們真的已經拉過很多地方了
→ sealuna:辛苦辛苦哇...
→ hunnan:大家都辛苦了 我也想讓大家少花點錢啊