※ 引述《alenquer (阿亮)》之銘言：
: 主辦單位三思
: 一旦發生意外
: 沒有人會去想到投票的是哪幾所學校
: 只有人會想到台大動物系而已
: 我這麼說並非不取消強襲球規定就不會發生意外
: 而是機率的問題
: 有規定
: 打者會盡量控制球不往投手方向飛
: 沒有規定
: 反正我用力揮球就用力飛
: 管它往哪兒飛
: 三思三思
我有個新想法~~
參考精華區.
在第二次領隊會議時東吳提出取消此規定的意見
而在第三次領隊會議時，以9:13的票數通過此提議
在此期間，應該有很充分的時間給予各隊內部討論
因此這投票結果應予以尊重
就內野來說，投手守備完就該執行內野野手的責任，強襲球的規定可取消
就安全來說，大家非專業級，離本壘最近的投手太危險，應予保護
這之間就存在著投手平時訓練的差異
就第三次領隊會議來看，其實票數還滿接近的
不管做怎樣的決定都會有很多人抗議
那如果，這項規則
在賽前雙方列隊時自己決定?
例如:當有一方要求此規則時，那就採用此規則
若雙方都覺得可以取消，那這一場就取消此規則
這樣的比賽規則看起來很不正式(哪有規則可以每場變的)
但反正投手強襲球本來就不是正式規則了
只要賽前跟裁判確認好，比賽公平即可
有此想法是因為
可能在複賽或決賽時，雙方的實力較高，怕此規則影響比賽精采度
而在預賽時，為擔心投手閃躲能力較差，會被傷害，顧可採此規則增加安全度
這是個想兩面討好的提議
被反駁也是應該的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.23.53
※ 編輯: heath 來自: 61.216.23.53 (03/06 10:05)