Re: 嚴正質疑與抗議

[jinmaw (金毛的籃球夢該結束了...)]

※ 引述《ntubear (好想放棄)》之銘言：
: ※ 引述《ooooh (用心陪妳飛)》之銘言：
: : 對於這次由台大動物系主辦的大生盃
: : 無論是籌辦過程或是活動期間整個過程真的是十分粗糙
: : 我再此僅代表台大植物系向主辦單位提出幾點質疑及抗議
: : 1.選手證的意義:選手證上沒有寫選手名字  根本就是一個形同虛設的選手證
: :                秩序冊上也找不到任何選手的名字  整個過程根本是完全的忽略選手
: :                一點值得留念的事物都沒有  這是數年來大生盃唯一僅見的爛方式
: 我參加了三屆 也只有彰師大有寫阿
: 貴系有寫嗎
沒有
但是敝系的選手證上明確的寫了選手證三個字
且大生盃字樣也明確可見
即使沒有姓名
也足以留念
更何況敝系編輯的秩序冊內
有完整各系各隊的球員名單
可以提供完整的出賽證明
以及找出不合規定的球員

但是本屆的主辦單位
做了一張讓人不知所云也沒有的紙卡
選手證的字樣標示不明
連大生盃的字樣都不清晰
甚至補習班的名稱都大於大生盃的字樣
試問....
這到底是宣傳單.折價券.還是選手證呢？？
: 選手證好像是贊助廠商自做主張做成這樣的
這種理由無法讓人信服吧
選手證在預算表裡是編列預算做出來的
未經過審慎的設計
做出這種『選手證』
要把罪過推給廠商
實在不合理吧
: : 2.場地分配的問題:以籃球為例 男女籃繳交的費用相同(2450 NT)
: :                  可是女籃每場都在室內打   男籃只有四強才有資格進入室內場比賽
: :                  關於這一點  敝系強烈質疑並提出嚴正抗議
: 如果這樣說
: 是不是應該每場比賽收一次錢比較好呢
: 如果這樣說 女籃多收點錢 男籃少收一點
: 這樣貴系的支出會有所不同嗎
: 幾乎每個系都有球隊使用到室內場吧
: 所以平均分有何不妥
: 若說以晉級來說好了
: 我可以先預測你們不會晉級還是會晉級來決定要說多少錢嗎
閣下之言實在無邏輯可言
付出一樣的錢
理當擁有同等的空間享受
沒有道理都繳兩千多元
男籃只有四隊能夠使用室內場
其他打不進四強的球隊
使用的是不用場地費的球場
還要付出這種天價
試問這種情況
豈有道理可言？？

敝人以球員的心理推斷
室內場和室外場的比賽感覺完全不同
敝人不會因為要往來各場地而感到麻煩
畢竟這些場地步行都可於半小時內到達
敝人最遺憾的是
我們付出了跟女籃一樣的金錢
卻只有4/28的機率進駐室內場
女籃卻是每場皆於室內場比賽

不管跟任何公平的例子比較
這種作法
都沒有辦法站得住腳
: : 3.收費問題:既然是四年來最昂貴的一個高收費大生盃  我們卻不見到最高品質
: :            看見的是一堆疏忽跟錯誤  希望主辦單位能正視這個問題並針對各校系
: :            的質疑提出合理解釋  眾怒難平  願主辦單位誠心回應
: 我想今年有增加了支出就是在醫療和場地吧
: 場地我不是主辦人 我不知情
場地的問題
在前述的文章中已多所討論
請閣下可以高抬貴手
往前多看幾篇文章即可略知一二
: 可是醫療在他們列出來的支出中
: 就比原本的多上很好幾倍了
: 這是各系要求的
: 或許你們有幸不用使用到這項服務
: 所以不覺得吧
預算表指出
醫療費用的增加
完全出於追加的基本費中
這點並無任何人提出質疑
大家質疑的是
一樣是比賽 一樣有使用室內場
為什麼前兩年的報名費都低於2000元
而今年的費用其高無比？？
敝系曾經舉辦過大生盃
敝人更有幸參加服務一員
對活動內容也略有瞭解
會有如此高收費
著實為主辦單位之疏失
所以會提出抗議也是基於此緣由
: : 4.報到時間:第一天的大生盃  主辦單位公告7點半於舊體開始領取選手證 秩序冊
: :            並繳交費用   敝系領隊7點20抵達  直到7點40分才領取到選手證
: :            主辦單位的工作人員卻沒有到齊  總務根本遲遲未出現  秩序冊也未發放
: :            難道報到時間是寫來拿各校系領隊尋開心的嗎?
: : 5.比賽時間:以男籃第一場八點開打的比賽而言  敝系男籃直至八點十分才見到主辦單
: :            位架好紀錄台  根本不能照主辦單位事前聲明的提前半小時登錄球員
: :            再者  如果敝系領隊沒有聽錯  主辦單位的工作人員好像是7點半才總集合
: :            這是辦事的態度嗎?  要別人請人代領選手證  那也要主辦單位守時啊
: :            既然賽程上寫八點比賽為何遲遲至七點四十分都無任何工作人員前來清場?
: :            自己人一再的為自己說好話有用嗎?
: : 以上五點希望台大動物系能回答敝系提出的疑問及抗議
: : 謝謝
: :                                               台大植物系領隊    何秉智
: 以上純屬個人意見
: 應該不會只准主辦人員回文章吧
我想言論自由在此也通用吧
所以我也以個人意見回覆閣下的文章
並在此文章末屬名以示負責
                                                          台大植物  胡毓豪

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.98.143
※ 編輯: jinmaw          來自: 61.224.98.143        (03/17 23:21)
→ ntubear:抱歉 我不喜歡名字出現在ｂ上 回信會附上
→ dietician:記得那年貴系的女籃自己使用了槍手不是嗎ꄠ
→ ooooh:樓上的..我們沒說什麼..別拿舊帳出來
→ canvas:壞事傳千里..就是有人做才會被人說
→ missfa:同學..等到十年以後.有人在來說台大動物
→ sealuna:真的是金靠盃唷
→ missfa:辦的大生盃有夠爛的時候...你就知道你剛..
→ canvas:呵呵..大家彼此彼此啦~~~ :D
→ missfa:有多幼稚了....
→ sealuna:你厲害多了...196x04
→ drean:罵人不太好吧...請有品
→ ntubear:記得有一個舊帳更久耶六七年的不知是誰說ꨠ