[問題] 基因數目

[huggie (huggie)]

請問現在認知的人類基因數目個要從哪邊找?

我只查到這個...不過這是2004年的東西了
http://www.nature.com/nature/journal/v431/n7011/full/431915a.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.129.160.62
→ huggie:maybe http://tinyurl.com/3j5g9g
→ huggie:ensembl 是不是哪邊也找得到資料?
推 auymle:http://tinurl.us/31f3fd
→ auymle:但這些報導都focus在protein-coding genes
→ auymle:其實還有很多noncoding gene還沒被發現
→ huggie:原來 RNA 那些定義也算 genes?
→ huggie:我剛1F panther pie chart 那個是 reviewed refseq,選 all
→ huggie:數目是 25431
→ huggie:auymle這篇不錯...至少有個reference. =)
推 nightcatman:small RNA算基因啊 而且大部份都扮演調控的重要角色
→ huggie:了解
→ windincloud:夜貓大 照你這樣說 siRNA miRNA也是基因? 應該不是吧~
→ windincloud:基因通常我們指的是functional gene吧 :P
推 auymle:miRNA當然也是gene 他們也有function
→ auymle:注意喔 siRNA指的是外生性的small RNA, 他不是生物體
→ auymle:自己產生的, 而是外來的
→ windincloud:哈 我了解我誤會在哪了~ 拍謝 我以為這邊要問的gene是
→ windincloud:model 所以才會說miRNA siRNA 非基因 XD
→ windincloud:^ gene model  少打
→ huggie:我知道miRNA有功能，但是我不曉得他們也定義為 "gene"
→ huggie:雖然常常聽到 "no-coding RNA"
推 Goldexp:現在已經發現endo-siRNA囉
→ Goldexp:會從transposon, long hairpin和cis-NAT region產生
→ huggie:endo-siRNA? 我一直以為 siRNA 跟 miRNA 結構一樣呢..
推 Goldexp:endo-siRNA 是21nt miRNA長度就較不一定
推 auymle:應該不是這樣定義的吧??
→ Goldexp:endo-siRNA會被hen1 modify miRNA沒這樣現象(in animal)
→ Goldexp:不是這樣定義沒錯  這只是從deep-sequencing觀察到的差別