推 RungTai:研究lab-on-a-chip的應該不會不知道成大李國賓140.127.179.228 05/27
→ RungTai:教授吧，他們的公司未來已經在計劃了140.127.179.228 05/27
※ 引述《nightcatman (夜貓)》之銘言：
: ※ 引述《sherylcrow (鱸鰻阿德)》之銘言：
: : 我看了那麼多篇的paper,還沒有人講bio chip和microarray是不一樣的
: : chip就等於是microarray...
: 你聽過lab-on-a-chip嗎?
: google一下吧
: 你看的paper如果都是做microarray的當然就會混用兩個名詞
: 去看看做微流體的paper吧
: 前處理放上晶片和不放上晶片差很多
: 在晶片上用微流體技術做前處理是很困難的
: microarray在lab-on-a-chip上只是其中的一個元件
會有 bio-chip = microarray 的概念其實也不為過 !
因為 bio-chip 中的 lab-on-a-chip 很多研發都停留在學術層次
尚未有真正能獨當一面的產品問世.....沒聽過也不算什麼 !!
反倒是 microarray 在製作上比起 lab-on-a-chip 而言相較簡單
因此早早有產品上市 !!
對於 bio-scientist 而言 microarray 就是 bio-chip
因為這就是他們實驗上常用的一種產品 他們當然這麼認為 !
但對於 engineer 而言 bio-chip 定義上會更廣了
bio-chip = { microarray + lab-on-a-chip + ........(等等未開發之元件) }
我想"名詞的混肴"是來自不同背景對這一個名詞的定義不同罷了.............. ^^b
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.110.119.62