Re: 請問兩個生物科技研究所

[nightcatman (夜貓)]

想走生技產業的話, 不管選哪個, 如果只念到MS一樣只有給人家踩的份

所以要唸就要唸PhD, 或者說是應該要保留以後可以唸PhD的彈性
因此
不管課程有沒有要求要寫論文
還是選教授和lab比較好


※ 引述《bbone (我的天才夢？)》之銘言：
: 歹勢，不曉得在這裡問會不會有點怪，希望大家見諒。
: 我幫朋友代po的，
: 他日前申請美國的兩間研究所，U Penn 和 Columbia University
: 要念的是Biotechnology master.他本身大學是生物系畢業。
: 因為這兩間似乎在學校名聲上已經差不多，
: 但課程方面稍微有點差別，
: 由於他對生技產業沒有很瞭解，如果以後想走生技產業的話，
: 請問各位大大，依你門的經驗，哪一間學校的課程設計比較適合產業界呢？
: 謝謝！
: 學校課程網址如下：
: U.Penn: http://www.upenn.edu/biotech/overview2.shtml#curriculum4
: 六門必修，有四種課程組別可以選，由工程學院和生命科學院和開。
: 我朋友比較傾向選擇第四種課程（Biomedical Technologies)
: 但沒有工程背景似乎有點難修？
: 哥大：
: http://www.columbia.edu/cu/biology/pages/ma-biotech/pro/crs-wrk/index.html
: 四門必修，五門選修。主要在生命科學院底下開的。
: 再次感謝大家的幫忙！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.75.112
推 coyot:我認為再5年後 走上街頭的就會是流浪PhD了 就像上
→ coyot:週末走上街頭的流浪中小學老師一樣  目前教育部放
→ coyot:任各大學增加博班人數  卻沒就業機會 說真的存在"
→ coyot:要唸就要唸PhD"的人應該要三思  生科的路不是只有
→ coyot:研發 也沒那麼多PI缺給未來的PhD  看清楚再走吧
推 HEYHEYHEY:不念博士，死路一條 vs 念了博士，一條死路
推 coyot:我不認為不唸博士會死路一條 頂多當萬年助理 但沒
→ coyot:聽說有萬年博後...
推 nightcatman:萬年博後在美國可多了, 印度人和大陸人最多
→ nightcatman:台灣也快要變成這樣了, 當PhD多到願意拿低薪
→ nightcatman:做助理級工作的時候, MS只有被踩得更扁的份
推 DreamShop:去年拿諾貝爾獎的琳達巴克做了9年的博士後