2009-07-14 工商時報 【鍾志恒／綜合外電報導】
美國國會本周將討論是否延長生技藥品專利期期限。由於民主黨參議員愛德華．甘
迺迪提出延長的期限，是歐巴馬政府主張的兩倍而引起矚目。但在藥商組織砸大錢買廣告
和大打就業牌的情況下，延長專利期的可能性相當高。
愛德華甘迺迪主張延長生技藥品的專利期至13年半，是白宮主張7年的兩倍。延長
專利期除了涉及龐大利益，也是歐巴馬改革醫療健保計劃的一部份，因此格外受關注。
所謂生技藥品，是從活細胞提煉而成，跟化學合成藥物不同，研發和生產成本相當
高。目前生技藥品產業每年以18％速度成長，業界估到2011年銷售額將達1,000億美元。
生技業者認為，過去傳統藥物的專利期（5年到7年）不適合用在生技藥品上。如果
沒有夠長的專利期來保障利潤，就沒有足夠誘因促使業者投入研發和革新生技藥品。
目前美國國會和民間團體對專利期期限有很大差異，連民主黨內部也有不同聲音，
認為高風高成本不應成為無限期保障生技業者的理由，因為專利期愈長，只會讓民眾的醫
療乃至於健保的負擔加重。
至於民間團體也展開一場輿論戰。美國退休協會（AARP）表示無法接受10年以上的
專利期，但代表藥商利益的美國藥品研究與製造商協會（PHRMA）和遊說團體生技業組織
（BIO）就主張專利期至少要有12年。
當AARP在報紙刊登全版廣告批評別信藥商的鬼話時，BIO買電台廣告指那些退休的
高齡人士想佔生技業者的便宜。PHRMA更大打就業牌，指縮短專利期是出賣美國勞工。因
為這會打擊業者獲利，導致失業人數增加外，還讓中國和印度那些只會抄襲的對手早一步
得利。
【2009-07-14 工商時報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.81.93.97