→ MaiKTV:有人沒得到這種名聲 還是能升等阿 不用特別解釋 08/21 20:27
推 takumatw:可是別的老師也有升等壓力,但助理流動率沒這麼高 08/21 20:36
→ takumatw:這怎麼說???也不是每間私人公司的老闆都會搞到員工坐幾 08/21 20:36
→ takumatw:天就不想做....流動率是看公司老闆脾氣古怪程度的最好指 08/21 20:37
→ takumatw:標...其他都是白說的 08/21 20:37
→ kanjiya:在中研院板還有提到其他事蹟喔 請一一辯解不要講大道理 08/21 20:40
推 transgene:如果別的實驗室沒這種流動率 那是否PI該檢討呢? 08/21 20:40
→ transgene:實驗要嚴謹認真 不等於EQ差就該合理化 沒必要烏煙瘴氣 08/21 20:42
推 onehundred:沒看過真正做好學術的實驗室像這種耶 08/21 20:43
推 transgene:這位業界朋友 你講的道裡似乎認為離職lab助理都是想混 08/21 21:26
→ transgene:我po那篇的目的不是批評(也不缺我一個) 是提供求職陷阱 08/21 21:27
→ willamsobain:只能說好的助理跟好的老闆都很難找,希望大家都找到 08/21 22:00
→ willamsobain:自己的伯樂吧 08/21 22:00
噓 ppstation:根本沒進過該實驗室的人在旁邊喊燒.. 08/21 23:12
推 ppstation:SCI 15好幾篇,他有哪篇超過15點的請你列出來 08/21 23:19
→ spermwarm:ㄟ樓上別怒 他是打5點 不過以這樣的成績在中研院 08/21 23:22
→ spermwarm:算是中間後段了~現在這樣的成績 要當新進助研究員也很難 08/21 23:25
噓 a64tototo:這篇作者是打手?一年12個月換了13個助理,這個PI還正常? 08/22 00:03
→ kshsdeck:這成績中間後段? JV是很好的期刊 點數不是評價的唯一標準 08/22 02:18
→ kshsdeck:btw 原po學長的文章有許多點實在讓人看不下去... 08/22 02:20
→ MaiKTV:他發再好paper不是重點吧 但這篇似乎認為能合理化他的行為 08/22 02:22
噓 ChallengerII:助理流動率這麼高的實驗室只說明這個PI不正常 08/22 08:26
噓 VVade:不妨請你去應徵 然後待個三天再來發心得如何? 08/22 09:47
→ VVade:進出過地獄的人來寫勸世文應該比較有醒世的意義 08/22 09:48
噓 damyr:多少錢做多少事,不是研究助理就要完全承受教授的氣 08/22 11:00
→ hilarity:一個老闆的做為本來就可以受公評 除非別人說的都不是事實 08/22 11:53
→ hilarity:老闆嫌員工不會將心比心喔 那又有幾個老闆會體諒員工的? 08/22 11:54
噓 leoblack:現在是怎樣~出錢的是大爺,領錢的就活該是畜生就是了?! 08/22 12:46
噓 newkidd:三天就可以知道...你給不給人家時間適應...三天可能連東西 08/22 13:11
→ newkidd:都不能完全知道擺哪!!! 08/22 13:11
→ bobo0715:翁啟惠院長是30多歲去MIT讀博士的OK!?此文錯誤連連~ 08/22 13:48
→ bobo0715:而且這是PI本身的人格道德問題吧~跟它的成就無關~ 08/22 13:49
→ bobo0715:很多PI或教授就是靠壓榨學生&助理升等的呀~ 08/22 13:51
→ bobo0715:我無法理解這篇到底想說什麼~老闆要有成就就可以壓榨助理 08/22 13:54
→ bobo0715:??令人不禁聯想助理研究員是否也是壓榨助理的老闆之一?? 08/22 13:56
→ bobo0715:(原PO的學長) 08/22 13:57
噓 pichia:JV在目前台灣學術界~~只能算"還好"吧~就中研院最基本要求 08/22 14:27
噓 intotheman:你是正義魔人還是領錢打手阿 08/22 18:00
噓 nnf:沒有批斷和討論那這個版在做啥? 自嗨? 08/22 18:21
→ nnf:本來就是要講一些事實和現實的東西 08/22 18:21
噓 popoyellow:JV是很好沒錯 可是以中研院正研究員的標準.... 08/22 21:29
→ enisx:JV以中研院的標準來說..算剛好而已~~ 08/22 21:48
→ enisx:而且一直以來都投J.V,不就是常見的"同一期刊好上"策略嗎? 08/22 21:51
→ enisx:不過,提期刊點數根本是離題了~~~ 08/22 21:54
噓 windersword:那我怎麼碰到有老闆把助理當免洗用的 還想省錢買材料? 08/22 23:13
→ windersword:35K想要人賣肝熬夜拼命做實驗? 我還不如去科技廠哩 08/22 23:14
噓 bluecsky:說實在 這PI在學術方面也沒多成功 比他好的PI比比皆是 08/23 06:26
噓 Tsuzuki:又一個被"老闆最大"奴化思想的人 老闆也許可以不這麼溫柔 08/23 13:47
→ Tsuzuki:但也不能無理取鬧 08/23 13:47
→ Tsuzuki:沒有討戰的意思卻戰意滿點 08/23 13:55
噓 shmyi1112:我也當過助理(只能說老闆很重要),同事也很重要,人人都有 08/23 18:45
→ shmyi1112:壓力,助理如果有多一點鼓勵,我想會更努力的為老闆付出 08/23 18:46
噓 conective:你講的這些跟12個月換13個助理好像沒關係吧 08/23 21:49
噓 predator8016:這這個版第一噓就送給你了 08/31 11:50
噓 raulharold:高射砲...噓死你 09/01 00:25
噓 Lloyd:路過幫噓 09/08 07:54
噓 marugucci:我不入地獄,誰入地獄!? XD (幫我學長PO) 01/17 14:14
噓 yanhip123:原po說 沒有data沒有計畫是老闆的事 阿怎摸我在這看到的 01/18 17:23
→ yanhip123:卻是 計畫是博士後再寫 沒有DATA是博士後再想辦法 01/18 17:24
→ yanhip123:甚至連國衛院的計畫 都叫國防役男寫 還問可以COPY PASTE 01/18 17:25
→ yanhip123:嗎 這裡不是業界 是學術單位 老闆說 花錢是請你來教他的 01/18 17:25
→ yanhip123:以一個研究員的身分 說這種話 降對嗎 請不要再幫他說話 01/18 17:26
→ yanhip123:待過的 離開的 也就算了 別再為她說些冠冕堂皇的話 01/18 17:27
→ yanhip123:降害的事 接下來被騙進去的人 不是現在在這裡筆戰的 01/18 17:27
→ yanhip123:的每一位 所以 沒有親自待過這間實驗室 請勿說些風涼話 01/18 17:28
→ yanhip123:那只會讓人噓到爆而已 01/18 17:28
噓 cycle13:請問中研院有哪PI問他paper時,他的回答會是說:「文字很長 01/18 17:32
→ cycle13:看的很煩、都看不懂。」還跑出來問博士後人員 01/18 17:34
→ cycle13:有PI會說自己只會出一張嘴、不要問他問題、他什麼都不會嗎 01/18 17:43
→ cycle13:有PI會叫你做實驗 ,問他目的,跟你回:叫你做就做,問那麼 01/18 17:48
→ cycle13:多幹嗎? 結果不是他要的,他說你做的結果都是垃圾、你的腦 01/18 17:50
→ cycle13:袋瓜有問題。 01/18 17:50
噓 cycle13:有PI會請他花個十幾分鐘學個東西,他跟你說他快被淘汰了~ 01/18 17:55
→ cycle13:他老了、怎麼學都不會嗎? 01/18 17:57
→ cycle13:沒待過這間實驗室的人,講這些話都只是空口而已。 01/18 17:59
噓 cycle13:老闆無情、休怪員工無義~ 01/18 18:02