看板 Bioindustry 關於我們 聯絡資訊
說來有點汗顏,今天中午看到yahoo新聞時才知道有這件事情 (http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100929/131/2dxzu.html) 應該說,才知道蓋生技園區受到這麼多反對聲浪 原來早在5月的時候,就已經有比較大的反對行動 也引發一些人的討論 1. http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=454&t=1562729&last=19717296 2. http://www.nbic.org.tw/mdnews74_05.asp 因為這個版應該有很多從事生技產業或在學界工作的人會看 想知道一下版友們的想法和看法 (雖然有可能沒什麼影響力!?但希望有感覺的人可以說說 或了解詳情的人可以分享一下) -------------------------------------------------------------- 其實看了一些報導之後,給我最大的衝擊是: 在台灣,不同行業之間的了解,真的不夠。 報導中看見 文化人批評政府(政策的規劃和施行) 政客不明白生技(生技產業的了解) 也有人說不該為了一個自己沒聽過的作家就停工(文化素養[我記得國文課本中收錄過該 作家的文章,不是?]) 大家都有所堅持、但如果無法找到共識,我想事情不會有進展 而我也蠻難過於台灣要發展生技,遭受的困境,竟然包含政治訴求的衝突在裡面 我不認為生技產業的發展可以說出完整的藍圖 畢竟這個行業在台灣還沒成熟到可以付出一分就有一分產值 它需要發展,但要求它馬上說出它有"必定"多少經濟效益,真的有點難 這是我的意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.39.118
kanjiya:可以看看其他地方生技園區怎麼了 在南港不會比較好 09/30 13:20
kanjiya:更別說那塊地開發後對附近土地的影響 根本就有安全問題了 09/30 13:22
iceking:不要再到南港了啦~ 內湖,南港,甚至汐止的房子都買不起了啦 09/30 13:37
remax:中科、南科還有土地,而必一定要擺在台北? 09/30 13:40
anneying:之前看過一篇報導,台灣的科技園區閒置率太高,應該想如 09/30 13:40
anneying:何整合,而不是拼命圈地,士林也有生技園區還沒動阿! 09/30 13:41
FUSION87:先把竹北那塊夢想地弄好不行嗎? 09/30 14:27
broian:我無法理解空著竹北生技園區 然後一定要另外蓋一個的意義 09/30 16:04
people01:生技大老大概都住台北不想搬家 所以才希望蓋台北吧 09/30 17:02
hatptu:還有儀器問題 有些樣本新鮮度很重要 還可以利用中研院資源 09/30 22:34
dragonjaff:竹北的生技園區...聽說是很多高層意見不合 10/02 17:33