看板 Bioindustry 關於我們 聯絡資訊
最近應徵某藥廠品保專員,年薪還不錯(但底薪和一般生技碩士有點差距), 但由於本身從事生物技術方面的工作,對於實驗研發覺得有點小膩, 但因為對於品保從未接觸過, 若是去當品保專員,假若工作個1~2年,不想繼續從事品保的工作, 可是在技術給人感覺已經荒廢,那到時候會不會反而找不到工作呢? (就是研究方面不會用妳呢?),讓我對是否換跑道有點困惑(怕換錯條路了= =), 因為目前品保好像也沒特殊專門科系,雖然看到一些藥廠似乎需要這個職缺, 他的前景到底好不好呢? 可以請一些相關經驗的人幫我解解惑嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.181.97
leechiahan:品保不是核心單位 做SOP分內的事 遠景頂多就實驗室主管 10/02 12:01
a64tototo:樓上...你說的是品管吧....品保要負責查廠,責任重大呢 10/02 13:00
leechiahan:品保QA 品管QC 一個負責流程 一個實際檢驗產線product 10/02 14:19
leechiahan:以一個生產單位能讓新鮮人擔任的QA 一定先從SOP來 10/02 14:20
leechiahan:SOP一定照ISO走 而ISO說穿了只是未了應付歐美規範 10/02 14:20
leechiahan:不是核心的單位 10/02 14:21
Paparra:那要看公司 在重視品質的公司 QA就是核心的單位了 10/02 16:38
asewd:我也覺得一樓說成品管。品保負責產品放行,很核心吧~~ 10/02 17:30
asewd:而且原po說的是藥廠,藥廠不一定走ISO,多走GMP 10/02 17:31
hydrophilia:無論是藥廠還是生技廠,QAQC都是位小權輕擔屎大 10/02 21:34
hydrophilia:只要你熟知GMP或ISO就知道有所謂的特採條例 10/02 21:38
hydrophilia:妳品質把關檢驗的半天,高階主管一句話就可以推翻QAQC 10/02 21:39
hydrophilia:外部來稽核,黑鍋去死妳第一囉 10/02 21:40
hydrophilia:只要是QAQC是後勤支援單位,多數老闆是不重視的 10/02 21:42
hydrophilia:套句周星星西遊記唐三葬唱的only you黑鍋妳背去死妳先 10/02 21:48
shiaobau:多數老闆應該只重視業績那部門吧..^^".. 10/03 09:49
siang:不能以偏概全 國內有很重視GMP系統的藥廠 10/03 10:59
siang:相對的QA的權利和責任也很重 10/03 11:00
siang:而且大的藥廠也不敢亂搞 品質有問題就是整批丟掉 10/03 11:01
hydrophilia:siang說的是理想狀態,是少數狀態,也許你待的藥廠好 10/03 17:36
hydrophilia:多數醫藥生技產業老闆只注重三個部門,研發產製業務 10/03 17:37
hydrophilia:GMP與ISO條文大多著重於研發產製篇幅 10/03 17:38
siang:是 的確是case by case 10/03 19:51
siang:不過我想說的是 還是有的藥廠是很願意依所有的規範來做 10/03 19:52
siang:特別是很重視外銷的藥廠 在這些藥廠裏 QA的工作就很重要 10/03 19:53
leechiahan:你確定不良品是整批丟掉 丟掉不代表銷毀喔 10/03 22:04
a64tototo:請問hyd大,你是說現在這些股票上市的藥廠也這樣亂搞嗎? 10/03 22:23
leechiahan:要100%完全遵守ISO或GMP規範是不可能的 那樣成本會拉很 10/03 22:25
leechiahan:高 10/03 22:26
leechiahan:財務是軌道 業務是火車頭 生產才是車廂 品保做好是分內 10/03 22:27
leechiahan:在老闆眼中 能賺錢絕對是業務跟研發的主要貢獻 10/03 22:29
hydrophilia:a64大,你看最近國際大型葛xxx克、亞x藥廠的問題 10/03 23:20
hydrophilia:研發後期的臨床實驗作假,隱惡揚善 10/03 23:21
hydrophilia:難免讓人認為他們的QAQC也...高層一句話就打死研發 10/03 23:23
hydrophilia:但是也不是很多醫藥生技廠都是這樣,多多打聽比較吧 10/03 23:26