推 Shilia:呵呵,之前的幾則推文和這篇專業解答、看的真的很感動。我 10/10 14:50
→ Shilia:其實也覺得原發文者真正的問題可能不只是病例數目怎麼定(不 10/10 14:50
→ Shilia:過因為還沒有過經驗所以還不曉得有什麼其他的問題.. 事情都 10/10 14:51
→ Shilia:總是呆呆做下去才發現啊怎麼這裡也是問題那兒也是... ^^;) 10/10 14:52
→ Shilia:CRO 公司收費貴,可是其實事情要做得 "快又好",這就是專業 10/10 14:54
→ Shilia:應該也值得以金錢計價的理由。 :) 10/10 14:55
推 hydrophilia:沒想到shi兄跟我想的是一樣,原PO會問這樣的問題 10/10 16:56
→ hydrophilia:實際的問題應該不會只是單單測試人數不知如何決定 10/10 16:57
→ hydrophilia:CDE的確可以提供臨床試驗諮詢,但是廠商最後都把CDE 10/10 16:58
→ hydrophilia:當作免費有義務替廠商通過臨床試驗與醫材審查的CRO 10/10 16:59
推 hydrophilia:雖然CDE是新醫材或有臨床的醫材的查驗登記審查單位 10/10 17:05
推 Shilia:因為我做過很多要從頭開始 set-up 的事情。上頭交任務下來 10/10 23:11
→ Shilia:時看來都很簡單的樣子,做下去才知道啊怎麼問題這麼多.. 做 10/10 23:12
→ Shilia:完再被其他專家批過之後...... 這種輪迴多了以後,大概就可 10/10 23:13
→ Shilia:以在別人問問題時知道人家現在處在哪一個階段。小公司確實 10/10 23:14
→ Shilia:什麼事都可能需要自己來,但有時要評估一項經費成本.. 沒經 10/10 23:15
→ Shilia:驗的上頭總什麼都嫌貴 (因為看起來都很簡單啊..),但如果真 10/10 23:16
→ Shilia:正把時間成本和人力加總起來去評估,就能明白為什麼還是花 10/10 23:17
→ Shilia:錢請專業代辦幫忙處理掉應該比較划算。 10/10 23:18
推 Shilia:不過我倒不覺得原發文者想自己來就一定會是不好的事情啦.. 10/10 23:22
→ Shilia:至少他問了個問題,促進了臨床試驗知識的流動,大家看到的 10/10 23:23
→ Shilia:是小公司的熱血勤奮和專業代理商的經驗幹練。我覺得這樣很 10/10 23:23
→ Shilia:好啊.. :) 比之前只能在這個板看到一堆徵助理的文章好多了 10/10 23:24
→ Liebesleid:我覺得第一次可以交點學費,之後有經驗可以自己來 :) 10/10 23:27
推 Shilia:沒錯!! 我覺得這樣其實應該是最佳解 (原發文者該跟老闆爭取 10/10 23:30
→ Shilia:一下.. 真的不是個人想偷懶、而是那樣學比較快..) 10/10 23:30
推 Drum:謝謝大家的建議 :) 其實我手邊已經有一份計畫書 統計也找到 10/12 23:35
→ Drum:人可以幫我做了 不過確實是第一次 所以也許有地方是我沒想到 10/12 23:36
→ Drum:的 謝謝大家的意見! 這裡是個好版~~ 10/12 23:36
推 ceci:如果敷料算是醫材 那不歸CDE管 而且試驗相關法規也比較少 10/13 16:39
推 hydrophilia:ceci弟兄,CDE有醫材組,專審新醫材與醫材臨床案件 10/13 23:30
→ hydrophilia:敷料...很大的機會是醫材,看intended use 10/13 23:31
推 hydrophilia:Drum弟兄,找CED輔導醫材臨床是免費的喔,快去 10/13 23:33
推 sweet520520:我也是在也是醫材的製造商,都找不到明確的規範啦 > < 10/22 09:53