[閒聊] 很諷刺...

[bibico (彬彬扣)]

這幾年來

大學的生科系指考分數都還蠻高的

尤其前面幾所分數可以""媲美""一些私立醫學科系

而高分數也讓考生及家長們認為同等於有好的出路

搭配國家官方時常在說生技有多好又有多好

於是一票人便湧入了這條不歸路

結果哩

十年後和這些私立醫科出來的學生相比

要後悔也不是

雖然也有走上大學教職的人

不過少之又少

而今年的指考名校生科分數又再創新高

恩........

很想說XXX


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.169.164.193
→ sardine:我不覺得這是諷刺唷  從你的文很明顯的看出 你評價的標準
→ sardine:完全就是用平均收入水準來論斷
→ sardine:但事業跟學業有什麼根深蒂固的連結關係嗎?
→ sardine:我要說一件事  我認識一個人  是拿醫科的分數去理學院
→ sardine:十多年過去  他並不後悔   而你說的創新高
→ sardine:就是這種人在創新高
→ sardine:不要拿一個尖端的人物所營造的某個狀況  來對比平均值
→ sardine:創新高的人 就那麼一個   其他人都不怎樣跟他又何關
→ bibico:台清交生科學測也有七十分左右.這是名校的平均值
→ sardine:而且分數的高低  應該跟考題相關性比較大.. 簡單一點
→ sardine:分數就瞬間變高了
→ bibico:而這分數上私醫也不無可能.而不是只有一位再創新高y
→ bibico:文中已寫前面學校的分數.請看清楚.OK
→ sardine:離那個年代太久遠了  也許現在的考試對前1%的學生根本無
→ sardine:鑑別度  就會一堆人擠在一起了
→ sardine:也不是人人想從醫  不要把你的想法套在後輩之上
→ bibico:我特別註明'媲美'.我認為你應該先看清楚我在寫什麼...
→ sardine:我看到的是  "要後悔也不是"  這不是你個人的評斷嗎
→ sardine:我想這種斷語 對這個版討論的"產業" 沒有實質意義吧
→ bibico:這句話並不是代表我,但也也不是全部,是指一部份
→ sardine:而且如果你要說這是你的狀況 你的後悔  那是你的經歷
→ bibico:我認為你看內容只看一段就斷言,且你完全依你角度在思考
→ sardine:但你這文討論的是現在的學生  我不覺得這樣為它們註解這
→ sardine:樣一句話  是正確的
→ bibico:且你一下說創新高只有一位,後來又說是那百分之一
→ bibico:這人數差距是很大的,根本前後矛盾
→ bibico:我建議評論前先整理思緒,就事論事,而不是你認為怎樣就怎樣
→ sardine:是 最低錄取分數的確是個態勢 不是頂點值  這是我眼殘
→ sardine:我的錯  但這跟你為後面的學子下了一句"後悔"的字眼
→ sardine:這我不能認同  人生是他們的  後悔怎麼是你來註記呢
→ nnf:一直很納悶為什麼明明可以回文的推文 卻要推文
→ cooloo:大部分生科系分數都下降了吧 也反應現實了
推 punii:建議還是念可考照的科系 萬一不喜歡 回頭再念生技都來的及
→ punii:等到畢業找工作時 有執照做後盾 壓力也比較不會這麼大
→ punii:我推薦醫技系 會學很多生物技術 也可考公職(衛生技術)
推 capacy:衛生技術現在考科改很多
推 magicbreaker:也沒那麼差 路就看自己走了 只是每個科系分布不一
推 fish827fish:生科大部分就業市場分佈在研究助理跟業務!
→ ramun:我也認識拿醫科也有拿台大電機成績唸生科的
→ ramun:不過後來都後悔了(煙)
→ ramun:不過當年是生科(分數)最輝煌的一年(應該) 後來就慢慢掉下去
→ ramun:班上陸陸續續跑去重考+後中西醫約1/3
推 ramun:再說到分數 如果有去查過會發現 歷屆高標分數其實差不多
→ ramun:如果依我上去看88年聯考跟99年指考分數比較的話
→ ramun:但是現在的學生人數比當年少 照理說 分數應該下降的
推 ramun:雖然我無法幫現在的學生下註解 但是 身為十年前的學生
→ ramun:但是原po的後悔兩字是幫自己這十年下的吧
→ MaiKTV:很想請版主禁後悔感嘆文  這種文章已經很多了
推 MrCAKE:其實說穿了就是討拍拍阿
推 ramun:不過 你怎麼知道你走其他行就不會後悔呢(煙)
推 arsenate:樓上三位說的真是命中要點^^
→ bibico:大家一起互相拍拍
推 morri222:不覺得原PO這樣評斷有什麼不好 雖然路是自己選的
→ morri222:但是當初高中生有幾個會很清楚自己未來的路會怎麼走?
→ morri222:一狗票都被外界因素用醫科分數遊說填生科
→ morri222:然而當事實不在美好得時候 不是每個人都願意當個不食人間
→ morri222:煙火的科學家 大家工作依然是賺錢為目的的時候
→ morri222:抱怨被騙進來的絕對大有人在 我相信版上一堆都這樣
推 morri222:只是這種文真的很多了 上來抱怨也不能改變什麼..
推 phageT4:很多人真的是因為分數高所以去填生科的 好像很有面子
→ arsenate:但是大多數的生科學生  離醫科的分數還很遠...
→ phageT4:唸了才發現真相 才想拼出國 但身邊也都是高手 談何容易...
→ arsenate:只有台清交的生科有機會吧! 成大中興之後的就差多了
→ phageT4:不能上醫科 起碼也有很多藥學 農學 醫檢職治等有考照的系
→ phageT4:但是很多人還是為了一時的虛榮去填生科 然後去擠教授窄門
→ arsenate:中興的還未必填得上藥學   有些連醫技也沒呀..
→ phageT4:而且其它理學院(物理 化學 數學)老是能跨人 生科老是被跨
推 phageT4:台清交生科應該起碼都65級分以上 台大分數離醫科超近
→ phageT4:65級可以填超多學校的電機吧 研究所洗一下學校就好了
→ arsenate:進去大學應該就會聽學長姐聊了  有的早早就轉系轉學
推 arsenate:好奇原PO怨嘆10年後比不上醫科  所以原PO當初分數可填上?
推 phageT4:我自己認識的生科就有幾個74級以上的 沒醫科也有牙醫
→ arsenate:我有個朋友念完台大電機  又重考牙醫(他當年分數已超過)
→ phageT4:結果現在都出國了 想轉去當初不想填的二類科系人家還不收
推 arsenate:我朋友並沒有怨嘆浪費時間   他還很慶幸有感受112的風氣
→ arsenate:真正能考上牙醫的生科人 不到５％吧   舉極端例子不準喔~
→ phageT4:5%也很多人了...和醫科比其實還比較沒關係 和電機比就更XD
→ phageT4:不過人生本來也是這樣 書讀得多不代表錢也應該賺得多
→ phageT4:比上不足比下有餘 總比很多文組好那麼一點點
推 jasmonates:台灣的環境不覺得有比文組好 不能光看錢還要看工作量
推 McRay:成大生科也接近要平均70好嗎 說話也不看資料
→ McRay:http://uni-ranking.myweb.hinet.net/entuni/98/3-6.htm
→ McRay:http://uni-ranking.myweb.hinet.net/entuni/99/3-5.htm
推 arsenate:樓上你的資料正確  但你的解讀錯得離譜  你把加權算進去
→ arsenate:成大生科採計五科  分別是國1 英1.25 數1 化1.25 生1.25
推 arsenate:這種分數是指考分數  71不是學測級分
→ arsenate:就算你認為平均71很高  也填不上藥學阿!
→ arsenate:這網頁三類的科系看一看  成大生科後面的比較好找工作?
推 arsenate:平均71分是要念牙醫?
推 l35:念甚麼都有人酸 我朋友念生科都準備轉商學院了
推 YCC:我就是當初能念牙醫或台大藥學的 而且我聯考生物很低..二類組
→ YCC:可以填第6志願...我們班也不乏醫科人 但感覺他們也不會後悔
→ YCC:其實有能力的人到哪都可以找到出路 不過我的話真是時常怨嘆= =
→ YCC:高中同學都年薪百萬了 我卻看不到未來 公職生科缺又少.加油吧!
推 arsenate:YCC你的基本程度還不錯  要不要考慮重讀醫牙?(6-7年短痛)
→ arsenate:我有些同學跟你差不多分數的  畢業再考一年都考上醫牙中
→ arsenate:有能力的人到哪都能找出路  不過有些路不好走(大環境問題
→ arsenate:產業的整體體質不健全的情況下  畢業生連發揮的機會都沒
推 icome:上次有個可上台大醫跑去念台大生科...
→ icome:現在生科分數低很多了吧 我當初2002考時 生科分數高得嚇人
→ icome:不過我是因為興趣 比被騙的好一點
推 setapak:高中同學都年薪百萬了 我卻看不到未來~職科缺又少.加油!!!
推 yadayada:也許這群厲害的生科人有一天也能把台灣生技帶起來，也許
推 phageT4:生科轉商學院幹嘛...商學院出路就比較好嗎- -
→ phageT4:當然 除非性向就是在那邊啦