作者CErline (蝸牛麵包)
看板Bioindustry
標題Fw: 當年宇昌生技成立後天下對何大一的訪談
時間Sat Dec 17 17:42:16 2011
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1EuZYWFJ ]
作者: wonderverge (不問歲月任風歌) 看板: Gossiping
標題: 當年宇昌生技成立後天下對何大一的訪談
時間: Sat Dec 10 00:34:36 2011
依邱毅所言,蔡英文都有這麼多問題了,
那我想請問邱毅誇獎她又支持宇昌生技的何大一,
是否應該也要抓起來調查?
事實是邱毅不敢動何大一,因為他的抹黑技倆對何大一不止無用,
還會激起更多人的怒火。
看看何大一在訪談中是怎麼稱讚蔡英文的好嗎…?
整件事明明是蔡英文用自己最大的努力撐起這間重要的生技公司,
讓台灣這個國家得以在藥物開發上保持競爭力,
卻要被邱毅血口噴人的指為圖利,這是為什麼?
你覺得一個正常人要信邱毅還是何大一?
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5003453&page=1
「過度急於避免所有風險,就是接受平庸和放棄領導權」——出自前普林斯頓大學校長哈
洛夏普羅的這段話,一直是國際愛滋權威何大一很喜歡的格言。
「就像這次的宇昌生技。有風險,但是我們要做,」何大一說。「有些重要時刻,你必須
要相信你所要做的事。」一九九六年《時代雜誌》的年度風雲人物、全球愛滋病權威、三
個孩子的父親;這次,何大一扮演的,是一個盡己所能為台灣做事的海外歸人,也是他從
沒扮演過的生技公司創辦人。
回國時間短短兩天,何大一在宇昌生技的成立記者會後,接受了《天下雜誌》的獨家專訪
。
問:宇昌生技的成功,對台灣有什麼策略性的意義?
答:宇昌的意義遠超過新藥帶來的商業層面。
首先,這個藥讓我們有機會擁有一件通過美國食品藥物管理局(FDA)的藥,這會是
台灣的第一個新藥。這對台灣的國際地位會有幫助,因為現在除了美國、歐洲和日本以外
,很少有國家能為全世界製造藥品。
其次,如果這個藥通過檢驗,我們就能製造它。Genentech 已經同意協助一同製造。這麼
一來,我們就有機會建立一座通過FDA審查的工廠,台灣將有能力製造臨床級
(clinical grade)的藥品。
第三,有了這樣的工廠,能讓台灣生產一些現在沒有能力生產的東西,如重要的疫苗。這
些都是很重要的策略性好處(strategic gains)。
我們會專心讓這件事非常成功,讓它成長,得到策略性的好處。如果這對台灣是對的模式
,就能夠複製這樣的策略。
問:過去台灣的策略有何不同?
答:台灣有在全世界各地工作,很棒的人才,但是沒有統一的策略:過去人才回來,自己
創一家小公司,沒有網羅各階層最好的人才,仔細的經營。
如果看美國成功的公司,是在各層面都有很好的人:不只是好的科學人才,也要有好的發
展人才,還要有強大的投資者,一些真正懂得這個領域,而且能夠等待長期回收的投資者
。
因為生技是長程的產業,風險也是更高的,因此我們必須要有擁有同樣心態的人。
同時,生技也很少能夠依照原訂計劃成功,這也是為什麼好的管理和科學人才那麼重要。
計劃總是要不斷調整,最後公司會成功,但不會依照原訂的計劃。
繼續「張忠謀」的故事
問:回來幫忙宇昌,是不是有點落葉歸根的感覺?
答:這裡有需求,而且我們能奉獻,這是很棒的。
在很多方面,我和陳良博、翁啟惠,都看著台灣的IT產業成長:這麼成功,這麼能讓國
人驕傲。
我們也都看著張忠謀,認定是他讓這一切成為可能。
但如果你看張忠謀的故事,他之前是德州儀器的副總裁,非常成功,我想也有很好的生活
,他有相當成功的第一段職涯,他是沒必要回來台灣的。
但他在五十多歲的時候在台灣開始努力,幾乎是他的第二職涯。
我認為我現在已經到了對自己學術領域達成的事情,感到很自在的狀態。十或十五年前,
我還在努力,確保自己能在領域中達到某個位置。我不是說我已經站在學術的最頂峰了,
但至少我對所處的位置很自在,所以能開始思考其他事情。
我下一步要做什麼?我也還不是很知道答案。但看起來投入這個案子,能幫忙台灣,也能
夠開始做一件和以往不同的事情。
我從沒有開過公司,如果要開,其實在美國會比較容易,如法規環境等等;而且對我來說
,我在那裡長大,語言等對我都比較自在。
但我想,回來有一種特別的意義。這群人一起工作,都覺得這是我們能一同出力協助的國
家目標。
過去一年,我和翁院長、楊育民(Genentech 產品營運執行副總裁)很緊密的合作,我感
覺我是在和很棒的人共事。很聰明,而且很正直、投入。他們投入工作,堅持卓越、堅持
幫助台灣。
在工作關係中,讓我印象深刻的是,每個人都這麼努力。過去六個月,我們每個人,都必
須和黑莓機一起生活,不管我們在哪裡,就是溝通溝通。
長遠的企業 需要正直的領導人
問:蔡英文沒有做過生意,延請她出任董事長,看重的是什麼特質?
答:一個公司要成功,從投資、科學、臨床、管理到領導,都要是最棒的人。
如果坐下來和她(蔡英文)談話,無疑會感受到她是很聰明的;她也有領導者的特質,能
好好與人談話,能說服人,有這樣的魅力。
但很重要的是,她很正直,這是很重要的,經驗對我們來說反而比較不重要,因為管理企
業可以學習,而且我們能依賴很棒的企業人,如台積電的張忠謀。
但最終,我們需要的是擁有正確性格的領導者。因為我們要走的是一個長遠的企業。「正
直」對於要走長遠的企業來說,是很重要的。
如果只是要走短程,或許可以忽略正直,忘記願景,讓公司上市,賺到錢,但我們不是要
做這個。
我們不是為錢而做宇昌,我們是以建立這樣的公司為典範而做的。
問:你對成功的定義是什麼?
答:我想成功的定義是綜合的。但最終,成功是什麼令你的心中覺得滿意自在。
對我來說,我是一個科學家,我想成為一個成功的科學家,我也對於目前所處的狀態覺得
自在——我有一些讓我覺得驕傲的成就,即使我明天就死去,我也對我所達成的感到開心
,這是成功的一個指標。
第二個,就是家庭的價值。我擁有一個令我開心的家庭。
第三,就是一個人的工作意義和重要性。我有百萬富翁、億萬富翁的朋友告訴我,他想
和我交換,因為我們做的事情真的碰觸到人們的生命。這種意義性,讓我很開心。
問:尋求工作的意義,發揮影響力,好像是這個團隊的共同特質。
答:我們在計劃TaiMed(宇昌)時,就希望它有意義,特別是對台灣。這是我們的目標。
這不是一個能用錢衡量的成功。
何大一
◆1952年生,十二歲隨父親移居美國。
◆加州理工學院學士、哈佛大學醫學院博士。
◆愛滋病雞尾酒療法發明人。
◆1996年《時代雜誌》年度風雲人物
◆中研院院士、美國科學院院士
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.138.143
→ IHD:因為有選民支持衝車將軍啊 這是民主的代議制度啊 很奇怪嗎??? 12/10 00:35
推 rubidus:他是何大一耶 馬英九你敢動他 12/10 00:35
推 warshion:糗易 又來跳樑了 12/10 00:35
噓 HCCLandRover:權 你 他 X 的 威 12/10 00:35
人家發明AIDS雞尾酒療法,應該比你在這邊上PTT權威
推 master183cm:一個替國家賺錢的好事情 被馬英狗抹黑成臭不可聞 12/10 00:36
→ death30812:大一就做院士喔... 12/10 00:36
→ n23454:何大一不是已經入美國籍了? 12/10 00:36
噓 yfme:投資宇昌不過才短短一年,蔡家族居然就獲利高達1485萬! 12/10 00:36
現在是規定不能獲利嗎?沒有蔡家預先投資頂出民間出資的部份,
這個局就肯定流局,以風險和成敗的機率論,那是她應得的,少在那邊假肖。
推 CleanSpurs:挺貪腐的嫌疑 12/10 00:36
→ Rhadamanthuz:蛆蛆:生物科技倒一倒算了 反正愛滋新藥能賣多少 12/10 00:36
推 push1997:連何大一都推小英的正直~ 12/10 00:36
→ login:014:我感覺何是綠的 12/10 00:36
推 freeclouds:結果賺到何大一背書 12/10 00:36
→ huibear0104:空心菜沒這麼差 但他身邊沒人才 讓人害怕... 12/10 00:36
推 gca00631:蛆:吱吱又在造神了 12/10 00:37
噓 mansea2id: 死 禿 頭 ~~~~~~~~~~~~~~ 整天興風作浪 12/10 00:37
推 borisbogi:蛆蛆急的跳腳又跳針 12/10 00:37
→ master183cm:馬英狗 下台後如果出門被車撞死 我會到靈前給吐口水 12/10 00:37
推 askey:區區表示:何大一挺貪腐 12/10 00:38
推 WinniBear:馬騜: 解密就對了,說那麼多??最後總能在一鍋粥挖到屎> 12/10 00:38
推 amig0123:今晚的中天趙少康時間 已經有"名嘴"質疑了阿 12/10 00:38
推 jack8759:推! 12/10 00:38
→ Rhadamanthuz:幫蛆蛆想說詞:空心菜竟然投資這種 難道希望很多人得. 12/10 00:39
→ WinniBear:任何投資很難100%,從頭到尾沒任何錯,挖到騜就賺了。 12/10 00:39
推 otld:蛆:不加入KMT或是反對KMT都該死 12/10 00:39
噓 harlemk416:馬英九身邊有人才? 我看都蠢得要命 還會隨時被踢開 12/10 00:39
→ WinniBear:問題是為了挖出一點錯,台灣會賠多少信譽跟未來??? 12/10 00:40
推 alstonfju:今晚趙少康:蔡英文家族賺一千萬難道不是暴利? 12/10 00:40
推 yoyodiy: 天下雜誌顏色偏綠眾所皆知 連民調都明顯有利綠營 12/10 00:41
推 faycos:趙少康後來自己講到笑出來,趕緊cue沈富雄 12/10 00:41
推 jimihsu:看完以後我覺得這些人好偉大, 國民黨好骯髒 12/10 00:41
將自己的身家、專業,以及寶貴時光投入的人,
在國民黨的選戰抹黑策略中根本不會在意這人的奉獻犧牲。
他們為了讓馬英九勝選,已經近乎不擇手段了。
用盡全部的黨政資源和媒體裙帶關係只為追殺蔡英文…悲哀啊
(保留原po推文,以下刪除)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: CErline (218.165.96.186), 時間: 12/17/2011 17:42:16
推 kaikai1112: 宇昌案簡單來說 就是台灣生技製藥界的 賽德克巴萊.... 12/17 17:59
→ kaikai1112:不管最後結果如何 都會是台灣生技製藥的重要試金石 12/17 18:00
推 teryit:大家都在罵藍軍! 但綠軍執政時台灣有更好嗎? 12/17 18:45
→ teryit:說難聽點藍綠一樣爛! 12/17 18:46
推 gingsow:為什麼何大一的訪談可以跳針到藍綠都爛=.=||| 12/17 19:13
→ gingsow:不過我也建議這篇不要轉來比較好 畢竟跟本版主題不太符合 12/17 19:15
→ gingsow:或是只留何大一訪談的部分 上面的個人心得可以刪掉 12/17 19:17
→ k879311:轉這篇的意義在? 12/17 19:21
推 NKTcell:其實你不用轉到這個版 因為不管你說多少 鐵蛆都會無視 12/17 19:28
→ genep:執政者應該要迴避利益 12/17 20:16
推 teryit:推樓上 12/17 20:26
→ higaaoi:蔡就已經說明了 實際上本來就有迴避 不然幹麻退出 12/17 20:32
→ higaaoi:而且不管有沒有執政 都要迴避 12/17 20:33
→ CErline:不好意思,轉人家文章不好刪除原po的文 12/17 21:49
→ CErline:請大家不要在意上色的部分,看訪談的部分就好 12/17 21:51
推 windersword:又有人在說綠執政時有比較好嗎? 拜託現在是誰執政? 12/18 09:31
→ windersword:請不要轉移焦點 今天好好的一個宇昌被抹黑是事實! 12/18 09:32
※ 編輯: CErline 來自: 180.177.3.197 (12/18 11:20)
→ lexion:我第一次聽到有人說天下偏綠..顏色不是重點,重點是事實 12/19 06:29
推 GauYi:蔡英文領18啪 現在打錯所以身價大漲 真慘 12/19 08:09
→ moke:國民黨說 只要擋到國民黨的路 何大一還不只是敗類 三七仔 12/19 16:26